Topo Sweden plus Vs Friluftskartan Pro

Står i valet och kvalet om att köpa magellan konceptet eller garmin. Någon med erfarenhet som kan klarlägga för/nackdelar med respektive (inte pris utan kvalitet).
 
Kolla hur respektive karta återger höjdkurvor i fjällen och på plattmark.

Garminkartor kan redigeras.

Värsta exploristmodellen har väl en större skärm. Inlkudera lässbarhet i kriterierna. Garmins 60 och 76 Cx och CSx är perfekt läsbara under alla ljusförhållanden.

Tror att det går att finna exempel på båda kartorna hos respektive återförsäljare.
 
Månadens produkt: Trangia Nest
De nya tallrikarna, skålarna och muggarna packas smidigt och kompakt ihop med Trangias klassiska kök. Ta chansen att vinna och testa serien!
jämförelse

Nu har jag bläddrat lite bland de olika kartorna i Magellan och Garmin och funnit att i Magellan kan man inte se höjdkurvornas angivna höjd i kartan (utom just där du är för tillfället). Magellans Topo Sweden plus ser mkt "renare" och snyggare ut vid en snabb anblick, men den saknar detaljerad information som Friluftskartan har. Namn på sjöar presenteras mkt bra i Magellans Topo Sweden plus och färgerna och ljusstyrkan på skärmen i en eXplorist XL är outstanding. Dock tycker jag helheten är tveksam hos Magellan. (främst map höjdkurvorna). När man i en garmin drar markören får man info vid respektive plats, det hittade jag inte hos Magellan.
 
Ingen datorkarta i Magellan

Nu hade jag visserligen investerat i en digital karta från Lantmäteriverket och OziExplorer med rik-tillägg innan jag köpte en kart GPS.

Men enligt den lokala Magellan återförsäljaren går inte Magellans karta inte att använda i datorn. Jag blev närmast ”idiotförklarad” som inte begrep att GPSen har ett operativsystem och datorn ett annat operativsystem, och då kan inte kartan som är gjord för GPSen användas både i GPSen och i datorn. (Jag hoppas att lokala Magellan återförsäljaren missat något väsentligt)
Men den nöten har i alla fall Garmins ingenjörer lyckats knäcka.

Nu fick jag inte reda på om det följde med någon ”datorkarta” och program till Magellan Topo, så man kan skapa lite waypoints hemma och rita ut färdspår när man kommit hem.

Men om Magellan inte levererar med någon karta som funkar i datorn, så tillkommer en icke försumlig summa pengar för ett köpa en karta från Lantmäteriverket, för att få full glädje av GPSen.

Per Brune
 
Re: Ingen datorkarta i Magellan

Brune; sa:
Nu hade jag visserligen investerat i en digital karta från Lantmäteriverket och OziExplorer med rik-tillägg innan jag köpte en kart GPS.

Men enligt den lokala Magellan återförsäljaren går inte Magellans karta inte att använda i datorn. Jag blev närmast ”idiotförklarad” som inte begrep att GPSen har ett operativsystem och datorn ett annat operativsystem, och då kan inte kartan som är gjord för GPSen användas både i GPSen och i datorn. (Jag hoppas att lokala Magellan återförsäljaren missat något väsentligt)
Men den nöten har i alla fall Garmins ingenjörer lyckats knäcka.

Nu fick jag inte reda på om det följde med någon ”datorkarta” och program till Magellan Topo, så man kan skapa lite waypoints hemma och rita ut färdspår när man kommit hem.

Men om Magellan inte levererar med någon karta som funkar i datorn, så tillkommer en icke försumlig summa pengar för ett köpa en karta från Lantmäteriverket, för att få full glädje av GPSen.

Per Brune

Då får vi nog utbilda den lokala Magellanåterförsäljaren bättre. Man kanske också kan tänka sig att en snabb blick bland kartor och program på http://www.magellansverige.se vore på sin plats innan ett såpass kritiskt inlägg.
Där hittar man bland annat MapSend Lite som är gratis och beskrivs bland annat så här:

"""MapSend Lite är en programvara som ger dig möjlighet att öppna upp Magellans färdigladdade kartor på SD-kort i din PC. I programvaran kan man dessutom överföra waypoints, rutter och spår mellan GPS-mottagaren och karta eller vice versa."""

MVH

Ola @ GPS@Work
 
Eftersom gps@work verkar läsa detta forum vore det mkt trevligt om jag är ute och cyklar i mitt påstående i förra inlägget ang höjdkurvorna - är jag rätt ute eller missade jag något väsentligt ang detaljrikedomen i kartorna (topo sweden plus)?
 

Aktuellt

Paddling i Muminfamiljens farvatten

Paddling i Muminfamiljens farvatten
Pellinge övärld och ön Klovharun inspirerade Tove Jansson. Förra sommaren paddlade Henrik Witt äntligen dit i kajak.

Snälltåget – på räls till äventyret

Snälltåget – på räls till äventyret
Möt Snälltåget på Outdoor Festival 2026 – som tar dig till friluftsdestinationer i Sverige och Europa. Som festivalbesökare får du 10% rabatt.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun!

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun!
Ta chansen att vinna startplatser till Göteborgs största trailupplevelse och Merrells nya terränglöpsko Agility Peak 6, perfekt att springa loppet i!

Testa, lär och gör: Aktiviteterna på Outdoor festival

Testa, lär och gör: Aktiviteterna på Outdoor festival
"Äventyrspasset" ger tillgång till aktiviteter, clinics och föredrag över hela festivalområdet. Som Utsidan Plus-medlem får du passet gratis!
nikk; sa:
Eftersom gps@work verkar läsa detta forum vore det mkt trevligt om jag är ute och cyklar i mitt påstående i förra inlägget ang höjdkurvorna - är jag rätt ute eller missade jag något väsentligt ang detaljrikedomen i kartorna (topo sweden plus)?

Som svar på ovan:
Vad gäller höjdangivelser på höjdkurvorna så saknas det, men vad gäller detaljrikedomen på de samma så är den högre eftersom dom kommer från fastighetskartan (1:10 000). Byggnads, topografi och text-skikten kommer från 1:10 000, i övrigt så är det 1:50 000 där det finns och 1:100 000 där 1:50 000 saknas hos LM. Så att den skulle vara mindre detaljerad kan jag inte förstå.
 

avslLM

Avslutat
Ola @ gps@work ab; sa:
Vad gäller höjdangivelser på höjdkurvorna så saknas det, men vad gäller detaljrikedomen på de samma så är den högre eftersom dom kommer från fastighetskartan (1:10 000).
Mig veterligen är det ingen skillnad alls på detaljrikedomen mellan terrängkartans och fastighetskartans höjdkurvor. Däremot är det korrekt att övrig topografisk information är mer detaljerad i fastighetskartan.

/torbjörn
 
Som svar på ovan:
Vad gäller höjdangivelser på höjdkurvorna så saknas det, men vad gäller detaljrikedomen på de samma så är den högre eftersom dom kommer från fastighetskartan (1:10 000). Byggnads, topografi och text-skikten kommer från 1:10 000, i övrigt så är det 1:50 000 där det finns och 1:100 000 där 1:50 000 saknas hos LM. Så att den skulle vara mindre detaljerad kan jag inte förstå. [/QUOTE]

Det enda jag syftade på förutom höjdkurvornas höjdangivelse var att när man drar markören över olika "överlagrade" objekt så erhålles information på Garmin, men det hittade jag inte motsvarande funktion hos Magellan - rätta mig om jag har fel! Antalet ovanlagrade "objekt" upplevdes kraftigt många fler i Garmin - jag kände spontant att det lätt blev grötigt i den. Frågan är egentligen hur denna presentation presenteras på Topo Sweden plus. Alltså raststugor, byggnader, etc etc. Har ni några skärmdumpar som ni kan presentera över något område tex i fjällen så skulle förmodligen allting klarna!!
 
Tack, men det blir som att jämföra äpplen och päron. Eftersom det är fastighetskartan hos magellan som finns i Viewformat och friluftskartan pro hos Garmin. Hade det varit Topo Sweden plus så hade det gått jämföra.
 
nikk; sa:
Som svar på ovan:
Vad gäller höjdangivelser på höjdkurvorna så saknas det, men vad gäller detaljrikedomen på de samma så är den högre eftersom dom kommer från fastighetskartan (1:10 000). Byggnads, topografi och text-skikten kommer från 1:10 000, i övrigt så är det 1:50 000 där det finns och 1:100 000 där 1:50 000 saknas hos LM. Så att den skulle vara mindre detaljerad kan jag inte förstå.

Det enda jag syftade på förutom höjdkurvornas höjdangivelse var att när man drar markören över olika "överlagrade" objekt så erhålles information på Garmin, men det hittade jag inte motsvarande funktion hos Magellan - rätta mig om jag har fel! Antalet ovanlagrade "objekt" upplevdes kraftigt många fler i Garmin - jag kände spontant att det lätt blev grötigt i den. Frågan är egentligen hur denna presentation presenteras på Topo Sweden plus. Alltså raststugor, byggnader, etc etc. Har ni några skärmdumpar som ni kan presentera över något område tex i fjällen så skulle förmodligen allting klarna!! [/QUOTE]

Detta är inte riktigt rätt plats att förmedla skärmdumpar m.m.
Skicka ett mail till mig ola.ohrberg@gpsatwork.se så skall jag se till att du får skärmdumpar och den info du behöver.
 

Lästips

Alltid
gratis!
Bli medlem!

Var med i Sveriges största outdoor-community och få Månadens Utsidan.