Thermarest liggunderlag ?
- Trådstartare Robert D
- Start datum
Det är inte lätt att välja
Det kommer väl mest bli sommarturer jag kommer använda det till. Så då känns det lite onödigt med ett hekto till om det dessutom kanske finns en nyare(?) modell som bara väger 830 gram och har samma dimensioner.
Är det ingen som vet vad skillnaden är på mitt 920 grams och det andra 830 grams liggunderlaget är?
Det kommer väl mest bli sommarturer jag kommer använda det till. Så då känns det lite onödigt med ett hekto till om det dessutom kanske finns en nyare(?) modell som bara väger 830 gram och har samma dimensioner.
Är det ingen som vet vad skillnaden är på mitt 920 grams och det andra 830 grams liggunderlaget är?
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa Deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
kolla hemsidan
Hej,
det som gör att de olika liggunderlagen har olika vikt är deras skumstruktur. Om du kollar på cascade designs hemsida (klicka på therm a rest) så kan du se de olika modellerna, vad de väger samt vad de har för struktur på fyllningen. Ditt guide lite har exempelvis en fyllning som kallas för "lite foam".
Jag hittar inget annat liggunderlag som svarar mot den vikt du angav vilket gör det svårt att säga vad som skiljer dem åt, men om båda två var lika långa och lika tjocka så borde det vara strukturen på fyllningen som skijer dem åt.
adressen är http://www.cascadedesigns.com/index.asp
Ha det bra
/H
Hej,
det som gör att de olika liggunderlagen har olika vikt är deras skumstruktur. Om du kollar på cascade designs hemsida (klicka på therm a rest) så kan du se de olika modellerna, vad de väger samt vad de har för struktur på fyllningen. Ditt guide lite har exempelvis en fyllning som kallas för "lite foam".
Jag hittar inget annat liggunderlag som svarar mot den vikt du angav vilket gör det svårt att säga vad som skiljer dem åt, men om båda två var lika långa och lika tjocka så borde det vara strukturen på fyllningen som skijer dem åt.
adressen är http://www.cascadedesigns.com/index.asp
Ha det bra
/H
830 gram?
Robert, det är på väg ett nytt underlag <img src="http://www.cascadedesigns.com/thermarest/images/StrataRest_med.gif">
<a href="http://www.cascadedesigns.com/thermarest/ridge_rest.asp?Action=Strata">Länk</a></small></small>
som inte bygger på samma princip som de andra Thermaresten, det är nämligen inte uppblåsbart.
Utmärkande verkar vara väldigt högt komfortvärde, RH-värde, i förhållande till vikt. De är säkert väldigt volymkrävande, liknande underlagen från Mountain Hardwear.
Denna serie har jag inte sett i Svedala ännu och det dröjer kanske innan den dyker upp. Det är garanterat mer utrymmeskrävande än t ex LE long.
Annars är upplägget följande:
Ultralight,
tjocklek på 2,5cm finns i två längder, 183cm och 119cm. Komforten är som ett konventionellt Evazote-underlag med fördelar som låg vikt (680gram i fullängd 183cm) och låg volym. Nackdelen är naturligtvis bristen på komfort.
Guidelite,
tjocklek 3,8cm, finns i 183cm (á 920gram) samt 119cm (á 620gram). Detta underlag marknadsförs som den bästa kompromissen mellan komfort/vikt/volym, vilket det också är. Men som de flesta kompromisser är det inte riktigt bra på något alls.
Camplite,
tjocklek på 4cm i XL bredd och längd samt ett 140cm långt med XL bredd. Tungt och ointressant.
LE,
tjocklek 5cm, finns i två längder 183cm(á 1060gram) samt 119cm(á 700gram). 3/4:de dels underlagen är helt ointressanta ur komfortsynpunkt.
Med alla underlag i LE serien medföljer packpåse samt lagningsats, inte helt ointressant då iallfall lagningssatsen får lov att ses som obligatorisk. LE-serien har en mjukare ytstruktur i form av SoftKnit som gör det bekvämare att ligga direkt på underlaget vid varmare perioder.
I 183cm är detta det bästa underlaget för de flesta former av uteliv med en utmärkt sovkomfort som är viktig på längre turer.
Jag har själv använt LE long under två 15 dagarsturer i Sarek med total packningsvikt om 21kg resp 27kg(mycket klätterutrustning). Jag har även genomfört en veckovandring med 9kg packning inkl LE long.
Det finns inte en chans att jag skulle byta bort 140gram totalvikt med den stora skillnaden i komfort som det faktiskt rör sig om.
Vidare läste jag i något inlägg att "tjockare Thermarest är mer benägna att punkteras" vilket jag inte kan hålla med om.
Jag har själv den "gamla" varianten med SoftKnit även på undersidan och har inte lyckats punktera det ännu efter 5-6års användning. Iofs har kamraten ett likadant som punkterats en gång under motsvarande tid.
Jag anser att den bästa kombinationen för en aktiv användare är ett Thermarest LE Long för de flesta aktiviter samt ett kompletterande Ridgerest Deluxe för aktiviteter som kräver mer isolering mot underlaget. Detta är för övrigt mer eller mindre standard konfigurationen för Everestexpeditioner mm.
Hoppas att du inte bara blir förvirrad Robert, men jag vill poängtera att jag tycker det är bortkastat att "gå steget" över Guidelite eftersom du alltid kommer att undra hur mycket bättre ett LE är..
Väl mött!!
/mårt
Robert, det är på väg ett nytt underlag <img src="http://www.cascadedesigns.com/thermarest/images/StrataRest_med.gif">
<a href="http://www.cascadedesigns.com/thermarest/ridge_rest.asp?Action=Strata">Länk</a></small></small>
som inte bygger på samma princip som de andra Thermaresten, det är nämligen inte uppblåsbart.
Utmärkande verkar vara väldigt högt komfortvärde, RH-värde, i förhållande till vikt. De är säkert väldigt volymkrävande, liknande underlagen från Mountain Hardwear.
Denna serie har jag inte sett i Svedala ännu och det dröjer kanske innan den dyker upp. Det är garanterat mer utrymmeskrävande än t ex LE long.
Annars är upplägget följande:
Ultralight,
tjocklek på 2,5cm finns i två längder, 183cm och 119cm. Komforten är som ett konventionellt Evazote-underlag med fördelar som låg vikt (680gram i fullängd 183cm) och låg volym. Nackdelen är naturligtvis bristen på komfort.
Guidelite,
tjocklek 3,8cm, finns i 183cm (á 920gram) samt 119cm (á 620gram). Detta underlag marknadsförs som den bästa kompromissen mellan komfort/vikt/volym, vilket det också är. Men som de flesta kompromisser är det inte riktigt bra på något alls.
Camplite,
tjocklek på 4cm i XL bredd och längd samt ett 140cm långt med XL bredd. Tungt och ointressant.
LE,
tjocklek 5cm, finns i två längder 183cm(á 1060gram) samt 119cm(á 700gram). 3/4:de dels underlagen är helt ointressanta ur komfortsynpunkt.
Med alla underlag i LE serien medföljer packpåse samt lagningsats, inte helt ointressant då iallfall lagningssatsen får lov att ses som obligatorisk. LE-serien har en mjukare ytstruktur i form av SoftKnit som gör det bekvämare att ligga direkt på underlaget vid varmare perioder.
I 183cm är detta det bästa underlaget för de flesta former av uteliv med en utmärkt sovkomfort som är viktig på längre turer.
Jag har själv använt LE long under två 15 dagarsturer i Sarek med total packningsvikt om 21kg resp 27kg(mycket klätterutrustning). Jag har även genomfört en veckovandring med 9kg packning inkl LE long.
Det finns inte en chans att jag skulle byta bort 140gram totalvikt med den stora skillnaden i komfort som det faktiskt rör sig om.
Vidare läste jag i något inlägg att "tjockare Thermarest är mer benägna att punkteras" vilket jag inte kan hålla med om.
Jag har själv den "gamla" varianten med SoftKnit även på undersidan och har inte lyckats punktera det ännu efter 5-6års användning. Iofs har kamraten ett likadant som punkterats en gång under motsvarande tid.
Jag anser att den bästa kombinationen för en aktiv användare är ett Thermarest LE Long för de flesta aktiviter samt ett kompletterande Ridgerest Deluxe för aktiviteter som kräver mer isolering mot underlaget. Detta är för övrigt mer eller mindre standard konfigurationen för Everestexpeditioner mm.
Hoppas att du inte bara blir förvirrad Robert, men jag vill poängtera att jag tycker det är bortkastat att "gå steget" över Guidelite eftersom du alltid kommer att undra hur mycket bättre ett LE är..
Väl mött!!
/mårt
