Sveriges 10 farligaste vandringar?

Tidningen Vagabond listade 6 vandringsleder som garanterat sätter igång adrenalinet och ger svindelkänslor (Resebloggen Gadling) se länk Världens 6 farligaste vandringar

Inget Svenskt vandringsmål nämndes vilket så klart måste ändras, bästa kunskapen borde existera här på utsidan.
Vilken/vilka turer rekommenderar ni som representant för de 10 mest andrenalin skapande vandrings turerna i Sverige? och varför?
Observera att det handlar om vandring inte klätring.
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Hmm, det är väl bara att ge sig ut och vandra på valfri hängdriva
längs kammen på något fjäll med dithörande stup under hängdrivan.

Farligare än så lär det inte bli...skulle möjligen vara vandring i lavinriskområden.

Ja, den gamla vinterleden längs Silverfallet vid Enafors. Den är så farlig att den är nedlagd och flyttad.

//J
 
Håller med Efred.

För mig så inbegriper själva begreppet Vandring att det är stillsam aktivitetet som innebär att man kan ha uppmärksamheten riktad på omgivningen istället för att ständigt vara fokuserad på just vad man gör. Att sedan t.ex. en fjällvandring kan innehålla moment som kräver koncentration och som kan vara riskabla såsom svåra vad ändrar inte på detta.

Vandring är och skall inte vara adrenalinframkallande. För att nå det syftet så finns det andra aktiviteter t.ex. klättring, forspaddling, mountainbikande, off-pist skidande m.m.
 
Västerbron i Stockholm

från en blogg av någon som heter Emelie Kroon:

I didn't realize my mistake until I was halfway cross Vasterbron so I kept walking towards Kungsholmen and had to step on the bus again to get back to Hornstull... haha! My blond moment could of cost me my life!

Eller kanske inte....
 
För att slå ihop Danmark och Sverige så borde det väl vara rätt riskabelt med en joggingtur äver Öresundsbron i dimma.
 
Men för att på allvar gå tillbaka till tråden: Jag tycker frågan är rätt löjlig. Vad man än gör går det alltid att göra farligare. Så vad ska man räkna och inte?
Det är farlig att vara i Sarek, för händer det något kan man ha två dagsetapper till nödtelefon.
Det är farligt i Härjedalsfjällen för där kan man stöta på både myskoxar och björn
Det är farligt att gå trepassleden i dimma för navigerar man fel trillar man nerför stup
Det är farligt att gå över Mårma, för tappar du fotfästet rullar du långt...
Det är farligt att gå upp på Akka för antingen så måste man klättra eller gå över glaciärer.
...
...
...

Så här går det hålla på länge och genom att slänga in lite om och men kan man mäta pitten länge. eller varför inte hoppa hopprep på Skierfe?

Till syvende och sist känner jag dock fler personer som förolyckats på gatorna i de större städerna i Sverige än ute på lederna.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips