Sugen på ett Nitro Lite?

[grodanbolle]

http://www.vango.co.uk/force-ten/nitro-lite-200.html

Frågan är om det håller måttet?

Kan det vara någon fördel med Gothic Arch pole structure?

Carbon poles? Hur stor är skillnaden i slitstyrka?

Glippan mellan mark och yttertält ser inte så hög ut. Här är varianten med större absid.

http://www.outdoorsmagic.com/gear-blog/force-ten-tents-lighten-up/8619-5.html

Sälj givetvis inte i Sverige.

 

[Hejnrik]

Liknar inte tältet Hillebergs nya Anjan 2 i ungefär samma prisklass men något lättare:
http://hilleberg.se/sv/product/anjan-2

 

[guaruska]

Var faktiskt på vippen att köpa ett sånt tält när vi i vintras inhandlade nya tält. Gothic arch poles har jag för mig har fördelen att du får ett rymligare tält med kortare stänger. Kolfiber...det säger väl allt: det gör man formel 1 bilar av.
Däremot vet jag ej hur bra vikten stämmer, det tältets föregångare vägde 1,85 kg. Kolla in tältet på www.springfield-camping.co.uk, ganska bra pris, eftersom de ligger inom eu så tillkommer ingen tull eller moms. Föregångaren till det med absid vägde 2.1 kg. Men de borde ju stämma.
Jag tror det håller måttet, är tydligen rätt stora i Storbritannien - tävlar med Terra Nova om de lättaste tälten och stabilaste tälten; Storbritannien har 60 miljoner invånare jämfört med sveriges 9,5.
Vi köpte ett Terra Nova superlite Voyager istället, det nya Nitro Lite var för dyrt.

 

[seobserver]

Det där med att yttertältet går i backen är ett tecken på ett tält för regnrika områden. Mitt eget andra fjälltält, ett tarfala, hade liknande konstruktion, tills vi sydde ett nytt yttertält som bottnade och höll oss torrare.
Modellen passar säkert i mindre nederbördsrika områden och på apelsinturer.

 

[grodanbolle]

Liknar inte tältet Hillebergs nya Anjan 2 i ungefär samma prisklass men något lättare:
http://hilleberg.se/sv/product/anjan-2

Har varit lite sugen på det också då jag gillar nallokontruktion. Men glipan verkar så sjukt hög att det bara blåser rätt in.

 

[grodanbolle]

Vi köpte ett Terra Nova superlite Voyager istället, det nya Nitro Lite var för dyrt.

Har läst att man måste seamseala det och jag är lite skeptiskt till pitch inner first. Annars så är det en liknande konstruktiion.

 

[seobserver]

Att klistra sömmar med utspädd silikon är en enkel match men att förlänga yttertält så det passar är ett besvärligare DIY.
Betydligt enklare är att välja en mer funktionell modell.

 

[guaruska]

Vill man ha ett helt vattentätt tält måste man täta sömmarna på i princip alla tält. Sömmarna tejpas inte på fabrik, det gäller alla tält av belagd väv, som typ silnylon. Jag jobbar inte på deras produktion men läst i andra forum där fabrikanter svarat att det inte går att tejpa sömmarna, alt att alla vill inte ha tejpade sömmar i jakten på gram så att de lämnar valet till konsumenten - det är ju inte så att det forsar in vatten genom otejpade sömmar.
Alla tält har sin akilles häl, med andra ord, köp tältet. Vill du inte ha det så sälj det, slår vad om att du inte förlorar en krona på det

 

[grodanbolle]

Att tält läcker är givetvis bara trams. Terra Nova anger själva vilka modeller som inte är helt vattentäta. Mitt Nallo 3 är helt tätt sedan snart 10 år tillbaka.

 

[joru]

Läckande tält är felkonstruerade tält IMO.

...samtliga HB och Helsport som undertecknad har brukat har varit täta från fabrik...

//J

 

[Christoffer Hedman]

Det där med att yttertältet går i backen är ett tecken på ett tält för regnrika områden. Mitt eget andra fjälltält, ett tarfala, hade liknande konstruktion, tills vi sydde ett nytt yttertält som bottnade och höll oss torrare.
Modellen passar säkert i mindre nederbördsrika områden och på apelsinturer.

Har inte provat just det där tältet, men mitt tält har nästan en dm ner till marken och jag har aldrig haft problem med att det regnar in. Har ett MSR Carbon Reflex 3