Stor kniv till vad?

parerstång är bara en myt, man skär sig inte för att man inte har parerstång, jag har en bekant som är läkare(inom det militära) och frilufsare som kollade upp det här, det är bara en gammal myt och inget annat. det är till och med så att parerstången hindrar en att nyttja kniven fullt ut genom att man förhindras att använda vissa grepp

[/QUOTE]

vad menar du med att en parerstång är en myt? Menar du att det är omöjligt att skära sig på en kniv utan så att parerstång är onödig??
Vilka grepp talar du om?
 
niklassthlm; sa:
vad menar du med att en parerstång är en myt? Menar du att det är omöjligt att skära sig på en kniv utan så att parerstång är onödig??
Vilka grepp talar du om?

man hör ju nästan på namnet vad en parerstång är till för, eller hur?

jag säger inte att det är omöjligt att skära sig på en kniv varken med eller utan parerstång, men just att att man skulle skära sig oftare om man inte har parerstång är en myt och inget annat. Hanterar man sedan kniven på fel sätt så kan man naturligtvis skära sig riktigt illa det vet vi alla.

det finns en hel del omvända grepp som försvåras av parerstång samt att dom ofta är för stora vilket leder till momentförlusten jag tidigare nämnde.
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
det finns en hel del omvända grepp som försvåras av parerstång samt att dom ofta är för stora vilket leder till momentförlusten jag tidigare nämnde.

Vilka omvända grepp???

Jag är inte så säker på att dina påståenden angående parerstång stämmer, jag tror du har fel. Jag har aldrig sett ngn "statistik" på att det skulle vara en myt som du skriver. Tror inte på det.

Kan inte riktigt förstå vad du menar med "momentförlusten" heller om jag ska vara ärlig, jag tycker att jag får bra grepp. Kanske en teknik fråga, jag har alltid haft parerstång på mina knivar.
 
niklassthlm; sa:
Vilka omvända grepp???

det e lite svårt att förklara, jag har tyvärr inga bra bilder men låt mig säga så här, det är en täljgrej. jag ska försöka hitta bilder som illustrerar vad jag menar.

niklassthlm; sa:
Jag är inte så säker på att dina påståenden angående parerstång stämmer, jag tror du har fel. Jag har aldrig sett ngn "statistik" på att det skulle vara en myt som du skriver. Tror inte på det.

jag har en rätt bra källa på det här men eftersom jag inte just nu vet vad han säger om att jag referar till honom här med namn så tänker jag inte göra det heller.(det här gäller inte barn)

niklassthlm; sa:
Kan inte riktigt förstå vad du menar med "momentförlusten" heller om jag ska vara ärlig, jag tycker att jag får bra grepp. Kanske en teknik fråga, jag har alltid haft parerstång på mina knivar.

allt handlar om att komma så nära den skärande delen på bladet så möjligt med handen, ju längre handen är ifrån den skärande delen ju större blir momentförlusten, en taskigt utformad parerstång/skydd skapar just detta oönskade avstånd. en parerstång på bowie-kniven som Paul visade är så tunn att den är försumbar medans den du visade på bild ökade på avståndet väsentligt..
 
Parerstång bökigt för täljning och matlagning

Det är väl ganska solklart att en (dubbel) parerstång hindrar grepp där man lägger fingrar mot bladets rygg - vilket vissa ju gärna gör när de täljer.
Och om man vill hacka saker är det också i vägen.

Ergonomiskt sett är det alltid bäst att formge så generella grepp som möjligt, och inte förutsätta att man håller verktyg på ett visst sätt. Olika användare har olika preferenser, och olika händer. På så sätt är kanske parerskydd inte att föredra.
 
niklassthlm; sa:
Men av nyfikenhet; antag att du har en liten tall, kanske 10-15 cm i diameter som dött på rot, hur substitueras då kniven mot sågen och yxan? Det kan ju aldrig gå lättare att först hugga upp tallen i 25 cm långa bitar med kniven, än att såga upp den, och sedan hugga klabbarna med kniv istället för yxa?

Vet inte riktigt om jag förstår dig, om frågan är om jag klarar av att fälla den stackars tallen med min kniv så är svaret ja.

Jag har valt att bära stor kniv mot yxa o såg pga att den tar upp betydligt mindre plats, jag trivs även med en stor kniv i handen. Om jag är tvungen att hugga upp tallen i "25 cm långa bitar" med min kniv så skulle det gå de med. En stor kniv är för mig en mycket bra kompromiss. Vill ha ett stort blad för att skiva bröd, skära lök osv Tycker att det är omotiverat att släpa runt på yxa o såg i skogen.

Ja, såklart, det är min chris reeve jag syftar på.
Vad jag syftar på med frågan är om det inte är betydligt mer jobb och tar betydligt längre tid att hugga upp t.ex en tvåmeters tall, 10-15 cm i diameter, i åtta delar á 25 cm med en stor bra kniv än att såga upp den med en bra kvistsåg. Och om det sedan inte är betydligt mer jobb och tar betydligt längre tid att hugga upp de åtta rundade bitarna med en stor kniv än med en liten yxa typ den Fiskars jag nämnde. Att det går att fälla den lilla tallen med en stor kniv begriper jag. Men sedan ska den i mitt ex. fortsätta kapas.

Om det är betydligt mer jobb och tar betydligt längre tid med en stor kniv än med en liten såg och yxa, så är det inte omotiverat att släpa runt på yxa o såg i skogen.

Raskesven

[Ändrat av Raskesven 2005-05-30 kl 15:41]
 
Nordesjö; sa:
villam; sa:
Finns det en diskussionsgrupp om långbyxor eller shorts? Kåsor i plast eller trä??
Jag bara frågar..
:)

Ehm... du har inte varit på det här forumet så länge?
;)

Olle, klart att många här har kåsor som ett av sina huvudintressen. Dra gärna igång en diskussion ang för och nackdelar med trä eller plast och ska det vara stor eller liten. Här finns hur mycket som helst att diskutera.

/g

undrar föresten om det inte redan finns ett par trådar om detta...
 
Slut leden,friluftssoldater.

Schneeberger; sa:
Ämnet "stora knivar" har ju ventilerats en och annan gång på utsidan.

Och vad var syftet när man designade knivarna ifråga?

Alltså vad är användingsområdet för en kniv av typen Fällkninven A1 eller Cold Steel SRK?

OBS! Detta är en seriöst menad och nyfiken fråga!

Tror att i början var det väl tänkt att dessa knivar skulle ersätta bajonetterna i det militära,efterhand har dessa knivar börjat användas bl.a av friluftsintresserade som ett alternativ till såg och yxa.En del har lite olika åsikter om parerstångens vara eller inte vara,även utformningen.


peter
 
Jag är också en "täljare", och min erfarenhet är att täljknivar per definition är gjorda utan parerstång, av uppenbara skäl. Om man sedan föredrar parerstång på sin huggare så kanske det finns argument för detta som jag aldrig tänkt på, eftersom jag inte använder stora knivar.
Min åsikt är tvärtemot vad vissa skrivit att en mindre kniv är bättre till det mesta, men att det finns ett fåtal saker som man bara kan göra (frågan är om det är saker man måste göra?) med en stor kniv, eller med specialverktyg, som definitionsmässigt gör jobbet bättre, eftersom en yxa är specialgjord för att hugga och klyva med, en såg är specialgjord för att fälla och kapa med, etc.
Givetvis kan man rensa fisk och skära kaffepannrabb med en Bowie, men tro mig, mina fiskar rensas snabbare, snyggare och säkrare med en mellanstor kniv. Man kan rensa fisk med en yxa också, men jag gör det inte, bara för att det är möjligt.

T o m Niklas erkände ju att han använder en liten kniv till det mesta, men att han bär sin stora kniv i ryggsäcken "utifall att".
 
Re: Parerstång bökigt för täljning och matlagning

Nordesjö; sa:
Det är väl ganska solklart att en (dubbel) parerstång hindrar grepp där man lägger fingrar mot bladets rygg - vilket vissa ju gärna gör när de täljer.
Och om man vill hacka saker är det också i vägen.

Ergonomiskt sett är det alltid bäst att formge så generella grepp som möjligt, och inte förutsätta att man håller verktyg på ett visst sätt. Olika användare har olika preferenser, och olika händer. På så sätt är kanske parerskydd inte att föredra.

nä vettu, det tycker inte jag, man får anpassa sina händer bara, jag kan faktist inte på något sett se att den skulle kunna vara ivägen, man kan självklart inte hålla kniven på samma sätt som en kniv utan parerstång. Tycker inte att det är ivägen.

Tycker heller inte att det stämmer med påståendet att man inte får samma kraft, flyttar fram fingret framför parerstången så är det problemet löst.


[Ändrat av niklassthlm 2005-05-30 kl 16:22]
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips