STF - har föreningen spelat ut sin roll i fjällen?

[bennyborgh]

De rösade lederna i norra Sverige kom till genom STF:s försorg för runt 100 år sedan. Det blev starten på exploateringen av fjällen. Det är på tiden att vi skärskådar och reflekterar över föreningens roll i dag:

- ligger stationer och stugor "rätt" för dagens vandrare?
- bör vissa stationer läggas ner, och nya leder dras upp?
- vilken service är rimlig att förvänta sig utmed lederna? Öl, chips & godis?
- är det för väl "skyltat" med följd att allt färre bär karta och kompass?
- vill vi ha el & mikro i fjällen?
- är det prisvärt att bo på t ex Sylarna, som nu är på gränsen till konferensanläggning?
- måste vi ha helikoperlyft runt Keb?


Funderingarna blir många, och någon större debatt hyllas inte i tidningen Turist. Så låt oss diskutera detta rejält, det är vi som är med i STF som är föreningen.
/Benny "Bergschrund Borgh/, fd fjällguide

 

[Håkan K]

Tänker du vara med och diskutera nu, eller sticker du med svansen mellan benen igen?

/Håkan

 

[TBy]

För den kategori vandrare som jag tillhör är STF:s verksamhet tämligen överflödig. Jag brukar förvisso leder, vilket är praktiskt då det tidvis är mycket rickligt att gå obanat. Jag trivs med att låta kroppen utsättas för elementen (skitsnack egentligen, jag har såväl en massa kläder som tält och sovsäck) och leva på det jag bär med mig.
Samtidigt möter man vandrare som verkar trivas jättebra med att gå med lätt packning mellan stugorna. En gång i tiden hade jag nästan öppet hånat dem eftersom jag sysslade med "rätt" slags vandring. Lyckligtvis har jag med tiden begripit att det finns fler uppfattningar än min egen.
Detta föranleder mig då att tycka att det inte alls är fel med hög standard i fjällen, förutsatt att det a)inte inverkar menligt på naturen i onödan (vilket gör att nöjesåkning med helikopter/skoter, men fler varutransporter blir det ju, och kraftledningar går bort) eller b)fortfarande går att välja bort "lyxen" om man skulle behöva bruka stug-/stationssystemet av väderskäl.
Man kan givetvis önska att de som vistas i fjällen faktiskt minns att naturen är stor och obarmhärtig och således förbereder sig för sämre väder, navigering samt avsaknad av toaletter och soptunnor. Däremot tycker jag inte nödvändigtvis att allt skall behöva vara strapatsrikt.
Jag tycker inte att nya stugor/leder skall anläggas utan _mycket_ noggrant övervägande, ytterligare exploatering ter sig inte nödvändig och såren efter det som läggs ned kommer inte att försvinna inom överskådlig tid. Utbyggnad av befintliga anläggningar är att föredra om något skall göras.

Kanske bör tillägga att jag inte är STF-medlem längre då föreningens tidning och aktiviteter inte tilltalade mig.


[Ändrat av TBy 2003-07-16 kl 20:47]

 

[Åke L]

Har du några egna åsikter i frågorna du ställer, eller vill du bara provocera som i dina tidigare inlägg?

 

[il C]

De rösade lederna i norra Sverige kom till genom STF:s försorg för runt 100 år sedan. Det blev starten på exploateringen av fjällen. Det är på tiden att vi skärskådar och reflekterar över föreningens roll i dag:

- ligger stationer och stugor "rätt" för dagens vandrare?
- bör vissa stationer läggas ner, och nya leder dras upp?
- vilken service är rimlig att förvänta sig utmed lederna? Öl, chips & godis?
- är det för väl "skyltat" med följd att allt färre bär karta och kompass?
- vill vi ha el & mikro i fjällen?
- är det prisvärt att bo på t ex Sylarna, som nu är på gränsen till konferensanläggning?
- måste vi ha helikoperlyft runt Keb?


Funderingarna blir många, och någon större debatt hyllas inte i tidningen Turist. Så låt oss diskutera detta rejält, det är vi som är med i STF som är föreningen.
/Benny "Bergschrund Borgh/, fd fjällguide

Gäsp.

il C.

 

[raderad04]

/Benny "Bergschrund Borgh/, fd fjällguide

(?_?) Vem är Benny? // Roland

 

[Almgren]

/Benny "Bergschrund Borgh/, fd fjällguide

(?_?) Vem är Benny? // Roland

Någon läst varit inloggad så att han har haft möjlighet att läsa frågan du ställde, men inte brytt sig om att besvara den.

Säger väl allt?

mvh Christian

 

[Martin Fjäderlätt]

Själv tycker jag STF:s fjällstationer är en lite läskig storsvensk rest i en fjällvärld vars eventuella service borde skötas av lokalbefolkningen, inte av ditflugna stockholmare.

Visst är det bra att det finns fjällstugor för dem som vill, men borde de inte drivas lokalt (som i till exempel Nikkaluokta)?

 

[Napoleon]

Själv tycker jag STF:s fjällstationer är en lite läskig storsvensk rest i en fjällvärld vars eventuella service borde skötas av lokalbefolkningen, inte av ditflugna stockholmare.

Visst är det bra att det finns fjällstugor för dem som vill, men borde de inte drivas lokalt (som i till exempel Nikkaluokta)?

Jag håller med!

 

[Almgren]

Själv tycker jag STF:s fjällstationer är en lite läskig storsvensk rest i en fjällvärld vars eventuella service borde skötas av lokalbefolkningen, inte av ditflugna stockholmare.

Tänk och dumma jag som trodde att de anställde folk utifrån deras kompetens. Och så är det vikigaste kravet att man flög dit från Stockholm.

 

[Tuki]

Själv tycker jag STF:s fjällstationer är en lite läskig storsvensk rest i en fjällvärld vars eventuella service borde skötas av lokalbefolkningen, inte av ditflugna stockholmare.

Vad baserar du dina antaganden på? Typ jag har träffat på tre STF-anställda som är stockholmare, slutsats alla STF-anställda är stockholmare...

Det förekommer mig veterligen ingen stockholmskvotering inom STF, jag har då träffat på flera anställda som tillhör den sk "lokalbefolkningen".

Sen kan man fundera på om det är privata vinnstdrivande alternativ som behövs i fjällstugor och fjällstationer, vad händer då med priserna?

/Andreas tillika norrbottning

 

[Martin Fjäderlätt]

Tänk och dumma jag som trodde att de anställde folk utifrån deras kompetens. Och så är det vikigaste kravet att man flög dit från Stockholm.

Och dumma jag som trodde att jag inte snackade om vilka som anställdes, utan vilka som drev det hela.