Min gamla idé för att behålla varg i Sverige var att "köpa ut" några samebyar i norr, låta renarna bli förvildade och låta varg härja fritt där men bara där (skottpengar annorstädes). Men också den modellen är orealistisk. Eftersom Sverige skaffat sig ekonomisk fördel genom att utrota varg kunde man lämna lite av vinsten till Ryssland som ersättning för att dom skyddar sin vargstam. Dom har bättre plats för varg.
Skydda tamdjur mot varg
- Trådstartare _Erik_
- Start datum
mellpat; sa:
Du är så härligt okunnig.
1. en sameby är inte geografiskt begränsad.
2. Inte en varg heller för den delen.
[Edit] stavfel [Edit]
[Ändrat av öringen 2006-11-20 kl 15:07]
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
mellpat; sa:
De är nomader,dom har visten.
peter
Raskesven; sa:
I princip håller jag med. Men inte ens med stränga straff ändrar man folks uppfattning om vargen. Och jag tror att det måste till en attitydförändring. Sålänge som mammor i landsbygden är rädda att vargen ska ta deras lilla Sara så har vi ett problem. Det spelar ingen roll om rädslan är rationell eller inte, men vi måste få bort den, annars kommer vargen aldrig att accepteras.
Christian
mellpat; sa:
Är det din idé? Redan 1976 framfördes den av Svenska Naturskyddsföreningen (Rapport från projekt varg), som ett led i att återinföra en vargstam i Sverige. Numera verkar ju snarare skogsindustrin vara effektivare när det gäller att undanröja renskötseln till förmån för stora rovdjurstammar...
