Sealskinz i kyla

Jag försöker alltid hitta en bra lösning vad det gäller att hålla sig varm om fötterna. Ett dilemma för mig är att jag lätt blir blöt om fötterna, och så snart detta händer hjälper det i princip inte hur varmt jag än klär mig fotmässigt.

Har testat med plastpåsar över strumporna, först yllestrumpa, sedan påse och sist raggstrumpa. Det fungerade faktiskt över förväntan men tyckte att yllestrumpan blev rätt blöt snabbt.

Det var mest ett obehag, så därför undrar jag om Sealskinz är något att föredra.

Någon som har koll?
 
Dessa strumpor

har blivit inne att ha i plurrombytet bland långfärdsskridskoåkare. Har hört en del positiva omdömen men också att vattentätheten inte klarar normalt slitage så bra. De jag har är för oprövade för stt jag skall ge ett omdöme.

Thure
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Sealskinz fungerar bra vid nattorientering på vintern, kärren bär inte alltid och med förra vintern som testexempel kan man säga att det var över förväntan. Efter en 60-70 minuter snöpulsning med besök i kärr med vatten till vaderna (minst) så var fötterna varmare än med neopren/plastpåsar som alternativ. Trots att skor/skosnören var fulla av frusen is/snö så frös jag inte. Det är ju ull i Sealskinz så det värmer ju. Hållfastheten har jag inget att klaga på, och om det släpper in vatten vet jag inte, svettig och fuktig blir man ju ändå men neopren läcker mycket mera i alla fall.
 
Jag inser nu hur otydlig jag var när jag skrev blöt. Med blöt syftades alltså fotsvett. Frågan handlar alltså om hur väl Sealskinz fungerar som fuktspärr i kyla.
 
Om du blir blöt IN-ifrån är det ju inte plastpåse/Sealskinsz du ska ha? Dom andas inte ut svett utan hindrar fukt utifrån. Dom fungerar bra som fuktspärr!
Merinoullen värmer om man håller igång men fuktig av svett blir man ju vid aktivitet, så stannar man så avtar ju värmealstringen i foten och man skall nog byta till nytt torrt då om det är kallt ute.

Är man bara stilla ute värmer dom väl som motsvarande yllestrumpa men det blir för mig som också svettas en del lite mindre lätt svettigt i en luftigare socka än i Sealskinz.
Jag har dom vid orientering (besök i kärr) och som alternativ till stövlar på sommaren när det regnar vid segling -kombinerat med typ Tevasandaler/Neoprenmockasiner (slippa frysa/halka).
 
Fuktspärr...

...ska användas som första lager, ev strumpa sitter på utsidan av spärren för att hållas torr. Plastpåsar känns lite slibbiga mot huden men numera finns material som är flossade och vattentäta. Borde ju gå att sy :).

//J
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips