Verkar vara fel på en hel batchs storleksmärkning.
Se upp Woolpowers strumpor
- Trådstartare aronwidforss
- Start datum
Nope, storleken har varit 45-48 så länge jag har köpt strumporna. Men de brukar normalt inte packa 36-39-strumpor i 45-48-förpackningarna.
Aktuellt
Det är alltså fel sockor i förpackningen?
Dvs det är inte broderat 36-39 på ett par 45-48 sockor?
Jag har använt dessa sockor i snart 10 år, jag använder dem jämt, till vardags och till friluftsliv.
Har aldrig använt bättre sockar/strumpor.
Har testat tunnare strumpor från smartfoot och dylika märken men de kan inte på något sätt mäta sig med woolpowers liner.
Håller med om att det är härliga strumpor.
Jag är rätt säker på att det var den broderade storleken. Som tur var hann jag se det 300 m från butiken. Men när jag kom tillbaka till NK var varenda jäkla paket sådär. Tog ett tag att hitta ett paket med rätt storlek.
Dom är sköna men inte mitt i prick disignmässigt.
På 200 seriens underställ (ca 5år gammalt) sitter tex inte tvättlappen sydd i nacken, hur kul är det att klä på sig i ett mörkt tält och allt som oftast få på underställströjan bakfram för att det inte går att känna vad som är fram och bak.
Ärmarnas muddar saknar tumhål vilket gör att handlederna blottas vid fysisk aktivitet.
Småsaker som skulle kunna rättas till utan att det kostar särskillt mycket.
Nu vill inte jag ha tumhål så det passar mig utmärkt. Och på mina 200 seriens tröjor så finns tvättlappen bak i nacken. Tröjor, underställ, mössor och vantar har hållit mycket bra trots ihärdigt användande.
Jag tog upp just detta med deras utesäljare när vi hade möte, vem vet kanske någon lyssnade.
Oavsett är det bra att dom rättat till det med tvättlappen i alla fall.
Det är ju främst vid fysisk aktivitet vintertid man saknar tumhålen i mitt fall.
Oavsett är det bra att dom rättat till det med tvättlappen i alla fall.
Det är ju främst vid fysisk aktivitet vintertid man saknar tumhålen i mitt fall.
Senast ändrad:
