Rätt eller fel kläder

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Re: Wind blues

När det gäller vandring känns det som att nybörjaren först och främst behöver ett par riktigt bra kängor.

Jag måste naturligtvis anmäla en avvikande åsikt: Vad nybörjaren absolut inte behöver är ett par kängor.

Börjar man dessutom att gå mellan stugor finns det ju inte den minsta anledning att satsa på något sådant. Man följer leder, går på spänger och kommer in i värmen och kan torka det som blivit blött varje kväll. På ryggen har man 5 kg.

Mitt råd är: använd ett par bra löparskor och vattentäta sockar typ Sealskinz vid behov.

Nu är det här ju en annan tråd och något som ältats vid flera tillfällen, så ursäkta trådbrottet.

Jörgen

 

[flindra]

Re: Re: Re: Wind blues

När det gäller vandring känns det som att nybörjaren först och främst behöver ett par riktigt bra kängor.

Jag måste naturligtvis anmäla en avvikande åsikt: Vad nybörjaren absolut inte behöver är ett par kängor.

Börjar man dessutom att gå mellan stugor finns det ju inte den minsta anledning att satsa på något sådant. Man följer leder, går på spänger och kommer in i värmen och kan torka det som blivit blött varje kväll. På ryggen har man 5 kg.

Mitt råd är: använd ett par bra löparskor och vattentäta sockar typ Sealskinz vid behov.

Nu är det här ju en annan tråd och något som ältats vid flera tillfällen, så ursäkta trådbrottet.

Jörgen

Det har du ju helt rätt i. Fast detta beror också lite på vad för slags muskelstyrka man har. Jag trivs bäst att vandra med kängorna, eftersom de ger ett fint stöd till mina ledband som jag av naturen är svag i. Jag har provat stövlar och joggingskor, och kängor är helt klart bäst för mig.

Men sen finns det ju särskilda skor för löpning i fjällen, sådana använder jag till vardags i stan. De ger ett ganska fint stöd till foten tycker jag. Om det finns en högre och stadigare variant kanske det skulle vara ett alternativ till kängorna för mig.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Re: Re: Re: Wind blues

När det gäller vandring känns det som att nybörjaren först och främst behöver ett par riktigt bra kängor.

Jag måste naturligtvis anmäla en avvikande åsikt: Vad nybörjaren absolut inte behöver är ett par kängor.

Börjar man dessutom att gå mellan stugor finns det ju inte den minsta anledning att satsa på något sådant. Man följer leder, går på spänger och kommer in i värmen och kan torka det som blivit blött varje kväll. På ryggen har man 5 kg.

Mitt råd är: använd ett par bra löparskor och vattentäta sockar typ Sealskinz vid behov.

Nu är det här ju en annan tråd och något som ältats vid flera tillfällen, så ursäkta trådbrottet.

Jörgen

Det har du ju helt rätt i. Fast detta beror också lite på vad för slags muskelstyrka man har. Jag trivs bäst att vandra med kängorna, eftersom de ger ett fint stöd till mina ledband som jag av naturen är svag i. Jag har provat stövlar och joggingskor, och kängor är helt klart bäst för mig.

Men sen finns det ju särskilda skor för löpning i fjällen, sådana använder jag till vardags i stan. De ger ett ganska fint stöd till foten tycker jag. Om det finns en högre och stadigare variant kanske det skulle vara ett alternativ till kängorna för mig.

Har man medicinska problem så måste man naturligtvis ta höjd för detta, som i ditt fall. Men det blir ju inte per automatik applicerbart på resten av världen

Sedan är ju det här med vriststödet hos höga kängor ett alltmer ifrågasatt påstående. Jag citerar Mats Hedblom, VD på Haglöfs:

"-Nuförtiden vandrar jag i alltid lågskaftade, lätta vandrarskor. Det är ju skons sula och vridstyvhet som är avgörande för stabiliteten – inte höjden på skaftet."

Jörgen

 

[GustavOh]

Poängen med kängor...

...med lite högre skaft är väl snarare att skydda mot vassa stenar och snårigt ris än att stabilisera fotleden.

Men visst fungerar det med de flesta vettiga skor på fötterna. Jag har gått över ett pass i alperna i snöglopp med löpardojor. Det fungerade också, men hade jag haft kängorna med mig skulle jag använt dom.

 

[grodanbolle]

Re: Poängen med kängor...

...med lite högre skaft är väl snarare att skydda mot vassa stenar och snårigt ris än att stabilisera fotleden.

Men visst fungerar det med de flesta vettiga skor på fötterna. Jag har gått över ett pass i alperna i snöglopp med löpardojor. Det fungerade också, men hade jag haft kängorna med mig skulle jag använt dom.

De klarar ju även lite vad. Jag har aldrig riktigt förstått var de som klarar sig med lågskaft vandrar. Bara en myr blir ju ett problem.

 

[Schneeberger]

Gympaskor...

Jag tänker så här...

När jag promenerar till och från jobbet i mina semi-frilufts-gympaskor önskar jag rätt ofta (läs vid regn och ruskväder) att jag skulle våga vara lite mer egen och ta Lundhagskängorna istället. Det är nämligen så att jag hinner bli både blöt och kall om fötterna på den lilla promenaden. Hur skulle jag då känna mig efter 6 timmars plaskande i myrterräng, eller för den delen på en geggig vandringsled?

Att därför rekomendera gymnastikskor till "nybörjare" i fjällterräng tror jag därför straffar sig - hur rolig blir en vandring men blöta, stelfrusna fötter även om man kan byta strumpor vid dagens slut?

Givetvis finns det dom som trivs bra med sina gympadojjor och det får dom gärna göra. Dock tror jag att kängor är en bättre allmän rekomendation.

Uffe

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Gympaskor...

Jag tänker så här...

När jag promenerar till och från jobbet i mina semi-frilufts-gympaskor önskar jag rätt ofta (läs vid regn och ruskväder) att jag skulle våga vara lite mer egen och ta Lundhagskängorna istället. Det är nämligen så att jag hinner bli både blöt och kall om fötterna på den lilla promenaden. Hur skulle jag då känna mig efter 6 timmars plaskande i myrterräng, eller för den delen på en geggig vandringsled?

Att därför rekomendera gymnastikskor till "nybörjare" i fjällterräng tror jag därför straffar sig - hur rolig blir en vandring men blöta, stelfrusna fötter även om man kan byta strumpor vid dagens slut?

Givetvis finns det dom som trivs bra med sina gympadojjor och det får dom gärna göra. Dock tror jag att kängor är en bättre allmän rekomendation.

Uffe

Det här är lite trådbrott och jag flyttar gärna diskussionen, men ett kort svar:
När jag går till och från jobbet i slask och blöra så har jag goretex-kängor, för de håller fötterna torra under dessa mindre påfrestande omständigheter.

När man går en hel dag med packning och generar metabolisk värme i massor så fryser man/jag sällan om fötterna även om de blir blöta i gympadojorna. Det verkar dessutom vara en mer välgörande blöta än den man får med våtvarmt omslag i blöta kängor. Går jag länge i myr tar jag på vattentäta strumpor. Enkelt och lätt.

Enligt min mening finns det inga av de eventuella fördelarna med kängor som uppväger deras tyngd på långvandring.

Det här har funkat bra för mig på långturer i många mil. Prova det och se om det funkar. Om inte är det ju lätt att byta tillbaka till kängorna. Det var så jag började, med stövlarna i ryggsäcken.

Jörgen

 

[nermander]

Re: Re: Re: Re: Re: Wind blues

"-Nuförtiden vandrar jag i alltid lågskaftade, lätta vandrarskor. Det är ju skons sula och vridstyvhet som är avgörande för stabiliteten – inte höjden på skaftet."

Var hittar man då de lågskaftade slalompjäxorna?

 

[nermander]

Re: Gympaskor...

När jag promenerar till och från jobbet i mina semi-frilufts-gympaskor önskar jag rätt ofta (läs vid regn och ruskväder) att jag skulle våga vara lite mer egen och ta Lundhagskängorna istället. Det är nämligen så att jag hinner bli både blöt och kall om fötterna på den lilla promenaden.

Det finns mellanting, det finns "gympadojor med membran" (fast de brukar ofta kallas trekking-skor, men jag har sett en hel del som faktiskt kallas "fritidsskor").

Annars finns det ganska många vanliga "promenadskor" som har en överdel i skinn och som fungerar utmärkt även i lite fuktigare miljö.

Och så beror det ju väldigt mycket på årstiden.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wind blues

"-Nuförtiden vandrar jag i alltid lågskaftade, lätta vandrarskor. Det är ju skons sula och vridstyvhet som är avgörande för stabiliteten – inte höjden på skaftet."

Var hittar man då de lågskaftade slalompjäxorna?

Kolla Haglöfs websida ;-)

Jörgen

 

[mellpat]

(OT) Tack till Jörgen (NUI) för intressant föredrag om lättviktspackning på fjällklubben igår. Minst femtio intresserade personer var där. Expertisen finns i fjällklubben - även i vargfrågor ;-)

Åter till trådens ämne ...

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

(OT) Tack till Jörgen (NUI) för intressant föredrag om lättviktspackning på fjällklubben igår. Minst femtio intresserade personer var där. Expertisen finns i fjällklubben - även i vargfrågor ;-)

Åter till trådens ämne ...

Skönt att få bekräftat att om man blottar strupen för en varg så hugger den inte ;-)

Jörgen