Råd&Rön: Bara två mountainbikes klarar test

[srpp]

Har inte länk till R&R.
Men dn.se har en liten blänkare.
Får någon månne vatten på sin kvarn?

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3116&a=755369

 

[KLAGER]

Testade modeller

2008-03-28 (Nr 3/08)
Cycletrac Mountain Avalanche
Extreme No Mercy
Giant Yukon
Greenfield 2600 Mount Mckinley
Marvil Sierra
Merida 40
Mustang Mustang MTB
Nishiki Team
Stonebreaker 400
Yosemite Highland

http://www.radron.nu/templates/ProduktTest____1319.aspx

 

[Martin Fjäderlätt]

Ur DN: "Andra menar att deras cyklar är billiga och inte avsedda att köras i terräng, trots namnet."

Det är komiskt när producenterna själva säger "om du betalar skit får du skit". Själv tycker jag ju att en produkt som inte funkar för vad den är avsedd för inte är billig ens när den är gratis. En cykel man inte kan cykla på är ingen cykel.

 

[aa99]

Samma sak med alla suv:ar inom bilvärden som en del betalar 500 000+ för som absolut inte är några terrängbilar trots att dom säljs som sådana: Så varför kan man inte få sälja en cykel för 1500kr som inte är avsedd för det den utger sig som??

 

[Odae]

Undrar hur lite dyrare lätta mtb låt oss såga runt 9 kg skulle klara Råd och röns test. Nått säjer mig att utgången inte är helt självklar och att cyklister ofta inte prioriterar som råd och rön.
Sen hindrar det säkert inte att de testade cyklarna höll tvivelaktig kvalitet.