Råd om ny sovsäck i fjällen

[joanna]

Om din gamla sovsäck varken packar eller väger mindre än din nya, och du ändå har med en dunjacka (plus gärna buff/mössa/balaclava), så känns det nästan som du kunde avvakta med satsningen på en ny sovsäck, tills du både vet mer vad du behöver, och hinner lägga undan lite pengar, så du slipper kompromissa.

Jag skulle i stället investera i (eller ta med, om du har) ett bra liggunderlägg, det är där man tappar mest värme. Samt ett lite tjockare ullunderställ att sova i, det har du stor nytta av ändå som förstärkning/ombyte vid behov. Stor skillnad mot syntet, ull buffrar fukt och det blir både varmare och bättre klimat (inte så "plåtigt") inne i sovsäcken.

Den sovsäck du valt har 650 cuin dun ankdun, vilket ju är billigare, men prisskillnaden mot en mer maxad kvalitet är inte så stor att jag själv skulle tycka det vore värt besparingen. Lägre cuin-tal betyder inte bara kallare och/eller mindre komprimerbar säck, utan också att sovsäckens livslängd kan bli kortare.

Lägger du på någon dryg tusenlapp, är välgjorda sovsäckar med 850-900 cuin inom räckhåll från bl a polska kvalitetstillverkare som Cumulus, Roberts och Pajak; har du gott om tid till nästa säsong kan du dessutom vänta in och pricka någon rea.

Det står tyvärr inte någonstans hur mycket dun Micron-säcken innehåller, men det är främst detta - allt annat lika - som man bör titta på, när man bedömer hur "varm" sovsäcken kommer att bli. Med dun över 850 cuin kan du ha ha minst 400 g dunfyllnad som riktvärde för en sommarsovsäck, med viss marginal för tidig höst. På våren är marken kall och det hänger i högre grad på ditt underlägg.

Allt ovan med förbehållet att det är väldigt personligt hur frusen man är. Tyckte du att din gamla säck inte räckte till i Jämtland vid hyfsat normala temperaturer (inte bara en undantagsnatt), med ett bra underlägg och dunjacka, tjocktröja, varma långkalsingar, mössa och raggsockor på, så behöver du kanske ändå en ny.

 

[takinuknik]

Om din gamla sovsäck varken packar eller väger mindre än din nya, och du ändå har med en dunjacka (plus gärna buff/mössa/balaclava), så känns det nästan som du kunde avvakta med satsningen på en ny sovsäck, tills du både vet mer vad du behöver, och hinner lägga undan lite pengar, så du slipper kompromissa.

Jag skulle i stället investera i (eller ta med, om du har) ett bra liggunderlägg, det är där man tappar mest värme. Samt ett lite tjockare ullunderställ att sova i, det har du stor nytta av ändå som förstärkning/ombyte vid behov. Stor skillnad mot syntet, ull buffrar fukt och det blir både varmare och bättre klimat (inte så "plåtigt") inne i sovsäcken.

Den sovsäck du valt har 650 cuin dun ankdun, vilket ju är billigare, men prisskillnaden mot en mer maxad kvalitet är inte så stor att jag själv skulle tycka det vore värt besparingen. Lägre cuin-tal betyder inte bara kallare och/eller mindre komprimerbar säck, utan också att sovsäckens livslängd kan bli kortare.

Lägger du på någon dryg tusenlapp, är välgjorda sovsäckar med 850-900 cuin inom räckhåll från bl a polska kvalitetstillverkare som Cumulus, Roberts och Pajak; har du gott om tid till nästa säsong kan du dessutom vänta in och pricka någon rea.

Det står tyvärr inte någonstans hur mycket dun Micron-säcken innehåller, men det är främst detta - allt annat lika - som man bör titta på, när man bedömer hur "varm" sovsäcken kommer att bli. Med dun över 850 cuin kan du ha ha minst 400 g dunfyllnad som riktvärde för en sommarsovsäck, med viss marginal för tidig höst. På våren är marken kall och det hänger i högre grad på ditt underlägg.

Allt ovan med förbehållet att det är väldigt personligt hur frusen man är. Tyckte du att din gamla säck inte räckte till i Jämtland vid hyfsat normala temperaturer (inte bara en undantagsnatt), med ett bra underlägg och dunjacka, tjocktröja, varma långkalsingar, mössa och raggsockor på, så behöver du kanske ändå en ny.

Tack!

Ja buff och mössa har jag, kan ta med balaclava eftersom jag har en liggandes.

Ja, jag vet inte riktigt hur kallt mitt underlag är, jag har inget att jämföra med. Men R-värde 3,9 borde väl duga för sommarfjäll. När jag tyckte det var kallt så vet jag inte riktigt om det var markkylan som gick genom liggunderlaget.

Ullunderställ har jag köpt, men inte testat i fält, det är en ull/polyester blandning 70/30%. Jag tror den är hyfsat tunn, tröjan i stl M väger 180 g om det är något att gå på.

Det med dunkvalitén är ju en anledning till att jag tänkt om jag skulle avvakta med dunsäcken och köpa någon annan senare. Micron 15 har 590 g dun enligt länken (insulation fill weight).

Ja, det är ju personligt och svårt att veta innan man testar, hur frusen man är.
I Jämtland så var temperaturerna nog som lägst kring 1 till 2 grader på natten när jag tyckte det var lite väl kallt. Tror dock endast jag sov i syntetunderställ då, hade ingen dunjacka på mig och tror inte ens jag tog på mig fleecetröjan heller, hade dock en tunn fleecemössa och raggsockor.

 

[joanna]

(...) Micron 15 har 590 g dun enligt länken (insulation fill weight). (...)

Tack, missade detta! Hmm, känns i så fall lite optimistiskt med temperaturklassningen. Här ser du en minst lika välgjord säck med också 600 g fyllning, men då 850 cuin - och ändå ungefär samma klassning. Det hade kunnat bero på t ex större mått, men de skiljer inte heller nämnvärt. Nu är väl Cumulus kända för genomgående försiktiga klassningar, så det är kanske så att det är deras säck, som är undervärderad.

 

[joanna]

Här en "referenssäck" till, denna från Roberts. I grundutförande 507 g 850 cuin dun, totalvikt 710 g, komforttemp. -7 grader. Lite mer optimistisk än Cumulus, men ändå i närheten, så jag tror nog mer på dessa bägge än på Microns klassningar.
Du kan mecka med ingångsvärdena i tabellen och se hur det påverkar utfallet. Upplysande även om man inte har en tanke på att köpa säcken.

 

[Kimkim]

Tack, missade detta! Hmm, känns i så fall lite optimistiskt med temperaturklassningen. Här ser du en minst lika välgjord säck med också 600 g fyllning, men då 850 cuin - och ändå ungefär samma klassning. Det hade kunnat bero på t ex större mått, men de skiljer inte heller nämnvärt. Nu är väl Cumulus kända för genomgående försiktiga klassningar, så det är kanske så att det är deras säck, som är undervärderad.

Du missade även länken

Passar på att hålla med om att det ofta är effektivare att satsa på isolering underifrån. Så TS överväg att uppgradera liggunderlaget först.

 

[joanna]

Du missade även länken

Passar på att hålla med om att det ofta är effektivare att satsa på isolering underifrån. Så TS överväg att uppgradera liggunderlaget först.

Börjar tydligen bli gaggig på riktigt .
Missad länk här. OBS endast som referens för att det är lika mycket dun i den sovsäcken, men högre cuin-tal; inte för att jag skulle välja just den säcken ur deras sortiment om jag behövde köpa någon.