På hur lösa grunder kan man egentligen besluta om skyddsjakt på björn?

Och hur gör man med beslutte om skyddsjakt på den imaginära björnen?


Imaginär björn, imaginär skyddsjakt. Nån representant för länsstyrelsen får väl ceremoniellt ropa "Pang!" på trappan till kommunhuset och därefter dödförklara den imaginära björnen och avblåsa jakten. Eller så drar man helt enkelt tillbaka beslutet.
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.

avslutad210712

Gäst
För ungefär en månad sedan fick vi frågan hur vi törs rasta hunden efter elljusspåret vi har utanför husknuten. Vi var lite förvånade men det framkom då att "någon/alla/många" sett björnar som lekte i slalombacken som ligger ännu närmare än runt knuten.

Först kändes det lite olustigt speciellt efter det att man

1. Sett två björnhannar tillsammans på elljusspåret mitt i bostadsområdet

2. Sett en polishelikopter på björnjakt över elljusspåret

3. Sett en björn som gräver ett ide 10 meter från elljusspåret

4. Sett två björnungar som lekt under en av broarna över elljusspåret

5. Skjutit en björn vid elljsuspåret

Så därför förbjöd man all aktivitet i skogen från skolans sida eftersom man inte kunde garantera barnens säkerthet.

Har själv gått runt hela eljusspåret flera varv och har fortfarande inte sett ett enda avtryck efter någon björn trots att de tydligen bor på eller i alla fall intill spåret och inte heller har hunden på något sätt markerat att den känner någon doft.

Lite fundersam är jag över att

2. Polisen har ingen kännedom att de har haft någon helikopter uppe. Däremot passerar ambulanshelikoptern över området.

3. Har sökt efter idet utan resultat men det förvånade mig inte direkt att jag inte hittade något

5. Lokaltidiningen inte har haft någon notis om att man skjutit en björn i Kalix.

Personligen tycker jag att det är lite konstigt att vuxna människor sväljer det som kommer från "barnamun" för alla vittnesuppgifter kommer från pojkar i 10-11 års åldern men förs vidare utan urskiljning av vuxna. Och framförallt känns historien i tidningen väldigt lika historierna i Kalix.
 
Imaginär björn, imaginär skyddsjakt. Nån representant för länsstyrelsen får väl ceremoniellt ropa "Pang!" på trappan till kommunhuset och därefter dödförklara den imaginära björnen och avblåsa jakten. Eller så drar man helt enkelt tillbaka beslutet.

För ungefär en månad sedan fick vi frågan hur vi törs rasta hunden efter elljusspåret vi har utanför husknuten. Vi var lite förvånade men det framkom då att "någon/alla/många" sett björnar som lekte i slalombacken som ligger ännu närmare än runt knuten.

Först kändes det lite olustigt speciellt efter det att man

1. Sett två björnhannar tillsammans på elljusspåret mitt i bostadsområdet

2. Sett en polishelikopter på björnjakt över elljusspåret

3. Sett en björn som gräver ett ide 10 meter från elljusspåret

4. Sett två björnungar som lekt under en av broarna över elljusspåret

5. Skjutit en björn vid elljsuspåret

Så därför förbjöd man all aktivitet i skogen från skolans sida eftersom man inte kunde garantera barnens säkerthet.

Har själv gått runt hela eljusspåret flera varv och har fortfarande inte sett ett enda avtryck efter någon björn trots att de tydligen bor på eller i alla fall intill spåret och inte heller har hunden på något sätt markerat att den känner någon doft.

Lite fundersam är jag över att

2. Polisen har ingen kännedom att de har haft någon helikopter uppe. Däremot passerar ambulanshelikoptern över området.

3. Har sökt efter idet utan resultat men det förvånade mig inte direkt att jag inte hittade något

5. Lokaltidiningen inte har haft någon notis om att man skjutit en björn i Kalix.

Personligen tycker jag att det är lite konstigt att vuxna människor sväljer det som kommer från "barnamun" för alla vittnesuppgifter kommer från pojkar i 10-11 års åldern men förs vidare utan urskiljning av vuxna. Och framförallt känns historien i tidningen väldigt lika historierna i Kalix.

är det bara jag som misstänker att den svenska stammen av imaginära björnar har växt väldigt mycket den senaste tiden? Det är bra att bl.a. Aftonbladet tar upp problemet med vanliga björnar och imaginära björnar men tydligen har de lite problem att skilja dem åt. Hur ska man skilja en imaginär björn från en vanlig björn? Hoppas att det finns någon på utsidan som kan ge en utförlig beskrivning på skillnaderna.

Vanlig björn är statens vilt och får inte jagas utan tillstånd. Hur fungerar det med imaginära björnar? Kan man åka dit för imaginär tjuvjakt av imaginär björnar?

/Stellan
 
Pretto..

Det kan ju ha gått över till att bli en kamp för prestige,de vill ha rätt.Även om de har fel och vi vet om det.Sen kan de säga att de bara skämtade när björnen slutligen är död och ohörd.


peter
 
Senast ändrad:

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips