Ny version för Vista

Nu har Garmin spottat ut en ny version för Vista igen, version 2.24.
Det som är ändrat är att vissa strängar i NMEA, som finns omnämnda i manualen, men inte skickades ut från GPSn, har kommit tillbaka.

Detta innebär bland annat att Vista fungerar med programmet VisualGPS, något som den inte gjorde innan, fullt ut.

Nu kan man alltså lätt köra VisualGPS och medelvärdesbilda sin position.

För övrigt verkar de inte till att ha ändrat något.

Anders
 
Medelvärdesbildning?

"Nu kan man alltså lätt köra VisualGPS och medelvärdesbilda sin position."

Innebär detta att man kan låta GPSen ta många värden av samma position och sedan på något sätt mer exakt bestämma den positionen?

Kan det göras på plats eller måste en dator kopplas in?

Vilken noggranhet kan man komma upp/ner i då?

/Magnus
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Medelvärden

Du måste ha en dator inkopplad till din Vista hela tiden som medelvärdesbildningen pågår.

Varje sekund skickar Vista (som ska ställas in på NMEA i interfacet) positionen och en del annat på serieporten. Detta läses av VisualGPS, som sköter om medelvärdesberäkningen.

Vilken noggrannhet man kan komma ner i? Tja, det blir ju en fråga om statistik. Programmet visar medelvärdet av positionen, beräknad både som "vanligt" medelvärde och med minsta kvadratmetoden (RMS). Dessutom anges standardavvikelse för både latitud och longitud, med båda metoderna.
För att verkligen se noggrannheten måsta man ju ha något att jämföra med. Problemet är ju att bestämma vad som är facit. Efter att ha loggat under en dag, skilde positionen sig ungefär fyra meter från den som LMV:s ekonomiska karta anger. Men sedan är det ju en fråga om hur rätt den är?
En noggrannt inmätt fixpunkt skulle man klart ha att jämföra med, men jag vet inte var närmaste sådan kan finnas.

En höjdprofil ritas också ut. Även där räknas medelvärdet fram.

Sedan kan man får en bild över var satelliterna finns på himeln. Där plottas också var satelliterna har varit, vilket innebär att man kan få en bild av var horisonten ligger. Men då får man förstås stanna på samma plats en god stund (upp till 24 timmar för en full analys).

Eftersom mätvärdena skickas en gång i sekunden, måste Vistan stå i läge "Normal", inte batterispar, om det ska vara någon mening.

Det är ganska lärorikt att se hur ett stillastående hus "åker omkring" både i horisontell och vertikal led. Det ger en del tillfällen till eftertanke, innan man litar alltför blint på sin GPS!

Anders
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips