Ny version för Vista

Nu har Garmin spottat ut en ny version för Vista igen, version 2.24.
Det som är ändrat är att vissa strängar i NMEA, som finns omnämnda i manualen, men inte skickades ut från GPSn, har kommit tillbaka.

Detta innebär bland annat att Vista fungerar med programmet VisualGPS, något som den inte gjorde innan, fullt ut.

Nu kan man alltså lätt köra VisualGPS och medelvärdesbilda sin position.

För övrigt verkar de inte till att ha ändrat något.

Anders
 
Medelvärdesbildning?

"Nu kan man alltså lätt köra VisualGPS och medelvärdesbilda sin position."

Innebär detta att man kan låta GPSen ta många värden av samma position och sedan på något sätt mer exakt bestämma den positionen?

Kan det göras på plats eller måste en dator kopplas in?

Vilken noggranhet kan man komma upp/ner i då?

/Magnus
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Medelvärden

Du måste ha en dator inkopplad till din Vista hela tiden som medelvärdesbildningen pågår.

Varje sekund skickar Vista (som ska ställas in på NMEA i interfacet) positionen och en del annat på serieporten. Detta läses av VisualGPS, som sköter om medelvärdesberäkningen.

Vilken noggrannhet man kan komma ner i? Tja, det blir ju en fråga om statistik. Programmet visar medelvärdet av positionen, beräknad både som "vanligt" medelvärde och med minsta kvadratmetoden (RMS). Dessutom anges standardavvikelse för både latitud och longitud, med båda metoderna.
För att verkligen se noggrannheten måsta man ju ha något att jämföra med. Problemet är ju att bestämma vad som är facit. Efter att ha loggat under en dag, skilde positionen sig ungefär fyra meter från den som LMV:s ekonomiska karta anger. Men sedan är det ju en fråga om hur rätt den är?
En noggrannt inmätt fixpunkt skulle man klart ha att jämföra med, men jag vet inte var närmaste sådan kan finnas.

En höjdprofil ritas också ut. Även där räknas medelvärdet fram.

Sedan kan man får en bild över var satelliterna finns på himeln. Där plottas också var satelliterna har varit, vilket innebär att man kan få en bild av var horisonten ligger. Men då får man förstås stanna på samma plats en god stund (upp till 24 timmar för en full analys).

Eftersom mätvärdena skickas en gång i sekunden, måste Vistan stå i läge "Normal", inte batterispar, om det ska vara någon mening.

Det är ganska lärorikt att se hur ett stillastående hus "åker omkring" både i horisontell och vertikal led. Det ger en del tillfällen till eftertanke, innan man litar alltför blint på sin GPS!

Anders
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips