Nikon F100

Nån som har erfarenhet av nikon F100 ? jag står inför ett köp men har hört att den är fuktkänslig och lite allmänt vek för påfrestningar och eftersom man tänkt köra hårt med den så måste den ju palla trycket !

tacksam för svar

erik
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Verkar bra

Enligt Nikons egen broschyr är den uttestad för hårda tag; fukt, stötar och kyla. Jag har fått intrycket av att det mer är en lättare och smidigare variant av F5 än att den skulle stå F90x nära. Vad jag vet är det många professionella fotografe som köper den, kanske som komplement till F5. Jag funderar på att skaffa en så småningom.

/Staffan
 
Nikon f100-erfarenhet

Jag har en F100 sedan i mars och tycker att den är gedigen utan att vara så stor som F5:an. Att den skulle vara fuktkänslig stämmer inte. Snabb och precis autofokus som man dessutom kan bestämma var den ska mäta (inte bara mitt i bilden). Jag är väldigt nöjd med den och kan rekommendera den till andra.
 
F100

Nikon F100 är nog den bästa system kameran på markaden.
F5 är självklart något snabbare men F100 e mycket snabb.
Enligt min bedömning snabbare AF än Eos 3 och AF:en är säkrare och funkar bättre i sämre ljus.
Utformningen på kameran är helt suverän.
Matrixmätningen e superb.

Fördel att den e mindre o lättare än F5.
Tar man dessutom bort batteripacket så.....

Enda minuset e att det inte finns spegeluppfällning.
Men enligt Nikon ska F100 inte ha nåt skak/vibration
att den e så dämpad.
Jag har fotat makro ner till 30cm avstånd o de e helt skarpt.
 
Hur utformningen/placering av reglage e så klart en smaksak. Men på F100 behöver man ingen manual med sig för att förstå kamerans inställning.

Jämfört med tex Canon där man måste hålla ner en eller två knappar vrida på ett hjul o samtidigt titta på displayen för många inställningar gör lätt att man blir iiriterad eller missar en bild om man har bråttom.

Sen när man har fotat ett tag med F100 så märker man hur logiskt allt är placerat.

Lösningen med att styra Af punkterna e den besta lösningen hittils.
 
smak

smaken är ju som baken. men jag förstår inte hur du gör för att hålla ner en massa knappar och snurrar på en massa hjul för att plåta med en canon. jag ändrar mellan bländar/slutar auto m ett snäpp på huvudratten (oftast kör jag bara bländarauto). vill du köra expkomp så har du reglaget vid tummen, sökaren tittar du väl i i vilket fall-där finns all info du behöver.
eller mao du har nog bara vant dig vid att göra saker på ett jobbigare sätt med en krångligare kamera som nu funkar bäst för dig.

jag försöker inte få dig att byta system om du är van vid nikon men jag tycker canon vinner på alla plan (utom blixtrandet).

hälsar

elsa

som inte vill starta en c/n debatt
 
Det vill du visst...

Jag tänkte först att jag inte skulle lägga mig i denna debatten eftersom det var en så tydlig Nikon/Canon debatt, men ...

Jag håller naturligtvis på Nikon eftersom jag äger en Nikon. Jag håller inte med om att den är svår att manuvrera. Tumme, pekfinger och ögat vid sökaren så har man full koll.

Dessutom är Nikons kameror och linser snyggare.

Hälsar David - Utsidan
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips