Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Nån som har erfarenhet av nikon F100 ? jag står inför ett köp men har hört att den är fuktkänslig och lite allmänt vek för påfrestningar och eftersom man tänkt köra hårt med den så måste den ju palla trycket !
Enligt Nikons egen broschyr är den uttestad för hårda tag; fukt, stötar och kyla. Jag har fått intrycket av att det mer är en lättare och smidigare variant av F5 än att den skulle stå F90x nära. Vad jag vet är det många professionella fotografe som köper den, kanske som komplement till F5. Jag funderar på att skaffa en så småningom.
Jag har en F100 sedan i mars och tycker att den är gedigen utan att vara så stor som F5:an. Att den skulle vara fuktkänslig stämmer inte. Snabb och precis autofokus som man dessutom kan bestämma var den ska mäta (inte bara mitt i bilden). Jag är väldigt nöjd med den och kan rekommendera den till andra.
Nikon F100 är nog den bästa system kameran på markaden.
F5 är självklart något snabbare men F100 e mycket snabb.
Enligt min bedömning snabbare AF än Eos 3 och AF:en är säkrare och funkar bättre i sämre ljus.
Utformningen på kameran är helt suverän.
Matrixmätningen e superb.
Fördel att den e mindre o lättare än F5.
Tar man dessutom bort batteripacket så.....
Enda minuset e att det inte finns spegeluppfällning.
Men enligt Nikon ska F100 inte ha nåt skak/vibration
att den e så dämpad.
Jag har fotat makro ner till 30cm avstånd o de e helt skarpt.
Hur utformningen/placering av reglage e så klart en smaksak. Men på F100 behöver man ingen manual med sig för att förstå kamerans inställning.
Jämfört med tex Canon där man måste hålla ner en eller två knappar vrida på ett hjul o samtidigt titta på displayen för många inställningar gör lätt att man blir iiriterad eller missar en bild om man har bråttom.
Sen när man har fotat ett tag med F100 så märker man hur logiskt allt är placerat.
Lösningen med att styra Af punkterna e den besta lösningen hittils.
smaken är ju som baken. men jag förstår inte hur du gör för att hålla ner en massa knappar och snurrar på en massa hjul för att plåta med en canon. jag ändrar mellan bländar/slutar auto m ett snäpp på huvudratten (oftast kör jag bara bländarauto). vill du köra expkomp så har du reglaget vid tummen, sökaren tittar du väl i i vilket fall-där finns all info du behöver.
eller mao du har nog bara vant dig vid att göra saker på ett jobbigare sätt med en krångligare kamera som nu funkar bäst för dig.
jag försöker inte få dig att byta system om du är van vid nikon men jag tycker canon vinner på alla plan (utom blixtrandet).
Jag tänkte först att jag inte skulle lägga mig i denna debatten eftersom det var en så tydlig Nikon/Canon debatt, men ...
Jag håller naturligtvis på Nikon eftersom jag äger en Nikon. Jag håller inte med om att den är svår att manuvrera. Tumme, pekfinger och ögat vid sökaren så har man full koll.
Att säga farväl till ett landskap
Ibland slår det mig när jag betraktar ett fotografi: det är som att titta in i en spegel. Man söker inte bara ...
2 kommentarer
I början av sommaren 2024 så satt jag och funderade för mig själv att det vore kul med att få göra en vandring under sommaren eller hösten. Jag hade ...
1 kommentar
Det börjar alltid med en karta. Eller i det här fallet en tumme som scrollar förbi ett foto på Instagram av ett turkosblått vatten omgett av klippor ...
2 kommentarer