Nekad paddling, hävdar att förenings regler går över allemansrätten

HasseQ

Temp. avstängd
Problemet är att enligt Transportstyrelsen så är en elcykel en cykel, och för en cykel gäller allemansrätten, medan Naturvårdsverket säger att en elcykel är ett fordon, och då gäller inte allemansrätten. Klart som korvspad.
 
Det viktiga är väl vad de olika myndigheterna bestämmer över. Transportstyrelsen bestämmer väl över vägarna, men bestämmer de även över stigar i skog och mark? tveksamt, men det hade ju underlättat om de och naturvårdsverket kommit fram till samma syn på cykeln.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Ja det är enkelt att förstå -- om du vill förstå.

Om du inte vill förstå kan man hitta olika sätt att göra det. T.ex. skillnaden i myndigheternas definitioner...
 
Problemet är att enligt Transportstyrelsen så är en elcykel en cykel, och för en cykel gäller allemansrätten, medan Naturvårdsverket säger att en elcykel är ett fordon, och då gäller inte allemansrätten. Klart som korvspad.
Både cykel och elcykel är väl fordon? När slutade en cykel vara fordon?

Sen finns det inget som säger att definitioner mellan olika lagar behöver vara samma.

Transportstyrelsen skulle kunna kalla det "Cykel klass A" och "Cykel klass B" eller nåt, men då måste de skriva om en massa lagar. Därför är det enklare för dem att justera definitionerna för cykel respektive moped, för att få in fordonen i rätt "fålla" om man säger så.
 
Nej det är oklart. Det är Transportstyrelsen som klassar fordon osv, dom har bestämt att en elcykel är en cykel. Och en cykel ingår i allemansrätten... ;):)
Terrängkörningslagen är tydlig.

1 § Körning i terräng med motordrivet fordon för annat ändamål än jordbruk eller skogsbruk är förbjuden i hela landet
1. på barmark,
2. på snötäckt skogsmark med plant- eller ungskog, om det inte är uppenbart att körningen kan ske utan risk för skada på skogen,
3. på snötäckt jordbruksmark, om det inte är uppenbart att körningen kan ske utan risk för skada på marken.

Inom de delar av fjällområdet som regeringen bestämmer är körning i terräng med motordrivet fordon förbjuden även på annan mark än som anges i första stycket. Lag (1996:1551).
Ett fordon som drivs av en elmotor är motordrivet.

Det är inte cyklar som är tillåtna enligt allemansrätten, det är motorfordon som är undantagna. Till för några år sedan var det bara samma sak. Nu är det inte det längre.
 
Ska man vara petig är det väl egentligen ingenting som är "tillåtet enligt allemansrätten", det handlar om vad som inte är förbjudet enligt andra lagar. Allemansrätten är mer en avsaknad av förbud. Är det inte förbjudet enligt nån lag så faller det under allemansrätten.

Jag har för mig det är naturvårdsverket som har en skrift där de just går igenom vilka lagar som handlar om de saker som man inte får göra under allemansrätten.

Så som sagt var, just här är det uppenbarligen inte tillåtet med motordrivet fordon i terrängen, oavsett vilken typ av motordrivet fordon det är.
 

HasseQ

Temp. avstängd
Yep, och som sagt så har Transportstyrelsen bestämt att en elcykel är en cykel, och inte klassas som motordrivet fordon. Uppenbarligen behöver en del myndigheter synka ihop sig.
 
Yep, och som sagt så har Transportstyrelsen bestämt att en elcykel är en cykel, och inte klassas som motordrivet fordon. Uppenbarligen behöver en del myndigheter synka ihop sig.

Som jag efterfrågade i inlägg #59 så verkar inte något förtydligande/samordning ha skett från de minst två berörda myndigheterna ha skett. Tyvärr!
Mer fokus nu på att man inte ska snubbla över eller bli påkörd av elsparkcyklar på gångbanor just nu, för trafiklagstiftare.

/Patrik
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips