Nekad paddling, hävdar att förenings regler går över allemansrätten

Hej, första inlägget här.

Idag skulle jag och min familj ut och paddla i vår kanadensare. Vi tänkte ta en tur över nävsjön och äta några mackor. När vi ska lasta av kanoten kommer några från nävsjöns sportfiskeklubb (de arrenderar fiskerättigheterna från sveaskog) och hävdar att deras regler om förbud mot andra båtar går över allemansrätten. Jag förklarar för dem att så inte är fallet, att jag inte har någon intention att fiska och att jag har full rätt att paddla här. De uppträder väldigt hotfullt. De skrämmer min familj och mina små barn och hotar att avhysa oss från platsen om vi lägger i kanoten. De verkar inte veta själva vad de pratar om, ena stunden är anledningen kräftpesten, andra stunden får jag inte vara där för allmänt förut mot båtar. Jag vet att de är kända för att vara svåra på platsen, men det är en relativt stor sjö (ligger i både Sörmland och östergötland, vi var på sörmländska sidan) så trodde aldrig att de skulle uppträda så här. Vi valde att åka för att inte traumatisera barnen, det sista vi får höra att "dra åt helvete" från en äldre man. Någon med likande erfarenhet? Hur kan man gå vidare? Kontakta sveaskog? Polisanmäla? Sjön ligger nära där jag bor och jag vill kunna paddla respektfullt utan hot från en förening.

Tack
 
De uttryckte nog bara sina åsikter och försökte med en fuling, som sen gick hem eftersom ni gav efter. Ni skulle stått på er och istället ringt polisen om de var hotfulla och aggressiva.

Såna där idioter finns överallt. De har ingen som helst rätt att hindra er från att nyttja allemansrätten. Åk dit igen.
Jo jag åker gärna dit igen, men lär inte ta med barnen. Dottern på 5 år var helt skakig efteråt. Funderar på om det är något man kan göra för att få dem att sluta upp med hot, går det att polisanmäla "nekad allemansrätt"?
 
Hej, första inlägget här.

Idag skulle jag och min familj ut och paddla i vår kanadensare. Vi tänkte ta en tur över nävsjön och äta några mackor. När vi ska lasta av kanoten kommer några från nävsjöns sportfiskeklubb (de arrenderar fiskerättigheterna från sveaskog) och hävdar att deras regler om förbud mot andra båtar går över allemansrätten. Jag förklarar för dem att så inte är fallet, att jag inte har någon intention att fiska och att jag har full rätt att paddla här. De uppträder väldigt hotfullt. De skrämmer min familj och mina små barn och hotar att avhysa oss från platsen om vi lägger i kanoten. De verkar inte veta själva vad de pratar om, ena stunden är anledningen kräftpesten, andra stunden får jag inte vara där för allmänt förut mot båtar. Jag vet att de är kända för att vara svåra på platsen, men det är en relativt stor sjö (ligger i både Sörmland och östergötland, vi var på sörmländska sidan) så trodde aldrig att de skulle uppträda så här. Vi valde att åka för att inte traumatisera barnen, det sista vi får höra att "dra åt helvete" från en äldre man. Någon med likande erfarenhet? Hur kan man gå vidare? Kontakta sveaskog? Polisanmäla? Sjön ligger nära där jag bor och jag vill kunna paddla respektfullt utan hot från en förening.

Tack

Enligt deras egen hemsida får man paddla kanot där. Så se till att ha ett utdrag från den nästa gång: https://navsjon.nu/fr-gor-svar.html
 

Aktuellt

Månadens fråga: Hösten är här – vad lockar mest?

Är hösten en tid för svampplockning runt knuten – eller lockar äventyren? Vi tar pulsen på Friluftssverige hösten 2025.

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.

På två hjul genom Karelen: Grusvägar, bastur och möten för livet

Två irländska cyklister reser till finska Karelen för att utforska områdets “grå guld” – alla övergivna, slingrande grusvägar.
Ringde ordföranden för föreningen, han hävdade att det definitivt inte var någon av de ansvariga jag pratade med, de skulle aldrig göra så mot en. De kommer skicka ut till alla medlemmar om vilka regler som gäller. Nästa gång får det bli att försöka identifiera dem och en polisanmälan.
 
Jag har ingen egentlig juridisk kompetens. Men kan det inte räknas som egenmäktigt förfarande att hindra någon från att t ex paddla eller passera enligt allemansrätten och internationella sjövägsregler?

Saxat från artikel om egenmäktigt förfarande på wikipedia: " En fysisk blockad, där någon hindrar fordon eller människor att nå fram till en fastighet eller byggnad, kan också vara egenmäktigt förfarande. "

Thure
 
Jag har ingen egentlig juridisk kompetens. Men kan det inte räknas som egenmäktigt förfarande att hindra någon från att t ex paddla eller passera enligt allemansrätten och internationella sjövägsregler?

Saxat från artikel om egenmäktigt förfarande på wikipedia: " En fysisk blockad, där någon hindrar fordon eller människor att nå fram till en fastighet eller byggnad, kan också vara egenmäktigt förfarande. "

Thure
Ja det låter ju rimligt att det skulle kunna funka! Men som sagt, får se hur det går nästa gång jag åker dit
 
Man får faktiskt också låna annans brygga (som inte ligger vid tomt/inom hemfridszon) tillfälligt så länge inte ägaren själv vill nyttja bryggan just då. Bryggägaren har företräde.

Hade inte fiskarna varit där och fiskat just då kunde ni alltså sjösatt från deras brygga.

Denna regler tyckte jag som bryggägare utom hemfridszon var lite märklig men samtidigt tacksam att välartad fiskande ungdom är på min brygga och fiskar och därmed håller riktiga busar (som vill åt båt eller dess utrustning/drivmedel )på avstånd.

Sid 52 i

En juridisk spetsfundighet är om ett kommersiellt fiskebolag planterar ut fisk i en sjö och säljer fisket dyrt. När övergår sjön att vara bara en sjö som omfattas av allemansrätten till att vara en anläggning - samma diskussion som när anlagda skidspår (t ex med elljus och maskngjorda spår) kan avgiftsbeläggas eller när skog/natur övergår och blir golfbana osv.

Sjö eller fiskeanlägnging är nog den jurdiska frågan. Är den stor och finns i två län lutar det nog mer åt sjö med allemansrätt.

/Patrik, amatörjurist
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips