Nallo GT eller Nammatj GT

Hej där!

Är på väg att köpa tält till sommarens vandringar.
Har tittat på Hilleberg och fastnat för modellen på Nallo GT och Nammatj GT.
Tätet ska användas uteslutande till sommarvandringar i svenska fjällen.
Viktskillnaden är ju ca 1 kg och det är ju ganska mycket i det här sammanhanget....

Tacksam för alla synpunkter/ Matte
 
tältval

Hej!
Har också funderat och köpt nytt tält.
En tanke kan ju vara att Nallo bara har en ventil på. På ingången och sen menar de ju att man kan lyfta på tältet i sov delen för bättre vent. Ingen erfarenhet av det men väl däremot Nammatj GT som ju har 2 ventiler och den i sov delen är klart större än andra tillverkares. Funkar bra i alla fall på sommar, höst vandring tycker vi.
Jag valde!!!
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Nallo

Om du bara ska använda det på sommaren så borde Nallo GT gå utmärkt. Spänn ut sovavdelningen och absiden så får du en luftspalt som ger bra ventilation.

J
 
Jag har valt

Jag stod i samma valsituation för några veckor sedan. Eftersom jag tidigare har haft ett Nammatj 2 GT och trivts bra med det gick det in i fighten som favorit. Dock var jag sugen på att testa ett nytt tält och skulle dessutom naturligtvis gärna spara det där extra kilot i packningen som ett nallo innebär.

Jag hade tur och hittade en butik som hade båda tälten uppspända (Friluftsbolaget i Göteborg) så jag kunde snoka runt och känna av vibbarna i båda tälten samtidigt. Det är bra om man väljer mellan två modeller eftersom det lätt blir så att man gillar det man har för ögonen om man ser dem vid olika tidpunkter.

Skillnaderna är väl främst följande:

-Nallo har en tunnare väv som känns betydligt sladdrigare. Den är nog tillräckligt rivstark och tät, men som sagt betydligt sladdrigare. det ger helt enkelt en annan känsla.

-Nammatj har två ventiler, som dessutom har myggnät! Det glöms ofta bort att det inte finns på Nallo.

-Nammatjs ingång är rak och enklare att hantera, både vad gäller dragkedjorna och klivandet in och ut.

-Nallo väger ungefär 1 kg mindre än Nammatj

-Utrymmet i innertältet varkar vara exakt det samma (Det är väl bara taket som sluttar lite mer i Nallo). GT-absiden känns dock rymligare i Nammatj.

Överlag ger Nammatj vid en direkt jämförelse intrycket ((känslan) av att vara gedignare, ha bättre lösningar och lite bättre utrymme. Mot detta står att Nallo är betydligt lättare. Om man värderar det högt skall man välja Nallo, annars är Nammatj överlägset på alla punkter.

Eftersom jag inte är i behov av ett ultralätt tält tog jag Nammatj.

Kalle
 
Att välja är att kompromissa

Nallo GT har nu efter lång väntan äntligen kommit till Oslo, och i morgon har jag avtalet med den aktuella butiken att jag kommer och sätter opp ett 3-mans i butiken. På så sätt får jag både uppleva hur det är att sätta upp, samt att jag därefter kan känna mig för i tältet.
För min del står valet mellan Helsport Rondane 4 och Nallo 3 GT. Viktigaste parametrarna i utsilningen av tält har varit vikt men samtidigt bra komfortutrymmen.
Därför försvant Rondane 3 till utvisningsbåset när det visade sig att 90 cm takhöjd är allt för lite.
Rondane 4 är fortfaranda kvar i finalomgången, men väger ett drygt halvkilo mer än Nallo 3 GT, och är väl i praktiken därför redan slagen.

Största skepsis till Nallo GT har varit angående ventilationen, med endast en lucka i förtältet, till skillnad mot Rondane som har lucka i bägge ändarna.
Detta är emellertid något jag tror jag skall prova att stå ut med och hantera på alternativa sätt, med vetskapen av vad jag sparar i vikt.

Alla val man gör handlar ju alltid om kompromisser i större eller mindre grad, och man blir bara tvungen att bestämma sig för prioritetsordningen blant de kriterier som man tycker betyder något.

Intressant i denna sammanhang att se hur andra prioriterar, och väljer.
 
Ring till Hilleberg!

Själv skulle jag prioritera låg vikt. Jag har ett Nammatj 3 GT eftersom det blir mycket vintertältning för min del, men jag skulle gärna ha ett Nallo 3 GT för sommarbruk om jag hade råd.

Idéer:

- Ställ samman en lista över egenskaper som du tycker är viktiga i ett tält och sätt betyg!

- Packa din ryggsäck och väg den. Se hur mycket det är kvar till din maxvikt (vad du tror att du står ut med att bära på ryggen). Alternativet är att göra en detaljerad packlista med viktangivelser. På det sättet kan du också se vilka delar i din utrustning som du skulle kunna trimma (en fleecetröja á 400g istället för ylletröjan á 650gram etc.).

- Ring till Hilleberg och be om råd.

Berätta gärna vilket tält det blev!

Lycka till!


//JOHAN
 
Ägare av Nammatj 2 GT

Jag antar att du köper ett Hilleberg tält för att du ska kunna vara ute när vädert inte är på sitt bästa humör och samt under en längre tid. Det innebär att det kan blåsa riktigt hårt och då uppsattar man många fästpunkter. Det innebär även regniga dagar och kondens i tältet är inget skoj. Det minimeras mha god ventilation vilket kyler den uppvärma luften i tältet och vädrar ut dem. Kondens kan innebära att din utrustning blir blöt och du får spendera en massa tid med att torka den, vilket ofta leder till obehag. God ventilation är även till hjälp då solen lyser och värmen stiger i tältet.

Vad gäller vikten... om du tycker att 3.4 kg är mycket så är det ju enkelt att separera inner och yttertältet och på så sätt dela upp packningen. Att endast slå upp yttertältet är dessutom ett utmärkt sätt att undkomma blåst och regn vid långrast på fjället.

Ett Hillebergtält håller lääänge och det innebär att du i framtiden kanske även vill tura på vinterfjället (underbar tid). Fundera på hur ditt friluftsintresse ser ut om 5 kanske 10 år... Lås dig inte vid hur du gör just nu.

/Mvh K
 
Nu har också jag valt ....

... och det blev Nallo 3 GT.
Satte upp det i butiken i går, vilket gick fort och lätt, med Hillebergs patenterade anordning för att spänna upp stängerna, samt att innetältet hänger färdigt under yttertältet. Som tidigare nämnt så är det utrymmet i förhållande till vikten som gjort att jag fastnat för Nallo GT, och det motsvarade alla förväntningar på dessa områden. Inget problem att t.ex. sitta två tre man i tältet och samtidigt laga mat.
Duken verkade farligt tunn, men alla ev. tvivel blev borta efter att jag fick försöka att riva sönder en bit av samma material, vilket jag inte klarade med bara nyporna.
Jag är fortfarande något skeptisk till ventilationen, men det blir jag nu tvungen att bara finna alternativa lösningar för, spänna upp en flik av yttertältet osv.
Nu glädjer jag mig bara till att få komma ut på min elvadagarstur om två veckor, och pröva tältet under verkliga omständigheter.
 
Anders!

Kalle E har ju skrivit en recension där han behandlar Nallo/Nammatj. Kan inte du oxå skriva ihop en recension efter din tur?

/Håkan
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips