Nackdelar med North Shore Calypso Atlantic?

Jag går för närvarande i kajakköpartankar, och har fastnat för engelska North Shores Calypso Atlantic. Jag har inte kommit mig för att prova den än, men undrar ändå lite om dess egenskaper.
Vilka fördelar har den?
Har den några brister?
Finns andra kajaker med liknande egenskaper, och i så fall vilka? Finns det mer prisvärda alternativ?
Jag har funderat på en beg. Icefloe, men är tveksam p.g.a. modellens "ålder". Det känns som om det finns modernare och bättre lösningar. Har jag fel?
Tacksam för svar!
 
kajakmicke; sa:
Jag går för närvarande i kajakköpartankar, och har fastnat för engelska North Shores Calypso Atlantic. Jag har inte kommit mig för att prova den än

Jag köpte en för några år sedan, och är mycket nöjd. Dess utrymmen är helt OK och jag fastnade för den efter att ha provat, då den är både lättsvängd och kursstabil. Jag satt även väldigt bra i den (och just vilken modell man sitter bra i är ju mycket personligt).

Prova den är mitt råd.
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Pideraq

Om du letar efter kajaker med liknande egenskaper kanske Pideraq kan vara ett alternativ. Men Calypso är nog ändå kanske vassare på att vara lättmanövrerad....

Ett billigt och intressant alternativ kanske kan vara den Estländska "Reval".
Men den enda jag testat av ovan nämnda är min egen Pideraq - resten är mest egna funderingar....
Kolla länkar:

http://www.skargardsgumman.com/
http://www.hot.ee/kayaks/kayaks.htm

hälsningar
Anders
 
Atlantic

Hej,

Paddlar sedan tre år tillbaka en NS Atlantic och är mycket, mycket nöjd med mitt val. Hade tidigare hyrt/lånat/provpaddlat olika märken (VKV OffShore, Artisan Mill., Eskimo, P&H Sirius/Icefloe, m.m.) och när jag slutligen bestämde mig för att skaffa egen kajak var det främst tre punkter som var avgörande för valet:
1) Paddlingsegenskaper för veckoturer i öppen skärgård i alla vädertyper
2) Sittkomforten (är 190 lång och väger +90 kg).
3) Kajaken skulle få plats i farsans garage som mäter 523 cm på längden...

Därmed föll en del intressanta alternativ bort (Artisan Viviane, Sibir Expedition, m.fl.) En Atlantic mäter 520 cm så det går precis att stänga garagedörren...

Av de kajaker jag paddlat hittils är Atlanticen den i särklass skönaste jag suttit i. Föredrar helt klart kajaker med mindre, nyckelhålsformade, sittbrunnar. Mycket bra stöd för knän och lår gör att man har bra kontakt vid rollar o dyl. Hög kvalitet på detaljarbeten, infästningar m.m. Sjöegenskaperna tycker jag inte lämnar så mycket övrigt att önska. Har paddlat i de flesta typer av sjö (Sthlms ytterskärgård, Vesterålen, Nordnorge) där det ibland friskat i runt 10-12 m/s och aldrig känt mig direkt rädd för att slå runt. Kajaken är mycket initialstabil och även slutstabil så det räcker till. Kursstabil och ändå lättmanövrerad (dock ej lika lättsvängd som t.ex. en Buccaneer). Vid kraftig sid- och medsjö är den dock lite lovgirig och i avsaknad av roder får man jobba lite extra.

På minussidan finns några detaljer; i motsjö stampar kajaken och man blir rejält duschad ibland. Packvolymen för lite längre turer (1-2 veckor) tycker jag är lite begränsad så det blir till att lasta en packsäck på akterdäcket.

Såg att NS lanserat en ny modell av Buccaneer med förhöjd sittbrunn, lämplig för storväxta paddlare. Kanske ett alternativ om man fastnat för NS men söker en mer livlig och lättmanövrerad kajak. Buccisen har också större packvolym.

Till syvende och sist handlar det dock om vad man främst avser att använda kajaken till; att leka med i vågor och surf eller långfärdspaddling "rakt-fram" från punkt A till B. Till det senare tycker jag Atlanticen är en ypperlig kajak. Så provpaddla gärna en sådan vid tillfälle men även andra typer/märken för att jämföra. Att välja kajak efter garagemått är kanske inte helt seriöst, även om det för min del blev mycket lyckat ;-)

Mvh//janne
 
När jag själv gick i kajakköpartankar så kom mitt val såsmåningom att stå just mellan Atlantic och Pideraq (från finska Welhon). För mig passade båda mycket bra. Det blev, liksom för Anders, såsmåningom en Pideraq. Jag blir mer och mer förtjust i den ju mer jag paddlar och lär känna dess egenskaper. Mina erfarenheter av Atlantic är något begränsade men jag upplevde att det fanns ganska mycket gemensamt mellan båda dessa kajaker. Lågt fördäck, bra sittkomfort lättmanövererad, lovgirig vid sidvind, bra detaljarbete och hög slutstabilitet. Det var först efter en del eget arbete som sittkomforten på Pideraqen som den kom upp i samma klass som Atlantic. Jag upplever att initialstabiliteten hos Pideraqen är något lägre (åtminstone olastad). Tror att packvolymen är något större i Atlantic. Pideraqen har något skarpare slag som gör den lättsvängd och stävformen gör att den går torrt och förvånansvärt fint genom motsjö utan att stampa.
Även om jag är "frälst" i Pideraq så ser jag Atlantic som ett mycket gott val. Som alltid är det dock avgörande hur den känns för dig.

Lycka till med valet!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips