Mountain Equipment Helium Dragonfly

Fredrik Öhman; sa:
Hej! Kollade runt litegrann på ME:s hemsida efter lite specifikationer på min "nya" sovsäck (tack för den Hans Glans) och snubblade över ett tält som jag tyckte såg intressant ut (relativt låg vikt + fristående).

http://www.mountain-equipment.co.uk/tents/dragonfly.html

Någon som har erfarenhet av detta tält? Har inte hört speciellt mycket om ME som tältmakare.

Kul att du spanat i det tältet.
Jag har haft förmånen att under 2v tid i sommar testa detta tält.
Mina spontana kommentarer är att det är ett grymt trevligt enmanstält men något litet som tvåmanstält.

En ganska självklar jämförelse är t.ex mot Hilleberg Nallo 2. Jag finner att ME Dragonfly är bättre på i princip alla punkter jag studerat:
+ Klart stabilare i vind.
+ Lättare att slå upp.
+ Trevligare(mer) ljus invändigt.
+ Något billigare.
+ Bättre ventliation(Jmf mot den äldre modellen av Nallo).
- Dock något mindre levnadsyta.
- Något enstaka gram tyngre.

Vad gäller detaljerna så tycker jag att de är grymt välgjorda. Fina sömmar. Rejäla dragkedjor. Myggnät på ingången. Kanske något onödigt krångliga "snoddar" för att hålla absiddörren upprullad.
Skulle också gärna ha någon fler möjlighet att spänna upp ytterväven i nederkant. Vid hårt regn ligger ytterväven an mot innerväven och ventliationen blir lidande. En liten ögla i nederkant med möjlighet att spänna ut kanten skulle, om inte ta bort problemet, så åtminstonde förbättra situationen.

Har du funderat på ett ganska stort enmanstält med möjlighet att sova två preoner ett par dagar så tycker jag du skulle göra ett grymt bra val!
Däremot som ett "permanent" tvåmanstält så tycker jag att det är alldeles för litet.

Det från mig.

// Lars
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Tack så mycket för det detaljerade och välinformerade svaret! Det understryker vad jag anade.. verkar vara ett hyfsat prisvärt tält för ca. 3200-3300 i brittiska affärer.

Om man får drista sig till att ställa lite följdfrågor: Hur upplevde du takhöjden i innertältet? Lite knappt 70 cm tycker jag känns ganska lågt. Är absiden tillräckligt väl tilltagen för "normalt tältliv"?

Är ute efter ett tält mest för ensamturer, men där det går att klämma in en extra person vid behov så där ligger det ju rätt till. Andra tält som jag har kikat lite närmare på är Vaude Ferret UL och Vaude Hogan UL. Fler förslag på prisvärda tält med vikt omkring 2 kg mottages gärna (Hilleberg är tyvärr alldeles för dyrt för mig).

Det är inget lätt val.. :)
[Ändrat av Fredrik Öhman 2005-10-04 kl 20:59]
 
Fredrik Öhman; sa:
Om man får drista sig till att ställa lite följdfrågor: Hur upplevde du takhöjden i innertältet? Lite knappt 70 cm tycker jag känns ganska lågt. Är absiden tillräckligt väl tilltagen för "normalt tältliv"?
Har själv ett TNF Mountain Marathon med 70 cm höjd, litet enmans-tvåmanstält för lättare sommaraktiviteter. Lite bökigt att sätta upp, inget jag direkt rekommenderar om ME-tältet är enklare att handskas med.

70 cm är inte mycket. För en person är det OK, men om man är två ska man vara rejält trött när man kryper in för att somna smärtfritt, innan klaustrofobin kommer krypande. Risken ökar förstås också att man råkar ligga mot tältduken med allt vad det innebär. Men angående höjden, så fungerar det, men man ska inte räkna med att göra annat i tältet än att sova. Äta får man isf göra liggandes.
 
Fredrik Öhman; sa:
Tack så mycket för det detaljerade och välinformerade svaret! Det understryker vad jag anade.. verkar vara ett hyfsat prisvärt tält för ca. 3200-3300 i brittiska affärer.

Om man får drista sig till att ställa lite följdfrågor: Hur upplevde du takhöjden i innertältet? Lite knappt 70 cm tycker jag känns ganska lågt. Är absiden tillräckligt väl tilltagen för "normalt tältliv"?

Är ute efter ett tält mest för ensamturer, men där det går att klämma in en extra person vid behov så där ligger det ju rätt till. Andra tält som jag har kikat lite närmare på är Vaude Ferret UL och Vaude Hogan UL. Fler förslag på prisvärda tält med vikt omkring 2 kg mottages gärna (Hilleberg är tyvärr alldeles för dyrt för mig).

Det är inget lätt val.. :)
[Ändrat av Fredrik Öhman 2005-10-04 kl 20:59]

Vad gäller takhöjden så kunde jag som är 181cm i princip sitta raklång närmast absiden där takhöjden är som störst. Fick vicka på huvudet framåt lite, men inget som jag fann direkt störande.
Däremot (än en gång) om man är två så kommer nog takhöjden kännas rätt frustrerande i längden. En person får nog i princip ligga ner när man fixar å donar i tältet.
Absiden är utan problem tillräckligt stor för normala göromål för en person. Jag lagade i princip all mat i absiden. Då förvarande jag dessutom en ryggsäck på 80 l samt mina kängor i absiden. Inga problem alls!

I jämförelse med Ferret I U/L och Hogan U/L så står ME DF ut kvalitetemässigt med hästlängder. Verkligen!
Vaude gör schysta tält för de pengar de kostar, men jag tycker utan någon som helst tvekan att sådana saker som detaljer (typ justeringar, dragkedjor m.m.) är avsevärt mycket bättre på ME. De ger ett betydligt högre kvalitetsintryck. Dessutom är konstruktionen grymt bra på.
Precis som i jämförelse med Nallo 2 så är ME bättre än Vaudemodellerna vad avser ventilation, stabilitet, hanterbarhet.

Högst personliga åsikter förvisso, men det är i alla fall min upplevelse.

// Lars
 
Tack så mycket igen för svaren! Det är ju de personliga åsikterna och upplevelserna som är mest intressanta att ta del av här. Gällande takhöjden har jag ju en viss fördel som bara är 176 lång.

Det blir ju alltid någon slags pris/prestanda-optimering i slutändan så länge man inte har obegränsade ekonomiska resurser.. men jag tycker det känns som att ett Dragonfly skulle kunna ge mycket valuta för pengarna.
 
Tält

Hej ta dig en riktig funderare på ett Vaude Taurus riktigt prisvärt , tunnelmodell lätt liten absid, snabbuppsatt o lite bättre höjd än 70cm, som jag tycker är väl lågt om man inte bara skall sova, priset är ju också riktigt bra 15-1600 hos get out, vikt 2,5kg o samankopplade inner o yttertält, har haft ett själv, riktigt nöjd, ett annat prispressar är ju Salewa micra hos addnature com, 1695 2kg kupolmodell med liten absid dock sitthöjd 100cm, också riktigt bra, taurus finns både som 1-2 personers medan micran klassas som 1.5 men vi har utan bekymmer sovit 2 killar i 190cm klassen, The north face har ett som jag tittat på hos skövde natur tror det heter roadrunner 22 pris 1700 2personer med 2ingångar kupolmodell vikt 2.5 kg ca 100cm innerhöjd o någon liten absid på bägge sidor
 
Fredrik Öhman; sa:
Tack så mycket för det detaljerade och välinformerade svaret! Det understryker vad jag anade.. verkar vara ett hyfsat prisvärt tält för ca. 3200-3300 i brittiska affärer.

Om man får drista sig till att ställa lite följdfrågor: Hur upplevde du takhöjden i innertältet? Lite knappt 70 cm tycker jag känns ganska lågt. Är absiden tillräckligt väl tilltagen för "normalt tältliv"?

Är ute efter ett tält mest för ensamturer, men där det går att klämma in en extra person vid behov så där ligger det ju rätt till. Andra tält som jag har kikat lite närmare på är Vaude Ferret UL och Vaude Hogan UL. Fler förslag på prisvärda tält med vikt omkring 2 kg mottages gärna (Hilleberg är tyvärr alldeles för dyrt för mig).

Det är inget lätt val.. :)
[Ändrat av Fredrik Öhman 2005-10-04 kl 20:59]

Titta i mitt fotoalbum så får du se en lösning som är lättare och billigare och bekvämare än något annat jag hittat på marknaden.

Jörgen
 
Hmm.. för snabb läsning av ritningen.. den rätta höjden för Dragonfly är faktiskt 97 cm där det är som högst, och 68 cm på den lägre änden (farligt att ange för många mått ;) ). Ber om ursäkt om jag lurat någon till att döma ut tältet för snabbt.

Hans: Tack så mycket för tipsen! Har spanat in Taurus och TNF-tältet redan men de faller på vikten. Har bestämt mig för att hamna runt 2 kg, även om det är lockande att tjäna pengar och få ett bättre urval genom att släppa på den lite. Salewa Micra ska jag definitivt kika närmare på (ytterligare ett märke som är ganska okänt för mig)!

Jörgen: Kul att se bilderna! Jag är rädd för att jag inte skulle kunna åstadkomma den stabilitet som jag vill ha med en egen konstruktion.. är lite för oerfaren för att ge mig ut på fjället med lättare konstruktioner. Däremot har jag gått ett par kortare sommarskogsturer med en lättviktspresenning som tarp som har varit riktigt fina!
 
Tält

Häng inte upp dig på några hekto hit eller dit, även om du har en nyinskaffad Helium säck( ha ha) enda nackdelen med Salewan är Amerikansk resning dvs innertältet först, annars ett prisbra o viktmässigt ok tält som man lätt bär omkring när det är uppsatt tack vare kupolfunktionen, men med lite övning sätter du upp det på 3minuter
 
Tält

Ett annat alternativ är ju Hillebergs Bivanorak vikt 600gram o vattentät o vilken lättviktpressening som helst på typ COOP 300gram o 29kr, har faktiskt köpt en Bivanorak själv kolla det alternativet Fredrik, gäller dock bara som singelsovande om det inte är med något "kärt"
 
Fredrik Öhman; sa:
Jörgen: Kul att se bilderna! Jag är rädd för att jag inte skulle kunna åstadkomma den stabilitet som jag vill ha med en egen konstruktion.. är lite för oerfaren för att ge mig ut på fjället med lättare konstruktioner. Däremot har jag gått ett par kortare sommarskogsturer med en lättviktspresenning som tarp som har varit riktigt fina!

Det du ser på bilderna är govädersuppspänningen. Tänk på det hela som ett ryggåstält med styltor.Luftigheten ger minimala problem med kondensen, det stora dagliga (nattliga?) problemet med alla tält. Dvs att de är täta när de inte behöver vara det.

Blir det surväder spänner jag ned yttertältet mot backen runt om. Tältstänger är ju mina teleskopiska vandringsstavar. Då får man naturligtvis kondens, om det inte blåser fruktansvärt, men man ligger säkert och skyddat. Som i vilket rymligt enmanstält som helst.

Men det är klart, lite spartanskt är det ju, fast det kan det vara värt med en vikt på 700 g eller så. Och jag är faktiskt helt ärlig när jag säger att jag tycker det funkar bättre än någon annan tältlösning som jag provat. Kör du vidare med tarpen så växer nog ditt förtroende för den typen av lösningar och du lär dig uppskatta den kondensfria tillvaron.

Jörgen
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips