Magellan/Garmin kartor

Jag fick tillfälle att titta på Magellans program Mapsend Europe. Det har ibland klagats på att Magellans kartor är mycket sämre än Garmins, så jag tyckte att det var intressant att jämföra.

Nu hade jag inte tillfälle att ge mig ut i verkligheten, men dessa kartor i någon Meridian, men jag kunde ju i alla fall se kartbilden på datorn. Enklast är då att titta på något område som man känner till väl själv.

Såvitt jag kan se är denna Mapsend Streets Europe 4.10 (känner inte till om det finns nyare versioner?) på ungefär, om än inte helt exakt, samma nivå som Garmins MetroGuide Europe 4.0. Gatunamn finns i samma utsträckning, verkar det som. Något nyare med avseende på vägbyggen verkar Mapsend vara.

Små fel på geometrin på gatukorsningar, som jag hittade i MG Europe 4, rapporterade till NavTech och har konstaterat att de är korrigerade i MG Europe 5, dessa fel finns i Mapsend Streets Europe 4.10.

Efter att ha tittat på denna karta, förstår jag inte varför folk säger att Magellans kartor är sämre? Det är ju samma kartbild. Förvisso finns det inget stöd för automatisk ruttberäkning, såvitt jag kan se, men det har ju inte med kartan i sig att göra.

Anders
 
äldre = sämre?

Jag har fått känslan av att Magellans senaste utgivna karta har funnits i handeln längre än Garmins motsvarande. Då är det lätt att utgå från att kartinformationen i sig också är äldre även om det inte behöver vara så.

Som Magellan-ägare blir man ju inte så lite avundsjuk på att Friluftskartan finns till Garmin. Det får mig att tycka att Garmin har bättre kartutbud.

Ovanstående är lätt att generalisera ned till "Garmins kartor är bättre" även om det inte är ordagrant vad man menar.

också Anders
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.
Vilken är senast?

Den Mapsend Streets Europe jag tittade på har versionsnummer 4.10d.
Vilken är den senaste, egentligen? Om det är denna, skulle jag vilja påstå att den är baserad på samma grundmaterial från NavTech som Garmin använde i förra versionen av MetroGuide Europe. I så fall ligger Magellan efter. Men det finns kanske en nyare från Magellan också?

Anders
 
Jo, du har aldeles rätt i att Mapsend Streets Europe baseras på Navtech kartor. Jag tycker de är riktigt bra där jag varit. Saknar bara topografisk information egentligen.

Däremot används tydligen den betydligt sämre "Tiger" kartan för Mapsend S&D USA. "Tiger" tas fram av någon kartmyndighet i USA och är gratis att använda, så det var naturligtvis frestande för Magellan att använda den.

I sin nya karta för USA (ska komma om nån månad) så ska man använda sig av Navtech där också, så man har tagit till sig kritiken :)

/Joakim
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips