Lundhags Spirit 50 el 60 liter ?

Har tittat på dessa ryggsäckar till en tjej på drygt 150 cm. Säcken skall användas för kortare vandringar (2-3 dagar) på sommaren. I senaste numret av utemagasinet rekommenderar de 60 liters ryggsäcken till personer från cirka 170 cm. Lundhags uppger att bägge ryggsäckarna även passar korta personer. Är det någon som har erfarenhet och/eller tips?
 
smilla; sa:
Har tittat på dessa ryggsäckar till en tjej på drygt 150 cm. Säcken skall användas för kortare vandringar (2-3 dagar) på sommaren. I senaste numret av utemagasinet rekommenderar de 60 liters ryggsäcken till personer från cirka 170 cm. Lundhags uppger att bägge ryggsäckarna även passar korta personer. Är det någon som har erfarenhet och/eller tips?

Nackdelen med en större säck, förutom just att den kan vara för stor i bärsystemet, är att det får plats mer saker i den(!) Därmed blir den tyngre att släpa på och vandringarna blir jobbigare. För såna turer som du beskriver ska inte det inte behövas mer än en 50 literssäck för en såpass kort person tycker jag (om hon inte ska ut på ensamvandring, förstås).

Visst behöver man inte packa en väska full, men dels så bör ju den större väskan väga mer i sig självt och dels så är det väldigt lätt att tänka: "Äh, det får ju ändå plats, det är lika bra att jag tar med en [sätt in valfri pryl] för säkerhets skull."

Det är min åsikt iaf, hoppas att det hjälpte något..

//Daniel
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

avslutad210712

Gäst
Just denna säck från Lundhags kan jag inte uttala mig om men Lundhags Motion 65 passar för min sambo som är 155 cm lång och väger mellan 45-50 kg (pendlar lite).

Vi skall byta säckar till Osprey och jag vart mycket förvånad när hon (vid provning i affär) fick välja en Luna 70 med M(edium) rygglängd för enligt Osprey's mått-tabell skulle hon ligga mellan XS o S.

Så den gamla sanningen gäller nog fortfarande att ryggsäckar bör prövas på plats på ryggen med vikt i.
 
Har en Spirit 60 l, är 161cm lång, passar mig utmärkt. Mycket bekväm att bära. Personligen skulle jag dock inte ta en på 50 l, bättre i såfall att ha en 40 l för dags och stugturer. Ska upp till fjällen med den ikväll :=)
 
Det låter bra. En släkting som är 160 cm har precis fått en sån här säck på 60 liter. Jag undrar om du har bärremmarna inställd på minsta alternativet. Eftersom vi bor i en småstad är vi fjärran från att pröva olika säckar, men lockad av att köpa en Lundhags.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips