Lös eller fast häl för nybörjare?

[frarol]

Frun önskar sig et tpar skridskor av tomten. Min fundering är som rubriken säger... Fördelar nackdelar med det ena och det andra. Kan nämnas att hon är 157cm lång.

Tack för reflektioner.

Roland

 

[dabac]

Svårt att ge ett generellt svar. Personligen så tycker jag att löshäl är trevligare att åka med då det ger en lite mer genomarbetad benrörelse. Fast häl innebär att man måste hålla in fotvinkeln lite mot slutet av skäret på ett sätt som kanske inte känns helt naturligt från början.
Fast det kan förstås ta en säsong eller två för en nybörjare innan tekniken blivit tillräckligt driven för att finesser i skärets slutfas ska bli ett relevant ämne att angripa.
Å andra sidan så är fast häl att föredra om isen eller balansen är dålig så att det blir ett och annat halvskär och lite blandade småhopp emellanåt. Måste man sätta ned foten tvärt är det helt klart en trygghet att skenan redan sitter väl inspänd mot skosulan.
Nästa fråga är väl vad hon ska ha för skor. Om hon åker skidor och redan har ett par invanda pjäxor som skulle funka för långfärdsskridskor så är det antagligen mer att vinna på att fortsätta hålla sig till ett invant system än att byta till ett annat.
Åker hon dessutom redan skidor regelbundet så finns det tillräckligt mycket erfarenhet att hämta därifrån så att hon troligtvis inte behöver bekymra sig om det där första "Bambistadiet" på isen.

Sammanfattningen blir nog:
- är hon aktiv överlag - köp löshäl
- är hon vinglig överlag - köp fasthäl

 

[thureb]

kort svar = lös häl

Långt svar, låt henne testa först.

Frågan har varit uppe i en hel del tidigare trådar och min uppfattning är att bra skor är viktigast men att lös häl är att föredra för nybörjare. Nybörjare är mer beroende av bra grejor. Glappbegränsare kan vara en bra komplettering.

Sök på lös häl och nybörjare. Se http://www.utsidan.se/forum/search.php?searchid=3610826

Thure

 

[the_tnt]

Lös häl

Jag köpte mig ett par löshälsskridskor med Salomonbinding till mina vanliga längdskidpjäxor och gav mig ut på isen för ett par vintrar sedan.

Jag lärde mig aldrig åka skridskor som liten och är definitivt ingen duktig skidåkare.

Det var ändå inga större problem att åka (har fuskat någon timme med InLines så kanske fans lite grundteknik där?).

Förra säsongen köpte jag dock ett par stabila pjäxor och fick byta till rottefälla bindningar för att de skulle passa, längdskidpjäxorna var alltför mjuka och jag fick tokont i fötterna. Hände i en hel del skär att jag la ned sidan av foten i isen för att pjäxan var så mjuk - det var ett elände att balansera.

Så om hon inte har backcountry-pjäxor utan vanliga längdskidpjäxor rekommenderar jag att köpa rätt från början, speciellt om hon inte har pjäxor med rätt bindning...

Dock är det billigare att testa på med ett par klassiska "snöra på kängorna"-skridskor.

 

[frarol]

Tackar för svaren.
Hon är inte den meste skidåkaren i länet. Slalom i vårsolen är väl nivån. Hon har ett par meindl island men också ett par salomon BC-pjäxor så förutsättningarna finns för både det ena och det andra. Då jag själv tror att hon är i behov av stabilitet och även kommer att göra både skutt och hopp kanske en fast bindning blir bra till en första säsong. Blir hon sedan biten och vill ha lös häl får hon väl ringa tomten igen...

Roland

 

[Rajjan]

Bind ner löshälen

Ett alternativ som kombinerar båda alternativen är att köpa löshäl och sedan göra ett hål bakom pjäxan i själva skridskon och sätta fast ett snöre där. Det snöret kan antingen tas bort (löshäl) eller bindas runt vristen (fasthäl). Själv skulle jag aldrig köpa fasthäl igen men känner emellanåt behov av att binda ner hälen på dålig is. Överis med löshäl är ingen höjdare.

 

[frarol]

Kreativt tips, det tackar vi för!!

 

[islägg]

Justerbar?

Fråga efter löshälare som kan justeras i sidled. Sådana med fast inställning i sidled (det vanligaste) kan visa sig helt omöjliga för somliga åkare.