LBQ; sa:Vi har även andra Kajaker ,men föredrar den dubbla.
IMHO så föredrar de flesta par att paddla varsin kajak. Även här är det emellertid olika uppfattningar.
Prova att paddla dubbel flera gånger innan ni slår till på en sådan.
Thure
LBQ; sa:Vi har även andra Kajaker ,men föredrar den dubbla.
olle11; sa:Nåja, nåja. Nu skojjar vi nog. Gammal sanning som var mer giltig förr. Därmed säger jag inte att blandade andra märken och prisnivåer inte gör ett himla bra jobb. Men "identiska" - det är väl ändå bullshit nu?barret; sa:Dessa är så gott som identiska med P65, men kostar hälften.![]()
barret; sa:olle11; sa:Nåja, nåja. Nu skojjar vi nog. Gammal sanning som var mer giltig förr. Därmed säger jag inte att blandade andra märken och prisnivåer inte gör ett himla bra jobb. Men "identiska" - det är väl ändå bullshit nu?barret; sa:Dessa är så gott som identiska med P65, men kostar hälften.![]()
Träffade marknadschefen på Tahefabriken för några veckor sedan. Han fick sig ett gott skratt när jag nämnde att vi i Sverige skiljer på hans "billiga" kajaker och P65's "fina" kajaker. Enligt honom är det skroven som skiljer.
Det är samma hantverkare som tillverkar alla kajaker i fabriken med samma verktyg och samma material. Bullshit får nog någon annan stå för...
I min värld har skrovet väldigt stor betydelse för kajakens egenskaper...
wildenstam; sa:Det jag tror Patric menade var att dagens modeller från Point inte är identiska med dom som säljs under Tahes namn till just formen.
wildenstam; sa:Just min poäng, dom är olika!
Eftersom jag inte paddlat någon av dom vill jag heller inte värdera deras egenskaper.
barret; sa:wildenstam; sa:Just min poäng, dom är olika!
Eftersom jag inte paddlat någon av dom vill jag heller inte värdera deras egenskaper.
Tahe har alla grundmodeller på skrov som paddlare efterfrågar. Sitsar och övriga grundkomponenter är samma som hos P65, så varför utesluta dessa som alternativ.
barret; sa:Tahe har alla grundmodeller på skrov som paddlare efterfrågar.