Ja de är ganska lika. Ridgerest har åsar som går tvärs över hela liggunderlaget och rullas ihop som vanligt. Z-Rest har äggkartongsstruktur och viks i ett Z, därav namnet. Båda varianterna är mycket komfortabla, dock inte speciellt tjocka enligt min mening.Mezzner; sa:Nån har ju varit lyrisk över Ridgerest i nån tidigare tråd. Är Z-rest i princip samma underlag men i vikutförande?
LIGGUNDERLAG.
- Trådstartare opel01
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
jamo; sa:Z-rest isolerar lite klent tycker jag. Har i alla fall upplevt det som kallare än många andra skumplastmattor tillsammans med min top-bag som bara har fyllning på ovansidan. Men visst är det smidigt.
Jag ser både Z-Rest och RidgeRest som komfortkomplement till ett tunnt isolerande lager av vanligt liggunderlag med slutna celler. De är mycket mjuka mot kroppen och man sjunker in lite mer än ett vanligt underlag. Z-Rest och RidgeRest blir då en budget och viktmässigt lättare variant mot de uppblåsbara underlagen. Jag använder alltså helst två underlag.
[Ändrat av brandmansmicke 2005-03-14 kl 11:15]
Upplever att Z-rest har väldigt god komfort i förhållande till sin vikt. Vår, sommar och höst räcker det bra. På vintern har jag ett "budget" 8mm, rulle, under. För att jag inte vill bryta grankvistar i onödan, samt att har jag tält är det direkt olämpligt med grankvistar däri 
O andra sidan bör man nog oavsett liggunderlag komplettera med något extra vintertid, få liggunderlag isolerar så bra.
/Tommy
O andra sidan bör man nog oavsett liggunderlag komplettera med något extra vintertid, få liggunderlag isolerar så bra.
/Tommy
Skillnader och olika varianter
RidgeRest finns i extra brett utförande:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=49&cID=2
och extra tjockt:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=55&cID=3
och så Z-rest:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=43&cID=1
RidgeRest finns i extra brett utförande:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=49&cID=2
och extra tjockt:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=55&cID=3
och så Z-rest:
http://www.thermarest.com/product_detail.aspx?pID=43&cID=1
Jag vill varna för ridgerest! Detta är bra från början men efter några år plattar det ut sig och tappar form och blir då mindre isloerande.
Sen vill jag varna för de billigare liggunderlagen utan slutna celler vintertid. Vintertid fungerar de inte på att sitta direkt i snön utan drar då åt sig fukt. Däremot fungerar de bra som komplement till ett tunnare sommarunderlag (typ ridgerest) vintertid och med två liggunderlag ligger du mycket bättre och varmare än ett enkelt tänkt för vinterbruk.
/Robert
Sen vill jag varna för de billigare liggunderlagen utan slutna celler vintertid. Vintertid fungerar de inte på att sitta direkt i snön utan drar då åt sig fukt. Däremot fungerar de bra som komplement till ett tunnare sommarunderlag (typ ridgerest) vintertid och med två liggunderlag ligger du mycket bättre och varmare än ett enkelt tänkt för vinterbruk.
/Robert
Haha, det säger lite om medelåldern eller åtminstone bekvämlighetskraven från utsidans medlemmar; att de flesta verka vilja ha två underlag!
Jag bär själv gärna med mig två rullar på gamla dar, även om det inte är fullängd på båda. Det blir ju rejält tjockt, men ändå märker man ju skillnad mot resårsängen hemma...
Jag ska göra nåt slags experiment med kronans material; jag har nog uppfattat att det är slutna celler i det, men det kanske är skillnad på HUR slutna, eller hur täta material man har. Jag har f ö ett jättegammalt cellplastunderlag med våffelmönster, det är från 70-talet och funkar bra fortfarande.
Att köpa de allra billigaste underlagen kan nog ibland straffa sig, det brukar finnas såna som är onödigt tunnna (<10 mm), och dessutom i ett material som känns väldigt plastigt och lite för mjukt.
Jag bär själv gärna med mig två rullar på gamla dar, även om det inte är fullängd på båda. Det blir ju rejält tjockt, men ändå märker man ju skillnad mot resårsängen hemma...
Jag ska göra nåt slags experiment med kronans material; jag har nog uppfattat att det är slutna celler i det, men det kanske är skillnad på HUR slutna, eller hur täta material man har. Jag har f ö ett jättegammalt cellplastunderlag med våffelmönster, det är från 70-talet och funkar bra fortfarande.
Att köpa de allra billigaste underlagen kan nog ibland straffa sig, det brukar finnas såna som är onödigt tunnna (<10 mm), och dessutom i ett material som känns väldigt plastigt och lite för mjukt.
Mezzner; sa:Själv ligger jag glatt på försvarets liggunderlag, och e
Du glider omkring, med andra ord?
rojo; sa:Jag vill varna för ridgerest! Detta är bra från början men efter några år plattar det ut sig och tappar form och blir då mindre isloerande.
/Robert
Jag har då aldrig använt någon madrass mer än ett par år.
För mig är det Ridgerest som gäller tills jag hittar
lättare och helst mindre skrymmande alternativ.
Körde ett tag med 3/4 Therma+ryggsäck, men tröttnade på
punkor.
marmotta; sa:Mezzner; sa:Själv ligger jag glatt på försvarets liggunderlag, och e
Du glider omkring, med andra ord?
???
Det finns nog fler varianter, när jag i forntiden gjorde lumpen så hade vi en sort, och det som jag har med tre kronor på idag, är strävt.
Mezzner; sa:marmotta; sa:Mezzner; sa:Själv ligger jag glatt på försvarets liggunderlag, och e
Du glider omkring, med andra ord?
???
... det som jag har med tre kronor på idag, är strävt.
"ligger glatt" ---> "glider omkring"
Det kallas ordvits