Lagra bilder på CD
- Trådstartare Graip
- Start datum
Jag tror inte någon säkert vet vet hur länge en CD-R-skiva behåller sin läsbarhet. Den har inte funnits tillräckligt länge...
Om man tänker sig att skivorna slutar fungerar någon gång i framtiden tycker jag att det borde gå att konstruera en apparat som kan lista ut vad som finns på skivan men som inte den vanliga CD-läsaren kan se. Jag menar, hålen i skivan borde väl inte kollapsa så där bara i ett slag?
Om man tänker sig att skivorna slutar fungerar någon gång i framtiden tycker jag att det borde gå att konstruera en apparat som kan lista ut vad som finns på skivan men som inte den vanliga CD-läsaren kan se. Jag menar, hålen i skivan borde väl inte kollapsa så där bara i ett slag?
Framtiden=Nya medel...
Jag vet att i framtiden kommer det att finnas bättre medel att hantera filer på, än CD-R och DVD.
Det som skrämmer mig är att dem som lagrar sina bilder på skivor tror att de ska hålla i evigheter, vilket jag kan tro lite på också. Men det som är problemet är att det kommer nya skivor och nya läsare, så det gäller att hålla sig informerat om vad somm gäller idag och imorgon.
Ex: Vad händer om tio år när du ska dumpa din dator igen, och då får en ny utan vare sig CD eller Floppy och vad det måtte va'? Utan istället ett annat medel att hantera filer på. Opps, det blev krångligt...
Vad jag försöker säga är att det gäller att uppdatera sina filer på skivor så ofta det bara går, och helst ha dubbla kopior om olyckan skulle vara framme, repa etc.
Jag vet inte funkar detta i verkligheten???
Jag vet att i framtiden kommer det att finnas bättre medel att hantera filer på, än CD-R och DVD.
Det som skrämmer mig är att dem som lagrar sina bilder på skivor tror att de ska hålla i evigheter, vilket jag kan tro lite på också. Men det som är problemet är att det kommer nya skivor och nya läsare, så det gäller att hålla sig informerat om vad somm gäller idag och imorgon.
Ex: Vad händer om tio år när du ska dumpa din dator igen, och då får en ny utan vare sig CD eller Floppy och vad det måtte va'? Utan istället ett annat medel att hantera filer på. Opps, det blev krångligt...
Vad jag försöker säga är att det gäller att uppdatera sina filer på skivor så ofta det bara går, och helst ha dubbla kopior om olyckan skulle vara framme, repa etc.
Jag vet inte funkar detta i verkligheten???
Och varför tror ni inte på tekniken
Utvecklingen går framåt det vet vi.
Men har ni glömt att om lagrings median i framtiden inte är en CD-R skiva, så kommer det att gå att koppla ihop dagen dator med framtidens dator samt det kommer att finnas program som konverterar från dagens fil-format till framtidens fil-format. Finns det en marknad att gå från gammalt till nytt så kommer tekniken att finnas.
Glöm ej att säkerhets kopiera all er data
Niclas
Utvecklingen går framåt det vet vi.
Men har ni glömt att om lagrings median i framtiden inte är en CD-R skiva, så kommer det att gå att koppla ihop dagen dator med framtidens dator samt det kommer att finnas program som konverterar från dagens fil-format till framtidens fil-format. Finns det en marknad att gå från gammalt till nytt så kommer tekniken att finnas.
Glöm ej att säkerhets kopiera all er data
Niclas
Lagring
Det finns i princip två sätt att spara sina data på ett säkert sätt. det ena är att ha datat aktivt i ett system uppdatera systemet till senaste tekniken då och då sammt att föra en nogrann backup.
Det andra är att behålla datorsystemet som kan läsa cd skivor intakt för att sen ta fram burken om 10 år och hoppas på att allt funkar.
Att lagra för framtiden är ingen lätt uppgift, speciellt inte i datorvärden format ändras och försvinner och det kommer nya hela tiden. Det finns ju redan en uppsjö med bildformat och om 10 år är det inte säkert att det finns program för att läsa jpg-bilder.
Kalla mig för pessimisst men jag anser att jag har tillräckligt med insyn i datavärden för mina uttalanden. Jag vill gärna tro på att tekniken fungerar och det gör den i viss mån men problemet är att ingen tar sig tid att fixa alla barnsjukdommar med en teknik innan det kommer en ny som ersättrer den gamla och vips så vill ingen hålla på med den.
/Stefan
Det finns i princip två sätt att spara sina data på ett säkert sätt. det ena är att ha datat aktivt i ett system uppdatera systemet till senaste tekniken då och då sammt att föra en nogrann backup.
Det andra är att behålla datorsystemet som kan läsa cd skivor intakt för att sen ta fram burken om 10 år och hoppas på att allt funkar.
Att lagra för framtiden är ingen lätt uppgift, speciellt inte i datorvärden format ändras och försvinner och det kommer nya hela tiden. Det finns ju redan en uppsjö med bildformat och om 10 år är det inte säkert att det finns program för att läsa jpg-bilder.
Kalla mig för pessimisst men jag anser att jag har tillräckligt med insyn i datavärden för mina uttalanden. Jag vill gärna tro på att tekniken fungerar och det gör den i viss mån men problemet är att ingen tar sig tid att fixa alla barnsjukdommar med en teknik innan det kommer en ny som ersättrer den gamla och vips så vill ingen hålla på med den.
/Stefan
Slutsatsen är alltså att ingen tror att CD-skivan kommer finnas kvar tillräckligt länge för att vi ska få se den upphöra att fungera.
Det var väl visserligen vad jag läst och hört tidigare också, men jag tycker inte man kan göra en jämförelse med en gammal floppy-disk. Spridningen av den var ju löjligt liten jämfört med CD-skivan idag. En jämförelse med LP-skivor eller kassettband tycker jag är mer relevant.
Att förändringar kommer ske vet vi, men likaså vet vi att förändringar kommer att uppmärksammas. Och att byta ut alla CD-R-skivor eller att byta ut JPEG som bildformat på hela webben (!) kommer faktiskt ta ett antal år. Det finns alltså absolut ingen anledning till oro, att ha insikt är en annan grej.
Idag gäller väl i alla fall att CD-R skivan kommer fortsätta att vara det mest använda lagringsmediet åtminstone 3-4 år framåt. Tekniken med de nya 12cm-skivorna har ju inte direkt gått i rasande fart.
Det var väl visserligen vad jag läst och hört tidigare också, men jag tycker inte man kan göra en jämförelse med en gammal floppy-disk. Spridningen av den var ju löjligt liten jämfört med CD-skivan idag. En jämförelse med LP-skivor eller kassettband tycker jag är mer relevant.
Att förändringar kommer ske vet vi, men likaså vet vi att förändringar kommer att uppmärksammas. Och att byta ut alla CD-R-skivor eller att byta ut JPEG som bildformat på hela webben (!) kommer faktiskt ta ett antal år. Det finns alltså absolut ingen anledning till oro, att ha insikt är en annan grej.
Idag gäller väl i alla fall att CD-R skivan kommer fortsätta att vara det mest använda lagringsmediet åtminstone 3-4 år framåt. Tekniken med de nya 12cm-skivorna har ju inte direkt gått i rasande fart.
CD som säkerhetsmedium?
De som tror att brända CD är en bra backup bör lära lite av föjande. I april i
år gjorde jag backup på en större HD på brända CD.
Efter en datorkrasch pga en spik i nätet där dator och HD bl a stannande
permanent behövde vi backupen. CDskivorna, 8 stycken hade inte trivts i de plastaskar de lagts i och beläggningen hade blivit "maläten". De gick inte att läsa. En bekant som är specialist kallades in och han försökte och kunde läsa ca 20% av filerna.
De kostsamma filerna, kundregister mm kunde inte läsas alls.
Omstansningskostnaderna beräknas till 4,7 Mkr, tiden till 3 månader!
En bildfil med .jpg kunde läsas till 15%.
CDdiskleverantören tar inget ansvar, asklevartören, där det tekniska felet låg i att askarna innehöll metallrester, tar inget ansvar.......
Slutsats
Backup på tejp håller i 10-år varefter den måste aktiveras, det får det bli framledes även hemma. CD-brännaren får vi ha till färskmusik.....
Vänligen
Johan K
De som tror att brända CD är en bra backup bör lära lite av föjande. I april i
år gjorde jag backup på en större HD på brända CD.
Efter en datorkrasch pga en spik i nätet där dator och HD bl a stannande
permanent behövde vi backupen. CDskivorna, 8 stycken hade inte trivts i de plastaskar de lagts i och beläggningen hade blivit "maläten". De gick inte att läsa. En bekant som är specialist kallades in och han försökte och kunde läsa ca 20% av filerna.
De kostsamma filerna, kundregister mm kunde inte läsas alls.
Omstansningskostnaderna beräknas till 4,7 Mkr, tiden till 3 månader!
En bildfil med .jpg kunde läsas till 15%.
CDdiskleverantören tar inget ansvar, asklevartören, där det tekniska felet låg i att askarna innehöll metallrester, tar inget ansvar.......
Slutsats
Backup på tejp håller i 10-år varefter den måste aktiveras, det får det bli framledes även hemma. CD-brännaren får vi ha till färskmusik.....
Vänligen
Johan K
Ja det finns vansinniga mängder cd läsare för tillfället, så de lär inte bli sällsynta på ett bra tag. Den närmsta tiden är risken större att CD skivan blir oläslig av någon anledning. Säkert har de flesta datoranvändare redan erfarenhet av struliga cd-skivor.
Repor på skivan beror oftast på användaren men kan också orsakas av en läsare som plötsligt får fnatt. Sen kan skivorna, eller åtminstånde kunde de för några år sedan, själva utveckla mystiska prickar. Fullt synliga, som "växte" till 3-4 mm storlek och gjorde stora delar av skivan oläsbar.
Leif...
Repor på skivan beror oftast på användaren men kan också orsakas av en läsare som plötsligt får fnatt. Sen kan skivorna, eller åtminstånde kunde de för några år sedan, själva utveckla mystiska prickar. Fullt synliga, som "växte" till 3-4 mm storlek och gjorde stora delar av skivan oläsbar.
Leif...
Ytterligare alternativ.
Det nämdes i tidigare inlägg att ett alternativ är att ha ett uppdaterat system, och hela tiden se till att data förs över till det nya systemet.
Man skulle ju kunna använda RAID diskar (hårddiskar som är sammankopplade på ett sätt som gör att data som sparas ligger delvis dubbelt, och om man tar bort en hårddisk kan man återskapa den med information från de andra hårddiskarna). En RAID bygger ju på att sannorlikheten att alla hårddiskar i ett RAID system går sönder samtidigt är ytterst liten.
Om man ändå är osäker, har jag hört om ett system som man kanske kan likna vid RAID och Napster
På samma sätt sparas data på flera ställen så att det går att återskapa data om något av ställena försvinner. Skillnaden är att istället för en lokal hårddisk, sparas det på någon annans hårddisk.
Det går att göra systemet så att den data som sparas är så fragmenterad att det inte går att läsa vad som står (för en utomstående).
Jag tycker nog att server + backup på DAT eller CD är tillräckligt för mig. (Fast man vet ju inte förrän man behöver använda en av backuperna ).
/Micke
Det nämdes i tidigare inlägg att ett alternativ är att ha ett uppdaterat system, och hela tiden se till att data förs över till det nya systemet.
Man skulle ju kunna använda RAID diskar (hårddiskar som är sammankopplade på ett sätt som gör att data som sparas ligger delvis dubbelt, och om man tar bort en hårddisk kan man återskapa den med information från de andra hårddiskarna). En RAID bygger ju på att sannorlikheten att alla hårddiskar i ett RAID system går sönder samtidigt är ytterst liten.
Om man ändå är osäker, har jag hört om ett system som man kanske kan likna vid RAID och Napster
På samma sätt sparas data på flera ställen så att det går att återskapa data om något av ställena försvinner. Skillnaden är att istället för en lokal hårddisk, sparas det på någon annans hårddisk.
Det går att göra systemet så att den data som sparas är så fragmenterad att det inte går att läsa vad som står (för en utomstående).
Jag tycker nog att server + backup på DAT eller CD är tillräckligt för mig. (Fast man vet ju inte förrän man behöver använda en av backuperna
)./Micke
Inga problem
Jag lagrar alltid mina foton på 2 cdskivor av olika märken p.g.a. olika åldringsbesändighet,ljuskänslighet
m.m m.m.
Har aldrig haft problem.
Funkar inte den ena funkar alltid den andra.
Och då gör jag två nya
Raymond
Jag lagrar alltid mina foton på 2 cdskivor av olika märken p.g.a. olika åldringsbesändighet,ljuskänslighet
m.m m.m.
Har aldrig haft problem.
Funkar inte den ena funkar alltid den andra.
Och då gör jag två nya
Raymond
Risken att det inte kommer finnas CD-läsare om 10 år är ganska minimal tack vare att CD numera är det största mediet för musik.
Hur länge överlevde inte musikkasetterna och LP-skivorna? För att inte tala om de fullkomligt värdelösa VHS-banden...
Att CD-skivor kan skadas är inget konstigt, men även band kan skadas (dessutom av magnetfält, som tränger igenom såväl askar som väggar).
Det finns ytterst få medier som är 100% arkivbeständiga, men digitala medier har fördelen att datat kan replikeras i oändlighet.
Förvarar man sitt data skyddat (och på flera platser) och regelbundet för över det till nyare media så har man nog sitt på det torra.
Hur länge överlevde inte musikkasetterna och LP-skivorna? För att inte tala om de fullkomligt värdelösa VHS-banden...
Att CD-skivor kan skadas är inget konstigt, men även band kan skadas (dessutom av magnetfält, som tränger igenom såväl askar som väggar).
Det finns ytterst få medier som är 100% arkivbeständiga, men digitala medier har fördelen att datat kan replikeras i oändlighet.
Förvarar man sitt data skyddat (och på flera platser) och regelbundet för över det till nyare media så har man nog sitt på det torra.
Liknande trådar
Liknande trådar
-
-
Objektiv till m43 för stämningsfulla bilder vid vandring i skogsmiljö
- Börjat av meto
- Svar: 10
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sova ute en natt i månaden
Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.