Laga hål i fleecetröja?

[gro]

Jag "visste" i höjd med att jag googlade termen efter ditt förra inlägg.

Sen finns det ju ett och annat att säga om att läsa hela inlägg, och inte hänga upp sig på ett felaktigt hanterat ord. Om jag nu avslutar mitt inlägg med "Om du lägger lite tid på det kan du sannolikt få det snyggare för hand." jämfört med symaskin, så är det väl sannolikt att nej, jag vet inte den exakta definitionen av "tråckla", vilket är helt ok att påpeka, men då behöver du kanske inte *också* klaga att det minsann inte går att få det bra om man "tråcklar".

Inte hjälpsamt, och inte trevligt.

Eh, nej, det har stor betydelse om den pågående negativa miljöpåverkan under dens livstid är större än den miljömässiga kostnaden av att tillverka och transportera "en ny tröja" till TS dörr, per ditt förslag.

Hej. Föreslå inte då att han ska tråckla.

Fleecens livslängd närmar sig konsummärket (evighet). Polyester är inte nedbrytbart. Dvs miljöpåverkan kommer fortgå ad infinitum. Vilket jag påpekade i mitt förra inlägg. Energiåtgång kan inte jämföras med konstamt förgiftande av havet. Kan du inte förstå skillnaden på dessa storleksordningar rekommenderar jag en grundläggande bok i ekotoxikologi.

 

[Ayrin]

Du verkar dra stora växlar utan att veta särskilt mycket. Så här säger bland annat en snubbe som forskar på IVL Svenska Miljöinstitutet:

-Folk älskar att bli upprörda över plast. Med full rätt eftersom de inte bryts ner. Men det är en helt annan sak än att det är farligt.

(http://www.gp.se/nyheter/sverige/bomull-kan-göra-mer-skada-än-fleece-1.52105)
Inte heller har de siter som kommer fram först när man googlar på microplast och fleece (bland annat havet.nu och naturskyddsföreningen) gått så långt som du, utan de rekommenderar helt enkelt att man inte tvättar fleeceplagg så ofta.
Många påpekar istället att detta är ett nytt forskningsområde och att vi helt enkelt inte vet.

Så du får nog gräva upp den där "grundläggande boken i ekotoxikologi" och hosta upp lite referenser är jag rädd, för resten av världen verkar inte vara lika bombsäker som du.

 

[gro]

Du verkar dra stora växlar utan att veta särskilt mycket. Så här säger bland annat en snubbe som forskar på IVL Svenska Miljöinstitutet:

(http://www.gp.se/nyheter/sverige/bomull-kan-göra-mer-skada-än-fleece-1.52105)
Inte heller har de siter som kommer fram först när man googlar på microplast och fleece (bland annat havet.nu och naturskyddsföreningen) gått så långt som du, utan de rekommenderar helt enkelt att man inte tvättar fleeceplagg så ofta.
Många påpekar istället att detta är ett nytt forskningsområde och att vi helt enkelt inte vet.

Så du får nog gräva upp den där "grundläggande boken i ekotoxikologi" och hosta upp lite referenser är jag rädd, för resten av världen verkar inte vara lika bombsäker som du.

Hej. Det brukar dröja innan forskningsrön från peer-review artiklar sipprar ner från vetenskapliga journaler till myndigheter och konsumentföreningar. Kan rekommendera verktyget google scholar eller ett besök på närmaste universitetsbibliotek. En stor del av (forsknings-)världen talar heller inte svenska. Sen finns det en sund princip som brukar gälla i sådana här fall, nämeligen försiktighetsprincipen. Många forskare har påtalat att det finns en statistisk säkerställd påverkan på gigantiska marina ekosystem från microplast som bland annat kommer från fleece, är fleece verkligen nödvändig för vårt liv och uppehälle? Eller finns det sunda alternativ? Hmmm för mig är det en s.k. no-brainer. Men av din argumentation ser jag att du kommit till en annan slutsats vilket till slut kommer säga mer om dig än om mig.

 

[Ayrin]

Hej. Det brukar dröja innan forskningsrön från peer-review artiklar sipprar ner från vetenskapliga journaler till myndigheter och konsumentföreningar. Kan rekommendera verktyget google scholar eller ett besök på närmaste universitetsbibliotek. En stor del av (forsknings-)världen talar heller inte svenska. Sen finns det en sund princip som brukar gälla i sådana här fall, nämeligen försiktighetsprincipen. Många forskare har påtalat att det finns en statistisk säkerställd påverkan på gigantiska marina ekosystem från microplast som bland annat kommer från fleece, är fleece verkligen nödvändig för vårt liv och uppehälle? Eller finns det sunda alternativ? Hmmm för mig är det en s.k. no-brainer. Men av din argumentation ser jag att du kommit till en annan slutsats vilket till slut kommer säga mer om dig än om mig.

Jag kommer till slutsatsen att det säkerligen inte är bra med fleece, men att det knappast är ställt utom tvivel att den energi + vatten + diverse kemikalier som kommer att gå åt för att skapa en ny tröja och transportera den hem till TS är en mindre miljöpåverkan.

Kort sagt, det saknas sunda alternativ.

 

[gundj]

På vilket sätt hjälper ert tjafsande TS grabb som gillar sin tröja?

 

[Ayrin]

På vilket sätt hjälper ert tjafsande TS grabb som gillar sin tröja?

Tja, den rann ju upp i gros påstående att det vettigaste att göra var att kasta tröjan och köpa en ny (vilket jag som sagt inte är övertygad om är miljömässigt bäst), samt min felaktiga användning av viktig syterminologi.

 

[clindh]

Sluta tjafsa om termer och varandras sömnadskunskaper. Diskussion om fleeces nackdelar är intressant, men inte i denna tråd - den handlar som bekant om att laga ett litet hål, inget annat. Ta gärna upp det till diskussion i Miljöforumet t.ex. /adm