Lätt ryggsäck

har testat en liknande säck som båda dessa. Den var helt urusel vad gällde bärkomfort. Kändes som 15kg på ryggen när det inte ens var 5... Då hade den ändå bredare axelremmar än de båda som visas i tråden. Antar att det är den totala bristen på stadga i säcken som gör att det blir obekvämt för ryggen. Tror North Face har gjort en sån här plånboksvariant också. Kanske är bättre, vad vet jag.
 
Hm. Bärkomfort och bärkomfort. Målgruppen är väl ändå impulsshoppande turister som hellre bär de nya reafynden på ryggen än i en plastpåse hem till hotellet... Det skulle i alla fall JAG ha haft en sådan ryggsäck till. Och jag funderar allvarligt på att skaffa en inför Londonresan.
 

Aktuellt

Vinn "Sarek: en biografi" av Claes Grundsten!

Författaren, fotografen och Utsidan-bloggaren Claes Grundsten har skrivit en bok om sin långa relation till Sarek. Här har du chansen att vinna den!

Starta din egen blogg på Utsidan!

Vill du nå ut med dina äventyr till över hundra tusen friluftsintresserade? Börja blogga på Utsidan! Här hittar du en guide över hur du kommer igång.

Äventyraren Tim Marklowski – stora bedrifter och liten miljöpåverkan

Tim Marklowski vill utmana bilden av de stora outdoor-äventyren. Under 2025 gjorde han flera extrema turer – med minimala CO2-utsläpp.
det var lite det jag menade med mitt inlägg. Denna typ av säck ska man inte köpa om man vill ha en lätt ryggsäck. Man ska köpa den för att kunna plocka fram den för någon slags enstaka situation som egentligen inte kräver så mycket av den. Jag skulle kunna tänka mig ha den med mig på i dagsturer vår/höst utan packning, när man frampå dan inte vill vära förstärkningsplaggen i handen. Eller som sagt om man impulsshoppar eller nått sånt. Men få saker man inte orkar bära i en vanlig kasse i handen kommer gå att ha på tyggen i en sån där säck..
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips