Kupol eller tunneltält?

Tomma tält?

Flera anför argumentet att kupoltältet blåser bort utan förankring och det tycker jag känns mycket märkligt. Mitt kupoltält hålls på plats av de grejor jag har i tältet - i normalsvag vind håller sovgrejorna tältet på plats utan förankring och blåser det mera kan ju köksgrejor och mat+dryck tynga fast det mera. Så jag finner sällan behov av att förankra kupoltätet av rädsla att det ska blåsa i havet.
Dock tältar jag hellre på gräs för det är mjukare att sova på även med liggunderlag och min absid funkar dåligt utan möjlighet att sätta tältspik i marken.

/Patrik
 
Kupoltältets fördel är ju förutom den uppenbara självstagningen att du kan flytta runt det uppslaget för att hitta den perfekta tältplatsen. Ute på de mindre skären kan man ibland behöva leta rätt länge för att hitta de där horisontella kvadratmetrarna som krävs för en god natts sömn med vacker utsikt ! Om sedan vindriktningen ändras och ökar under natten är det betydligt smidigare att snurra runt kupolen än tunneln.
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Mitt kupoltält hålls på plats av de grejor jag har i tältet - i normalsvag vind håller sovgrejorna tältet på plats utan förankring och blåser det mera kan ju köksgrejor och mat+dryck tynga fast det mera. Så jag finner sällan behov av att förankra kupoltätet av rädsla att det ska blåsa i havet./Patrik

Ja mitt tält är tomt när jag sätter upp det. Jag har 3 färdiga fästpunkter med linor klara när tältet sätts upp. Jag säkrar det tomma tältet direkt. Jag har ett väldigt litet tält och förvarar det mesta i kajaken, inte i tältet.

Vad är "normalsvag vind"??
När jag satte upp tältet på Svenska Högarna, blåste det 10 meter och det var inte något onormalt med det.
Förmodligen såg det hela ut som en stumfilm med Buster Keaton. Flera försök att peta i bågarna samtidigt som jag höll i tältet i ett hörn. Hela tältet roterade som en propeller. Utan färdiga säkringslinor hade tältet försvunnit i horisonten.

mvh thomas
 
Riggar man upp tunneltält som i Utvandrarens bilder, men inväntar busväder, så får man nog bära mycket mer sten än de flesta tälten på bilderna har. Staikan (kupolen på första bilden) behöver nog förankring den också, tråkigt om tältet drar iväg mitt i natten då man själv hör naturens kall och besöker buskaget, men den håller ändå formen rätt bra utan staglinor och pressas mot marken istället för att falla ihop eller få luft under sig, så förankringen kan vara lättare.

Kupoler som inte är helt självstagande har jag aldrig förstått mig på, de är liksom kompromisser där nackdelarna samlas.

En förankringsplats som ofta glöms bort är kajaken, men då är man strandsatt efter att man slagit upp tältet.

Tunneltälten tenderar väga mindre än kupoler och dessutom får man oftast större användbar volym i förhållande till bottenarealen, men kupoltälten är lättare att hantera bl.a. i paddlingssamanhang. Båda har sina fördelar och det blir alltid en kompromiss... jag har kompromissat så att jag äger fyra tält och väljer utrustning efter behov.

Trots att packvikten onekligen är av betydelse i paddlingssammanhang så väljer jag kupol (1 eller 2 pers beroende på sällskap) för att lättare hitta tältplats och tryggt kunna invänta bättre väder. Jag förlorar i komfort eftersom jag kunde bo bekvämare i ett tunneltält med samma vikt men det handlar om prioriteringar och medvetna val. Då jag sommartid ska bära tältet längre sträckor på rygg kompromissar jag både med boendekomfort och säkerhet och väljer ett lätt 1½ personers tunneltält, men om jag ska ut i svårare förhållanden med kortare dagsetapper eller gör upp ett basläger så blir det ett tre personers tunneltält med GT-absid.
 
Jag vill ha ett tält som fungerar i ur och skur (det vill säga blåst), därför går tunneltält bort, då ett tunneltält alltid måste ställas mot vindriktningen.

Mina tunneltält (HB Keron 3, Helags) har stått pall för kuling från alla riktningar. Så, nej, tunneltält måste inte ställas i vindriktningen. Däremot behöver man spänna ut staglinorna när vinden brakar på.

/Klas
 
Någon skrev "snurra på kupoltält"? Varför det?

Vikten från en vanlig packning brukar inte räcker långt när det blåser ordentligt med byvind och allt. Kan ju problemfritt kommer 20m/s och mera en vanlig sommardag. Då måste man även spänna fast kupoltält riktig bra.
Häromdagen blev jag "av" med en 6x3m stor festivaltält. 10m/s i vanlig vind och ingen aning hur starkt byvinden var men det 60kg tunga tält slet sig loss från 10 långa tältspikar och jag hittade det 10m vidare mot en av mina utehus - flera tältpinnar av och böjda vart resultatet. Visst den har mycket mera vindfång med sina 3m takhöjd osv men man fatta lite hur snabbt det gå när det väl blåser.
Som ngn även beskrev här - att bygga upp sitt tält i vinden är inte heller ngt man bör glömma bort. Ett Tunneltält brukar vara lättare på den punkten eftersom man kan spänna med vinden, har man rullat ihop det rätt innan så är det väldigt enkelt att bara fästa den första tältspiken och sedan rulla ut det hela med vinden osv.
Många kupoltält är inte lika enkelt att bygga upp. HB har nog det bästa sättet där men då måste alla hörn vara förankrade ordentlig för att byggsättet ska fungera.
 
Kupolen vill man kanske snurra (rotera) om dörren blev olämpligt placerad i förhållande till den förändrade vindriktningen. T.ex. HB Staikas symmetri gör att man lätt kan övergå till att använda den andra ingången, men med t.ex. Allak kan behovet att vända på tältet uppstå.

Att bygga upp HB:s kupol i vind med bara 2-3 förankrade hörn av 6 brukar gå bra, kompletterar vid behov med staglinor vartefter som bygget framskrider. Fäster ändå gärna varvet runt ifall vinden vänder och platsen är utsatt. Har aldrig varit med om att alla markpinnar och staglinor hade behövts till kupolen och har inte heller haft sönder tältet pga minskat antal markpinnar eller linor, men sparar man på dessa i ett tunneltält kan man vakna med tältduken i ansiktet vilket inte är direkt roligt i mörker. Försiktig ska man vara om man i blåsten går och flyttar på ett färdigt uppsatt kupoltält, lita inte på att handgreppet om de silikoniserade stångkanalerna håller då tältet får luft under sig...
 
Och där kom ett välformulerat svar från MJB på tidigare fråga om varför tältet kan behöva roteras med hänsyn till vindriktningen innan jag själv hann återkomma i frågan.
 
Kupolen vill man kanske snurra (rotera) om dörren blev olämpligt placerad i förhållande till den förändrade vindriktningen. T.ex. HB Staikas symmetri gör att man lätt kan övergå till att använda den andra ingången, men med t.ex. Allak kan behovet att vända på tältet uppstå.

Lite OT men på vilket sätt skiljer sig Staika och Allak som gör att du resonerar så? Jag undrar därför att jag funderar på att skaffa ett Allak eller Staika men trodde att de var väldigt lika bortsett från vikt/material och att Allak är lite mindre i alla dimensioner.

Jag har Unna, Nammatj 2 och Keron 4 men har tänkt byta ut mitt Nammatj 2 mot ett fristående eftersom jag gillar Unna med dess enkla hantering och att två ingångar är trevligt.
 
Lite OT men på vilket sätt skiljer sig Staika och Allak som gör att du resonerar så?

Jag har själv övergått från Staika till Allak och ångrar absolut inte det beslutet, men Staika är klart ett mer vindtåligt och tystare tält. Vad gäller dörrarna så är Staika helt symmetriskt och dörrarna är på motsatta sidor av tältet, dvs man ser inte skillnad mellan dörrarna eller deras placering. Ligger vinden mot en dörr är den andra i lä och jag kan inte komma på när behovet att rotera tältet pga vind skulle uppstå om båda dörrarna är tillgängliga. Allak är osymmetriskt och då man ligger inne i tältet med båda dörrarna öppna har man i stora drag samma utsikt från båda sidorna av tältet. Fotändan av tältet är något smalare än huvudändan och på båda sidorna öppnas dörrarna från den tvärgående bågen mot fotändan. Om vinden ligger på från fotändan är båda dörrarna direkt utsatta för vind och då dörren öppnas blåser det rakt in i absiden som bildar ett effektiv vindfång som styr vinden in i tältet. Blåser det däremot från huvudändan är båda öppningarna rätt skyddade.
 
Tack för alla svar.

Tycker att jag fått väldigt bra svar. Bara att bestämma sig. En liten fundrare alltså. Lutar åt ett tunneltält. Återkommer när jag bestämt mig.
Tack alla..
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips