Kupol eller tunneltält

P.D; sa:
Måste man vara extremt insatt i hur tält fungerar för att få köpa ett HB ? När jag skulle köpa tält så hittade jag inget annat som vägde mindre till samma yta och rivstyrka. Jag har inte disputerat i tält-matrial-kännedom, men tycker inte att det behövs heller.....

Exakt hur viktig är rivstyrkan? Hilleberg marknadsför den som om den vore det viktigaste i hela tältet (nästan), vilket naturligtvis får folk att tro att det verkligen är så.

Hade du inte klarat dig med lite lägre rivstyrka?
 
P.D; sa:
Måste man vara extremt insatt i hur tält fungerar för att få köpa ett HB ? När jag skulle köpa tält så hittade jag inget annat som vägde mindre till samma yta och rivstyrka. Jag har inte disputerat i tält-matrial-kännedom, men tycker inte att det behövs heller.....

/P.D

Nu e du bara fånig och märker ord istället för att läsa vad jag skriver.

Det jag skriver är om hur vi gör våra val, när det gäller friluftsliv precis som allt annat så är vi tyvärr sällan kritiska i vårt val utan faller snabbt och lätt in i det som känns tryggt, alla andra har Hilleberg då måste det vara bra... Jag försöker få folk att tänka lite självständigt i stället för att lomma omkring som en viljelös zombie som inte gör några aktiva val.. Jag säger inte heller att du skulle falla in i detta, du kanske har gjort ett jätteaktivt val, vem vet.. Men du måste väl erkänna att det e lustigt att när någon ställer frågan om vilken utrustningsdetalj de skall skaffa så är ingen intresserad av hur, var eller varför produkten skall användas utan alla skriker i kör: Hillberg, Lundhag, bergan och Tierra. Vill folk hjälpa frågeställeren eller berätta vilket fint hillebergtält dom själv har köpt för en massa pengar?
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Re: Är Hilleberg värre än andra premiummärken?

Nordesjo; sa:
Egentligen fattar jag inte riktigt varför just Hilleberg får vara det svarta fåret när andra premiummärken (Arcteryx, Klättermusen, Norröna mfl) inom andra områden har lika stor prisskillnad mot sina konkurrenter.

Förra säsongen gjorde jag en liten snabbkoll på vad tunneltält kostar, och det visade sig att Hillebergs tält inte så galet tokdyra om man jämför med andra prisskillnader i branschen:

Tremans tunneltält med förlängd absid:

Fjällräven Akka (mellansegmentet) : 4999 kr
Berguven Classic T3 (budgetsegmentet) : 4298 kr
Hilleberg Nammatj 3 GT (premiumsegmentet): 6680 kr (årets pris)

Hilleberg är 50 % dyrare än Berguven. Det är ungefär så mycket dyrare en sovsäck från Haglöfs är än en från McKinley. Och de säckarna är i princip identiska i materialen!
Det är betydligt större prisskillnad mellan till exempel en ryggsäck från Lundhags och en från Everest (ca 80 %). Och även där är materialskillnaden liten.

Du har naturligtvis rätt i det du skriver men när det gäller tält framhävs ofta Hilleberg som så otroligt bra. Och det är klart det är bra tält, men det finns andra bra premiumtält och vad är det som gör Hilleberg så mycket bättre än dessa att det motiverar det högre priset? Personligen har jag prioriterat egenskaper som att tältet ska vara självstagande, ljust och ha bra ventilation och särskilt den sistnämnda tycker jag är mycket viktig och då kan jag inte tycka att hilleberg är så mycket bättre än andra märken, snarare i vissa fall tvärtom och då jämför jag ett nammatj 2 med mitt nuvarande marmot. Prioriterar man andra egenskaper så blir utfallet kanske annorlunda.

mvh
David
 
Kupol får det bli.

Det får bli ett kupoltält ( inte allt för dyrt )
... kul och läsa folks åsikter om saker och ting
:)..

Jimmy
 
FJS90/91; sa:
[

Men du måste väl erkänna att det e lustigt att när någon ställer frågan om vilken utrustningsdetalj de skall skaffa så är ingen intresserad av hur, var eller varför produkten skall användas utan alla skriker i kör: Hillberg, Lundhag, bergan och Tierra.

Många av rekomendationerna av de "fina" märkena kommer nog från att de är lätta att relatera till. Till exempel skulle en rekomendation som (- jag köpte ett ryskt armétält av en soldat i novosibirsk för 10 kronor som är väldigt prisvärt...Köp ett sånt ! ) inte hjälpa till så mycket. Håller annars med om att man naturligtvis inte skall rekomendera ett märke för märkets skull och jag håller med om att den som nu inte är nöjd med sitt nya dyra tält inte kommer att erkänna det ändå. En annan fördel för den som inte har full koll på de olika fabrikatörerna är att (jag sticker ut näsan lite här...) det iallafall till en viss del är kvalitetsstämplat att tex köpa HB. Försäljarna på Intersport och Stadium har ärligt talat sällan samma koll på prylarna som försäljarna i mer specialiserade butiker som inte säljer McKinley eller Everest....

/P.D
 
FJS90/91; sa:
boran; sa:
När man väl har lagt ut halva årslönen på exempelvis ett Nallo 2 GT
så är det omöjligt att övertyga sin sambo om att man "behöver" ett
slit-och-släng-tält. Jag lovar. :)

Har man varit så ****** att man köper ett tält för mellan 6-8000:- och inte deltar i polarexpeditioner eller everestbestigningar så har man nog tagit i överkant..

jamen äntligen, verkar inte vara många med dig här som förstått att man inte behöver dyraste grejerna för att få en hyfsad komfort, länge leve dugliga prisvärda saker....:)
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips