värt besväret
Du gör förmodligen klokt i att läsa Claes Grundstens böcker om Kungsleden i god tid innan du ger dig av. (D
Själv gick jag Kungsleden i augusti/september för ett par år sedan (Abisko till Hemavan). Leden är lättvandrad och välkomponerad. Jag bar med all mat och sov i ett miniatyrtält (bivacksäck) så jag vet inte speciellt mycket om stugor o.d. Större delen borde gå att klara utan tält, det tveksamma partiet är omedelbart söder om Kvickjock. Där är det väldigt glest mellan stugorna en bit, om jag minns rätt.
Själva leden är hyfsat underhållen, men inte bättre än att man får räkna med att en och annan spång kan vara trasig. Det kan därför vara bra att ha med ett par sandaler som går att använda för lättare vad. Svårare jockar har broar. Det är ett halvdussin(?) vattenhinder som kräver båtförbindelse. I augusti kan man köpa transport med motorbåt, men den som önskar kan ro i stället.
Jag skulle tro att flertalet får ut mest av Kungsleden om den delas upp i två turer (en norr om Kvickjock och en söder). Och missa inte sträckan söder om Kvickjock! Claes Grundsten brukar alltid propagera för den södra delen av leden och det gör han banne mig med all rätt.
Själv gick jag hela leden i ett svep, och trivdes utmärkt med det. Jag planerade 14 dagar för att ha lite marginal men då allt gick problemfritt så tog det bara 10. Vill man gå snabbare så måste man börja pressa sig rejält hårt. En grabb som jag mötte var ute efter att slå rekord och strävade efter att komma ner mot 8 dygn.
Andra trivs bäst med att ägna leden en hel månad eller mer. Vilken variant som passar dig bäst kan bara du säga. Jag ser fördelarna i alla varianterna (även om det brukar bli så att jag rappar på när jag går leder och strosar omkring när jag går orösat).
