Kolfiber eller kolfiber/kevlar?

Är det någon som har koll på vad som skiljer en kajak byggd i ren kolfiber jämfört med en i kolfiber/kevlar? Vikt- och hållfasthetsmässigt menar jag.
 
fibrer

Kolfiber är väldigt starkt i fiberns riktning men spröd tvärs fiberiktningen. Tex. skidstavar av kolfiber används inte så gärna i staffeten eftersom det är lätt att staven får en smäll på sidan och går av. Däremot är skidstaven urstark i fiberriktningen.

Kolfiber används på slätvatten kajaker där risken för slag är liten. I multisport och fors använder man kevlar eller en blandning av kolfiber och kevlar (tigermatta)

Man kan läsa mer på Sissons sida här finns förövrigt mycket matnyttigt om kajaker och livet i allmänhet för den intresserade

http://www.sissonkayaks.co.nz/info.htm

En anledning till att kolfiber är populärare än kevlar är att kevlaren är oerhört svår att bearbeta man skär kevlar matta med diamant eller vattenskärmaskiner. Medans kolfibern går att bearbeta med konventionella verktyg

Hasse
 
Tack för svaret Hasse!

Det lutar åt att jag kommer att köpa en ny snabbare motionskajak (Plastex Master) till våren och denna finns bl a i ren kolfiber (ca 10,5 kg) och i kolfiber/kevlar (11-12 kg). Det verkar ju vara smartare att välja det senare alternativet p g a bättre styrka. Som motionspaddlare har man ju knappast så stor nytta av den rena kolfiberkajakens styvhet, eller hur?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips