Klimatförändringar - vi lever i det

Vi har fukus och en plan, det är ju därför vi ligger i startgropana att bygga klimartsmart kärnkraft. :)
Då kan vi sälja än mera el ner till Europa så dom inte behöver framställa den med hjälp av fossilt.

DET är Sveriges bästa möjlighet att bidra till klimatfrågan, där gör det stor skillnad.
Som grädde på moset får vi betalt för det av dom Europeiska kunderna medans vi bidrar till en stor sänkning av CO2 utsläppen. (y)
I Sverige finns en elkraftöverföringsproblematik, som gör att företag i Västsverige inte kan etablera sig, då de inte kan få den eleffekt de behöver för sin verksamhet. Nu byggs elnätet i Sverige ut, om än långsamt.
Om Sverige ska utvecklas behövs mer eleffekt och alltså mer elproduktion, samt såklart mer elkraftöverföringsmöjligheter.

Att det sker en export av det överskott som blir är inte konstigt.

Jag har inte hört att planen är att bygga ny kärnkraftverk för att täcka ett elbehov i övriga Europa.

Nåja, det var lite off topic, och det behöver vi inte diskutera mer, även om det kliar i fingarna hos en del.

Nu är fokus på vad vi gör nu, och jag bidrar med en bild och frågar er vad vi ska göra för att minska utsläppen av koldioxid.
1769934278900.png


Bilden kommer härifrån, https://www.naturvardsverket.se/dat.../sveriges-utslapp-och-upptag-av-vaxthusgaser/

Om man verkligen vill djupdyka i statistik finns det riktigt bra underlag hos Statistikmyndigheten SCB, https://www.scb.se/mi0107/
 
I Sverige finns en elkraftöverföringsproblematik, som gör att företag i Västsverige inte kan etablera sig, då de inte kan få den eleffekt de behöver för sin verksamhet. Nu byggs elnätet i Sverige ut, om än långsamt.
Om Sverige ska utvecklas behövs mer eleffekt och alltså mer elproduktion, samt såklart mer elkraftöverföringsmöjligheter.

Att det sker en export av det överskott som blir är inte konstigt.

Jag har inte hört att planen är att bygga ny kärnkraftverk för att täcka ett elbehov i övriga Europa.

Om man inte är helt tom under mössa bygger naturligtvis inte dom nya reaktorerna i norra Sverige utan så nära elbehovet som möjligt som det går.

Då har vi ju även löst en bit av överföringsproblematiken, två flugor på smällen med andra ord. (y)

Sedan bygger vi naturligtvis inte för andra länders räkning utan vår egen, kommande årtionden pekar dom flesta prognoser på att det kommer att behövas.

Sedan kommer vi naturligtvis att kunna sälja mera utomlands när vi har en större och jämnare produktion. (y)
 
Om man inte är helt tom under mössa bygger naturligtvis inte dom nya reaktorerna i norra Sverige utan så nära elbehovet som möjligt som det går.

Då har vi ju även löst en bit av överföringsproblematiken, två flugor på smällen med andra ord. (y)

Sedan bygger vi naturligtvis inte för andra länders räkning utan vår egen, kommande årtionden pekar dom flesta prognoser på att det kommer att behövas.

Sedan kommer vi naturligtvis att kunna sälja mera utomlands när vi har en större och jämnare produktion. (y)
Hur påverkar detta klimatutmaningen vi nu lever i?

Vad tycker du?
 
Hej,
Bra inlägg som i möjligaste mån redovisar FAKTA. Jag är hjärtinnerligen trött på att tyckare, men det är ju ofrånkomligt att vi håller på att förstöra vår miljö. Den stora frågan är, tycker jag, huruvida vi ska kunna omvandla Trump & Co att se värdet i att INTE fortsätta med fossila bränslen. Jag läste en studie häromdagen (kommer tyvärr inte ihåg vilken, dock betrodd källa) att man mätt ren lönsamhet i avkastning, mm och sett att satsningar på miljösmarta lösningar faktiskt är LÖNSAMT. Det kanske är den retoriken och argumentationen som måste vässas för ärkekapitalisten D Trump.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips