Klättermusen Kevlar

Mithril kevlars lufttäthet

Kevlarväven i Mithril är lagom tät. Den är mindre lufttät än en jacka typ fjällräven eller Klättermusens bomullsjackor men tätare än en normal fleecetröja. Den är inte vattentät men väven suger inte upp något vatten så man blir inte blöt om det inte regnar hårt. Jag använder min på vintern så jag har inte provat min i regn . Kolla upp Klättermusens beskrivning av MFR-värdet det ger en vägledning.
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Slog till slut till på en limited edition i Large, dessvärre för liten – skickas nu åter. Synd, verkar vara ett superplagg ...
 
Slog till slut till på en limited edition i Large, dessvärre för liten – skickas nu åter. Synd, verkar vara ett superplagg ...

5000 kr ska du inte betala för en softshelljacka. Det är rena rånet och står inte på något sätt i relation till vare sig produktionskostnader eller kvalitet. Samma bondfångeri som när Fjällräven sålde en G1000-anorak för 4500 för några år sedan. Förvånar mig stort att outdoor-märkena kommer undan med sådant här fortfarande.

/Mats
 
5000 kr ska du inte betala för en softshelljacka. Det är rena rånet och står inte på något sätt i relation till vare sig produktionskostnader eller kvalitet. Samma bondfångeri som när Fjällräven sålde en G1000-anorak för 4500 för några år sedan. Förvånar mig stort att outdoor-märkena kommer undan med sådant här fortfarande.

/Mats

Delvis sant om man bara tittar på förhållandet produktion - kvalitet, men det gäller ju massa varor. Däremot inte speciellt förvånande om man väljer att se det som ett modeplagg. Många outdoormärken har idag minst lika stort anseende som tillverkare av modeprodukter som funktionsplagg. 5000kr är ingen kostig summa för en jacka av ett hett märke.
https://www.acnestudios.com/se/en/fjallraven/expedition-jacket-blue-w-a-f/A90069-AAN102.html?gclid=CjwKCAiA0O7fBRASEiwAYI9QAkbQe3h1efy_InZbAvp0Nfw_qtqMVpi0UxvPCdhpjPxgpHKUSYxAnRoCbf8QAvD_BwE
 
Delvis sant om man bara tittar på förhållandet produktion - kvalitet, men det gäller ju massa varor. Däremot inte speciellt förvånande om man väljer att se det som ett modeplagg. Många outdoormärken har idag minst lika stort anseende som tillverkare av modeprodukter som funktionsplagg. 5000kr är ingen kostig summa för en jacka av ett hett märke.

Helt enig med dig. Men ditt exempel gör inte galenskapen mindre :)

/Mats
 
Helt enig med dig. Men ditt exempel gör inte galenskapen mindre :)

/Mats

Generellt brukar man ju säga att en produkts värde är lika med vad någon vill betala. Det verkar som om den aktuella jackan är mycket eftertraktad och tenderar att snabbt ta slut. Hur mycket anser du att en jacka får kosta för att det inte ska vara galenskap att köpa den? Väger du in kvalitet i bedömningen?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips