Det finns väl inget, möjligtvis bortsett från vikt i ryggsäck, som gör en kite olämplig att ha på fjället? Jag funderar på någon av Cabrinhas kitar, de är ju först och främst tänkta att ha på vattnet (vilket jag också tänkte ha den till), men det finns väl inget som hindrar att man spänner på turskidorna och fräser iväg över de vita vidderna istället? Ok att de uppblåsbara delarna kan verka onödiga då den inte behöver flyta men det spelar väl ingen roll för åkningen egentligen?
Kitefråga
- Trådstartare fibbla
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Jo, foildraken är ju helt klart smidigare att ha att göra med ffa i transporten dit du ska. Vi har en 8 kvm foil, den blir nerpackad inte större än att den ryms i en 40 liters rygga. Sen finns vad jag hört en risk att man pajar den uppblåsbara fronten på sk "inflateable" om man kraschar den på hårt underlag. Däremot funkar de båda typerna bra vintertid när de väl är i luften
