Det finns väl inget, möjligtvis bortsett från vikt i ryggsäck, som gör en kite olämplig att ha på fjället? Jag funderar på någon av Cabrinhas kitar, de är ju först och främst tänkta att ha på vattnet (vilket jag också tänkte ha den till), men det finns väl inget som hindrar att man spänner på turskidorna och fräser iväg över de vita vidderna istället? Ok att de uppblåsbara delarna kan verka onödiga då den inte behöver flyta men det spelar väl ingen roll för åkningen egentligen?
Kitefråga
- Trådstartare fibbla
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jo, foildraken är ju helt klart smidigare att ha att göra med ffa i transporten dit du ska. Vi har en 8 kvm foil, den blir nerpackad inte större än att den ryms i en 40 liters rygga. Sen finns vad jag hört en risk att man pajar den uppblåsbara fronten på sk "inflateable" om man kraschar den på hårt underlag. Däremot funkar de båda typerna bra vintertid när de väl är i luften
