Kan man tvätta sig med YES?
- Trådstartare Martin Fjäderlätt
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
LDC -light duty concentrate. Säljs av de som säljer Super 10. Ett suveränt medel. Fungerar som tvål, tvättmedel, diskmedel ja allt man vill och det i varmt, kallt, salt och sötvatten. Torkar dessutom inte ut huden heller. Eftersom det är koncentrat med spädning 1-4 räcker väldigt lite väldigt länge. Biologiskt nedbrytningsbart. Jag har för testets skull gnuggat in händerna i smör och sedan tvättat mig i riktigt kallt vatten med LDC och tänk, jag blev ren (utan horn). Ibland hittar man saker man blir frälst på
Diskmedel i jokken och sen....
Vem försöker dricka vattnet nerströmms och hur går det med fisken?
Tvättar sig utan tvål kan man väl göra i sjön elller jokken men tvätt och diskmedel hör inte hemma i vattnet, skämms!
Det går utmärkt att tvätta håret och sig själv med hjälp av grytan en rejäl bit (150-200 steg bort från stranden) från vattnet.
Skratta inte åt strumptvättmetoden, den fungerar överallt där det finns vatten.
Sandtvätt är betydligt läskigare....
Go tur
Johan K
Vem försöker dricka vattnet nerströmms och hur går det med fisken?
Tvättar sig utan tvål kan man väl göra i sjön elller jokken men tvätt och diskmedel hör inte hemma i vattnet, skämms!
Det går utmärkt att tvätta håret och sig själv med hjälp av grytan en rejäl bit (150-200 steg bort från stranden) från vattnet.
Skratta inte åt strumptvättmetoden, den fungerar överallt där det finns vatten.
Sandtvätt är betydligt läskigare....
Go tur
Johan K
LDC verkar fint:
http://www.gnldusa.com/36.html
Frågan är var man hittar det och vad det kostar.
Sen tycker jag att vi ska ta åt oss Johan K:s inlägg. Vi ska använda så lite kemskit som möjligt när vi är ute, och det skall inte hällas ut i vattendragen utan i marken. Egentligen borde man ta med sig sitt sköljvatten hem och låta det gå ut i avloppet, som ju är byggd för att hantera det.
Det första man ska göra är att fundera på om, och hur ofta, man VERKLIGEN behöver lösa smutsen med annat än vatten och växter.
http://www.gnldusa.com/36.html
Frågan är var man hittar det och vad det kostar.
Sen tycker jag att vi ska ta åt oss Johan K:s inlägg. Vi ska använda så lite kemskit som möjligt när vi är ute, och det skall inte hällas ut i vattendragen utan i marken. Egentligen borde man ta med sig sitt sköljvatten hem och låta det gå ut i avloppet, som ju är byggd för att hantera det.
Det första man ska göra är att fundera på om, och hur ofta, man VERKLIGEN behöver lösa smutsen med annat än vatten och växter.
Konstruktion och konsumtion
Vår hud skyddas ytterst av döda hudceller och hudfett. Detta är den yttersta delen av det stora organet som ibland kallas andra levern. Det är också den barriär som skall skydda oss mot omvärlden.
Konsumtionsindustrin har lärt oss att man skall vara nytvättad och mummad, jämt, för det är bra för handlarn. Men vem mer? För att hålla denna artificiella hygien så skitar industrivärdingen ner flera hundra liter utmärkt mat och huhållsvatten varje dygn. Förutom att en väsentlig del av barriären mellan liv och död raseras dagligen.
Jag tror och vet av erfarenhet att för mycket tvättande med tvål kan leda till hudproblem. Uttorkning, eksem mm.
Medan att tvaga sig enligt Skrifterna dvs vårda fötter och veck samt ansikte och händer dagligen, fungerar utmärkt.
Av extremare kamrater än jag själv som prövat det mesta har jag lärt att det går utmärkt att sköta egen och prylhygienen med i stort sett vilket regöringsmedel som helst. Bara det inte går till överdrift, samt att man sköljer av sig ordentligt. Missar man det senare så vet jag att det blir problem med microfloran i huden och det bäddar för problem. Resutaten är inte vackra.
Så visst går det utmärkt att sköta sin hygien med Yes, frågan är bara om det går att sköja sig tillräckligt med kastrullmetoden i terrängen. Däremot fungerar tvättlapp utmärkt med kastrullmetoden!
Är behovet att duscha varmt och shamponera sig dagligen tror jag att friluftsliv över flera dygn är fel sysselsättning. Men givetvis kan jag ha fel.
Go tur
Johan K
Vår hud skyddas ytterst av döda hudceller och hudfett. Detta är den yttersta delen av det stora organet som ibland kallas andra levern. Det är också den barriär som skall skydda oss mot omvärlden.
Konsumtionsindustrin har lärt oss att man skall vara nytvättad och mummad, jämt, för det är bra för handlarn. Men vem mer? För att hålla denna artificiella hygien så skitar industrivärdingen ner flera hundra liter utmärkt mat och huhållsvatten varje dygn. Förutom att en väsentlig del av barriären mellan liv och död raseras dagligen.
Jag tror och vet av erfarenhet att för mycket tvättande med tvål kan leda till hudproblem. Uttorkning, eksem mm.
Medan att tvaga sig enligt Skrifterna dvs vårda fötter och veck samt ansikte och händer dagligen, fungerar utmärkt.
Av extremare kamrater än jag själv som prövat det mesta har jag lärt att det går utmärkt att sköta egen och prylhygienen med i stort sett vilket regöringsmedel som helst. Bara det inte går till överdrift, samt att man sköljer av sig ordentligt. Missar man det senare så vet jag att det blir problem med microfloran i huden och det bäddar för problem. Resutaten är inte vackra.
Så visst går det utmärkt att sköta sin hygien med Yes, frågan är bara om det går att sköja sig tillräckligt med kastrullmetoden i terrängen. Däremot fungerar tvättlapp utmärkt med kastrullmetoden!
Är behovet att duscha varmt och shamponera sig dagligen tror jag att friluftsliv över flera dygn är fel sysselsättning. Men givetvis kan jag ha fel.
Go tur
Johan K
Re: Konstruktion och konsumtion
/Håkan
Japp, har märkt det när man vandrar. Med mindre mängd rengöringsprodukter, frisk fjällvind och en och annan regnskur så mår huden så mycket bättre.johankse; sa:
Ja, det är stora olikheter mellan hur man tvättar sig ute i naturen jämfört med när man är hemma. Men ändå, är det nån som har erfarenheter av att använda diskmedel för hår- och kroppstvätt? Resultat av empiriska försök (om än i något orelevanta sammanhang, kanske)?johankse; sa:
/Håkan
