Inte för att jag är någon "guru" men idag är det väl knappast intressant att diskutera vad man kan och inte kan skruva telisbindning på. För ett par år sedan ansågs det ju löjligt att förstöra ett par nya X-scream med ett par telisbindningar bara för att visa att man hade "det nyaste" Idag åker folk i Chamonix omkring på "PocketRocket-twintip" och andra skidor utanför den "normala" klassen. Så i stort går det ju att köra på i stort sett vad som helst
Så länge du har teknik och styrka kan du nog åka även på ett par superbreda storplank. Men frågan är om du utnyttjar hela skidan?
Uppdelningen i telisar och vanliga skidor som jag anser fanns mer förr var väl för att man ville ha en LÄTT skida för toppturer; samtidigt som den skulle gå att hantera med ett par låga läderkängor. Och då fick det ju byggas skidor efter detta såklart.
Idag, med styva lårhöga plastskor och styva bindningar, är det ju inga problem att brotta ned ens den styvaste skidan. Att sen ta med sina Stöckli på toppturen kanske inte är helt smart...
Inte mycket om K2 men ändå
Håller ungefär din läng/vikt och skulle nog rekomendera ett par lite längre skidor. I offpisten upplever jag det som skönt att ha lite skida bakom kängan också. Detta beror nog en del på åkstil dock.
Själv kör jag mest på 195cm och får bara problem i snårskogen. Mina K2 World Piste är 185 cm (107/75/98 w/ 14mm sidecut) och de upplever jag ibland som lite korta. Kan vara en vanesak? Har testat skidor från 174-205, men jag upplever i allmänhet dessa som FÖR korta utanför pisten/lös snö. I backen med rejäl sidecut kan de dock vara kul att surfa på.
[Ändrat av Buda 2001-10-15 kl 19:00]
