Kommer osökt att tänka på...
https://www.youtube.com/watch?v=1w0l9GNi0OU&index=2&list=PL75AB281DBF38AD23
https://www.youtube.com/watch?v=1w0l9GNi0OU&index=2&list=PL75AB281DBF38AD23
Varför skall allt genast tolkas i termer av en "prestation", där den som vill testa en idé utfäst sig att uppnå något enligt några - mer eller mindre godtyckliga - regler, som ska till för att avgöra om hen "lyckats/misslyckats/fuskat" med sitt projekt? Fuskat med vad?
Spindelkök med låg tyngdpunkt kräver inga tältspik för att stå stadigt. Vid minus 10 och kallare är inte gaskök optimala.
Lådkök med alla delarna fast i lådan med montage och kätting har sina fördelar.
2,5 l kastrull brukar stå stabilare och tillåter matlagning till två - tre mål. Separat vattenkittel är funkis.Kallas för kaffekanna.
Tillräckligt tjock sovsäck brukar väga mindre än två tunnare.
Fukt och tork brukar vara trösklar vid vinterbivackering.
go tur
Tack !Han dyker nog upp sen här när han har tid , han har ju sluppit och se tjafset , haha!
Well
Just bekantar han sig med den Göteboska terränglådan , kolla hans hemsida http://www.mittlivitalt.se/
Har TS verkligen utgett sig för att jämföras med någon som ska tjäna pengar på sitt äventyr, bli omskriven i tidningar, sökt sponsorpengar och sökt fämförelse med andra "stora" "äventyrare". Är dessa, eller JEN,Jag är ju i alla fall en sån som ställer mig frågan "Vad är det du menar att du gör?".
Det finns ju också lite paralleller till tråden om Johan Ernst Nilsson.
Har TS verkligen utgett sig för att jämföras med någon som ska tjäna pengar på sitt äventyr, bli omskriven i tidningar, sökt sponsorpengar och sökt fämförelse med andra "stora" "äventyrare". Är dessa, eller JEN,
verkligen måttstocken för alla eller bara för TS?