Tydligen ska det göra det för oss som inte bor i storstäderna.
Intervjuundersökning av darriga skyttar
- Trådstartare KLAGER
- Start datum
Tydligen ska det göra det för oss som inte bor i storstäderna.
Okej, 99% var taget ur luften för att illustrera storleksförhållandet men säg 90% då. Ändrar det på något?
Du kan köra med skotern och fiska, grilla, njuta av fjällnaturen eller busköra i stort sett överallt och i de områden där det är skoterförbud så kan du åka skidor som alla andra. Det går åt rätt många skidåkare för att störa en skoteråkare men det räcker med en skoter för att förstöra upplevelsen för alla skidåkare. Du må tycka att det är en skitsak men du kanske förstår det ändå?
Man kan inte ta skotern från Åre till Abisko säger du. Är det ett stort problem?
Jag kan förstå att det kan vara kul att ta skotern men det går ju annars med bilen.
Lycka till att ta bilen genom Svenska fjällkedjan från Åre till Abisko, du måste ganska långt in i mitten av Sverige för att hitta en nord-sydlig väg.
Tyvärr så är faktum så att vi inte tillåts att köra skoter i fjällen i särskilt stor utsträckning, visst runt en del orter finns det möjlighet men de är kraftigt begränsade i det stora hela.
Varför ska vi på landsbygden inte få leva våra liv som vi själva vill utan vara tvungna att anpassa oss efter hur de som bor i storstäderna tycker att det ska vara? Har inte sett många storstäder som måste anpassa sig efter vad vi tycker och tänker.
Senast ändrad:
Ahh, det kanske var i er jaktstuga Berglin fick inspiration?
http://www.hugokrantz.se/wp/wp-content/uploads/2007/11/berglin_20070211.gif
Raskesven
Motorsport?
Jag skrev att vi måste ha bil för att kunna åka till affären. Är det den Du menar eller är det kanske motorsågen Du menar, eller vedskotern som jag drar hem veden med.
-Visst är det jobbigt ibland men jag har aldrig sett det som en sport.
Det är alltså för att naturen är tråkig som jag måste fylla tristessen med andra aktiviteter som skogsavverkning och jakt.
Till skillnad mot bouldering, geocaching, vandring, downhill, paddling med mera.
Det är nog helt enkelt så att Du tror att Du ska kunna ha det Du kallar för naturen som en lekpark dit Du ska kunna komma på Jack London romantiserande utflykter när Du har fått nog av storstadslivets puls.
Naturen är en lekpark där Du kan leka Spejaren i dina lädermockasiner och fantisera att Du smyger runt bland björnar och vargar. Lessen vännen det kommer inte att bli så, vildmarken är borta.
Det är symptomatiskt för hela den här tråden att det är glesbygdens skotrar och bilar som orsakar växthuseffekten. Jag skulle vilja se hur många besökare vi skulle ha i fjällen om de var tvugna att färdas hit på ett klimatneutralt sätt. I det sammanhanget är nog skotern ett försvinnande litet problem, man kan komma till fjällen för att leka indian i sitt asientillverkade plasttält som är tillverkat av olja och som har rest runt halva jordklotet. Samma sak med ryggsäckar och kläder. Sen intalar Du dig att det är Du som är den riktiga naturvännen med rätt att tala om för oss vad som gäller och kräva att vi ska leva kvar i nått 1800-tal för att Du ska ha nånstans att leka indian. Jämför gärna klimatpåverkan mellan köttfärsen på din lokala ICA butik kontra den älgfärs jag har i frysen. Visst, jag har TV så jag har sett En obekväm sanning och drar gärna mitt strå till stacken i kampen mot växthuseffekten - genom att äta vilt och genom aktivt skogsbruk se till så vi har en kolsänka.
Raskesven, jaktstugor är för veklingar som är rädda för att bli blöta.
alla som bor på landsbygden - invalvade, försupna mördare som bor hos mamma eftersom deras syster inte ville gifta sig med dom..
alla som bor i stan - sexuellt förvirrade frisörer som inte har en jävla susning om naturen och borde hålla sig kring stureplan med sina asterixjackor..
så är det.. nu kan vi gå vidare i debatten..
alla som bor i stan - sexuellt förvirrade frisörer som inte har en jävla susning om naturen och borde hålla sig kring stureplan med sina asterixjackor..
så är det.. nu kan vi gå vidare i debatten..
Det kan väl inte ha ungått dig att i brist på storstadens utbud av förströelser så är det största fritidsintressena i glesbygd jakt, fiske och motorsport. Det kan vara bilar, motorcyklar eller skoter.
Det är möjligt att du mest använder skotern som arbetsredskap men den mesta skoterkörningen är ändå av nöjeskaraktär.
Jag bor en bit utanför stan. Vill jag handla måste jag ta bilen. Jag arbetar i skogen. Det mesta kött jag äter har jag skjutit själv. Min övriga fritid ägnar jag till stor del åt friluftsliv.
Är det det du menar med att leva i, med och av naturen?
I så fall så passar det in på väldigt många stadsbor!
Visst är det så och det är därför jag reagerar mot att du vill ha hela lekparken för dig själv.
Jag tror att det är huvudet på spiken. Glesbygden är inte längre en oändlig vildmark där de som bor där kan göra med allt som de själva vill. Naturen tillhör oss alla och dess olika värden måste vägas mot varandra. Med ett allt större intresse för natur och friluftsliv bland folk så är inte glesbygdsbor längre de "vildmarkingar" som de gärna ser sig som och ännu tydligare blir det när det största motståndet mot naturen kommer härifrån.
Du vill bo i skogen, jaga och fiska men slippa vilda djur och att inte kunna åka vart du vill när du vill.
Jag tror att det är du som har Jack London drömmar.
och kör skoter
och har en suspekt kärlek till Pentti Varg och Ambjörn Björn
Simma lugnt!
Vad är det som säger att det är brist på storstadens nöjen som gör att vi ägnar oss åt andra intressen? Kan det inte vara så att vi faktiskt har dessa intressen och därför valt att bo kvar eller flytta tillbaks till landsbygden eftersom vi inte fann nåt av intresse i storstadens nöjesutbud?
Ja, det mesta av den skoterkörning som sker är nöjeskörning men det är ett av de intressen många av oss här uppe har och en av orsakerna till varför vi bor kvar. Varför ska vi inte kunna ägna oss åt våra intressen här i vår egen region?
På vilket sätt då? Hur många stadsbor saknar lokaltrafik? Hur många stadsbor jagar sitt eget kött och bor med skogen runt knuten?
Naturen tillhör inte oss alla i och med att vi inte har friheten att nyttja den så som vi själva vill utan vi ska visa hänsyn till de som kommer utifrån då och då.
Det kan det visst vara men menar du att det är så oftare än inte?
Det jag menar är att det finns många människor som lever så och de flesta bor nog i mer tätbefolkade områden och en del till och med inne i storstäderna. Man blir inte automatiskt avskiljd från naturen för att man bor söder om dalälven.
Absolut skall ni det men inte nödvändigtvis precis överallt. När du nu nämner region så finns det lokala, regionala och nationella frågor. I lokala och regionala får man ofta bestämma mycket själv men i nationella frågor så finns det andra som har uppgiften att göra avvägningar och bestämma.
Fjällvärden är på många sätt en nationell angelägenhet och inte bara en lokal. Då kan det bli vissa inskränkningar i egna intressen till förmån för andras. Det gäller även i skärgården, i odlingslandskapet och i storstäderna.
Jo, naturen tillhör oss alla, även de som kommer utifrån då och då.
Det är det som är inbegripet i "oss alla"!
Naturen tillhör oss alla, utan den skulle vi dö, inte så svårt att fatta va?
Sova ute en natt i månaden
Anna och Anna har hittat det bästa ”lifehacket” någonsin – och upptäckt många naturreservat i sömnen.