Ja, en lättviktssäck bytar man ut eftersom det slits och till slut går sönder.
En tungviktssäck sliter ut bäraren så den till slut går sönder och behöver bytas
Hjälp av val till lättviktssovsäck samt lättviktsryggsäck!
- Trådstartare Orkanödlan
- Start datum
Ja, en lättviktssäck bytar man ut eftersom det slits och till slut går sönder.
En tungviktssäck sliter ut bäraren så den till slut går sönder och behöver bytas
Jag har en Gossamer Mariposa sedan två år tillbaka, och är supernöjd med den! Har ju inte mycket att jämföra med men den har funkat jättebra hittills på två veckovandringar, en i Sarek och en på Kreta. Full packning med en veckas mat samt 5-6 liter vatten vid starten på Kreta hade jag, vilket var ca 18 kg tror jag, kändes fortfarande som bra komfort. Kanon med de stora facken på sidorna och meshfickan där bak så här man allt lättillgängligt.
//Daniel
//Daniel
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Tack alla för era svar!!
Har kikat runt lite mer och har fastnat för att göra en egen sovsäck från Cumulus då de verkar ha bra kvalité för ett rimligt pris samt att många här på sidan anser att de håller hög standard. Bir troligen en Panyam 450 eller någon ur deras X-lite serier. Om någon av er har beställt där, har ni haft positiva erfarenheter och några tips när man ska beställa (material, modell etc)?
Även kollat lite mer på ryggsäck och har kollat upp lite fler alternativ. Länkar några av dessa här nedan, alla har inte ram som bärsystem men man kanske kan överväga att köra utan. Dock förstår jag såklart att man vill testa hur ryggsäcken känns på med vikt innan man beställer. Här är iallafall de jag kikat på:
https://waymarkgearco.com/lite
https://www.gossamergear.com/products/mariposa-60-lightweight-backpack
https://zpacks.com/products/arc-blast-backpack
https://www.hyperlitemountaingear.com/collections/thru-hiking-backpacks/products/2400-southwest
https://www.ula-equipment.com/product/ohm-2-0/
Många ryggsäckar verkar vara gjorda i Dyneema material. Har läst både positiva och negativa saker om det. Har ni någon erfarenhet av materialet?
Kan varmt rekommendera cumulus. Bra grejer till vettigt pris.
Angående ryggsäck så hade jag personligen valt bort DCF som material. Materialets fördel är att det verkligen håller tätt eftersom det inte suger åt sig vattnet och med tejpning blir sömmarna så täta som det kan bli men nackdelen är hållbarheten mot slitage. DCF som material i tält/tarp är som en gåva från ovan men när det kommer till slitaget som en ryggsäck får utstå så blir materialet inte så långvarigt. Om du väljer något x-pac material istället så får du betydligt längre livslängd till väldigt liten viktökning.
Du nämnde att du gärna skulle vilja prova en ryggsäck innan du köper den. Men frågan är hur mycket din tänkta packning väger? Om du har tillräckligt låg vikt spelar passformen mindre roll.
Ramlösa ryggsäckar är smidigare till klättring, scramblig och resor, men på längre och plattare vandring vill jag ändå ha lite "ramverkan" för att slippa bära med axlarna, även om jag aldrig bär på mer än 10 kg.
Vill du ha en lätt "halvextern" ram och ventilerad rygg, mycket fickor och fästen och ändå låg vikt, så titta på t ex Osprey Exos. Jag har slitit länge på 48 litersvarianten (gamla versionen, den nya är tyvärr mörk och har mer uppolstrade bärremar som är stelare och funkar sämre IMHO). Exos har dock inte fullständig lastöverföring från ram till höftbälte, och jag har bytt till Mammut Creon Light som är väldigt snarlik, men klarar lastöverföringen bättre. Bägge dessa ryggsäckar väger kring kilot.
Osprey har nu flera ännu lättare säckar byggda enligt samma princip, t ex Levity 40 och 60 på på 830 rep. 870 g.
Mammut gör generellt bra utrustning och har flera fina ryggsäcksmodeller, dock ingen lika lätt.
Vill du ha en lätt "halvextern" ram och ventilerad rygg, mycket fickor och fästen och ändå låg vikt, så titta på t ex Osprey Exos. Jag har slitit länge på 48 litersvarianten (gamla versionen, den nya är tyvärr mörk och har mer uppolstrade bärremar som är stelare och funkar sämre IMHO). Exos har dock inte fullständig lastöverföring från ram till höftbälte, och jag har bytt till Mammut Creon Light som är väldigt snarlik, men klarar lastöverföringen bättre. Bägge dessa ryggsäckar väger kring kilot.
Osprey har nu flera ännu lättare säckar byggda enligt samma princip, t ex Levity 40 och 60 på på 830 rep. 870 g.
Mammut gör generellt bra utrustning och har flera fina ryggsäcksmodeller, dock ingen lika lätt.
En bra sida
https://backpackinglight.se
När det kommer till bra och lätta kläder så kan du kolla in decathlon.se.
Du har också flera facebook grupper du kan gå med så finns det betydligt mer information om lättviktsprylar.
https://backpackinglight.se
När det kommer till bra och lätta kläder så kan du kolla in decathlon.se.
Du har också flera facebook grupper du kan gå med så finns det betydligt mer information om lättviktsprylar.
Marmont hydrogen long
om du har underställ duger denna bra,noll ev några minus om bra innertält med lite ventilation bara för att undvika kondens.
dock ej så varm som test om man är lite frusen eller mager med lite underhudsfett.
Med bara t-shirt och kort kalsong ca 7-8 + grader.
Dock lite tunt yttertyg som kan fastna i innertält blixtlås eller i egna om man har bråttom.Och lite liten packpåse som tar tid att packa ner den i.
Vid val av ryggsäck kan ju gram jakt göra att du ej har någon säck hela resan eller stora revor om det är mycket svår att passera på turen.
Lätt tunn sovsäck får ju kanske konsekvenser att du får svårt att sova utan att vakna och frysa och förlora många timmar sömn men du kommer ju hem ev kan man fatta avgörande felbeslut som kan leda till olyckor om man ej sover bra.
Lätt vikt eller ultra kan ju vara lockande för den som ej råkat på oväder eller är lite av en gamer i övrigt i livet men du har kanske ingen mobiltäckning eller långt till hjälp eller ensam vandrare bör man tänka över utrustningen väl och välja tyngre och kraftigare och kompensera med bättre kondition och fysik före turen för att orka bära tungt.
Bättre då att välja bort det som ej är absolut nödvändigt och tex tvätta under turen för att slippa dubbletter av kläder och ha lagnings utr med sig som nål och tråd och tejp eller förklistrade lagningslappar av olika tjocklek.
om du har underställ duger denna bra,noll ev några minus om bra innertält med lite ventilation bara för att undvika kondens.
dock ej så varm som test om man är lite frusen eller mager med lite underhudsfett.
Med bara t-shirt och kort kalsong ca 7-8 + grader.
Dock lite tunt yttertyg som kan fastna i innertält blixtlås eller i egna om man har bråttom.Och lite liten packpåse som tar tid att packa ner den i.
Vid val av ryggsäck kan ju gram jakt göra att du ej har någon säck hela resan eller stora revor om det är mycket svår att passera på turen.
Lätt tunn sovsäck får ju kanske konsekvenser att du får svårt att sova utan att vakna och frysa och förlora många timmar sömn men du kommer ju hem ev kan man fatta avgörande felbeslut som kan leda till olyckor om man ej sover bra.
Lätt vikt eller ultra kan ju vara lockande för den som ej råkat på oväder eller är lite av en gamer i övrigt i livet men du har kanske ingen mobiltäckning eller långt till hjälp eller ensam vandrare bör man tänka över utrustningen väl och välja tyngre och kraftigare och kompensera med bättre kondition och fysik före turen för att orka bära tungt.
Bättre då att välja bort det som ej är absolut nödvändigt och tex tvätta under turen för att slippa dubbletter av kläder och ha lagnings utr med sig som nål och tråd och tejp eller förklistrade lagningslappar av olika tjocklek.
