Hilleberg Allak eller Staika?

Hej!
Nu skulle jag vilja få lite tips å råd.
Kanske lite i fel forum, men ändå inte. Som ni säkert förstår av frågan så är jag i köpa-tält-tankar.
Tältet är tänkt att användas i samband med paddelturer i första hand. Tälten skiljer sig inte mycket åt i pris, så det är knappast avgörande. Det skiljer lite i storlek, vikt och styrka på väv. Utöver det så verkar de vara snarlika.

Så till frågan. Vilket av dessa tält är att föredra? Allak eller Staika?

Mvh.

Peter/tideracebloggen
 
Kan bara säga att jag är mkt nöjd med mitt Allak använder det uteslutande vid paddling!
Tycker att det är spännt å tyst i blåsten trots den tunnare/lättare duken vilket inte mitt Kaitum(tunneltält) var så där bytte jag ut det mot Keron, som har den tjockare duken/bågar!

/Janne
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Jag är grymt nöjd med mitt Staika som jag använt för paddling i många år. Men idag skulle jag nog ändå välja ett Allak (eller ett ännu lättare tält), den extra vikten och volymen på Staika tar emot att bära på eventuella fjällturer. Enda nackdelarna med Staika som jag sett är att det alltid droppar in vatten i innertältet när man ska krypa ut vid regn, att sömmen mitt under tältet började läcka efter ett antal år (de gamla årsmodellerna var inte tejpade, det är de nu), och att det inte går att stänga dragkedjorna nog mycket för att hålla myror ute när man tältar på korkade ställen :) En av de stora fördelarna med båda tälten är att man får en ingång och absid var som man kan sitta och fixa i utan att krypa över varandra.

mvh

/Håkan
 
Haha,,, ja du vet ju redan min åsikt i frågan men drar en repris här så kanske någon kommer med nåt argument jag inte tänkt på.

Om du nu INTE ska bära på ryggen, vandra, skida etc. utan nu ser det som ett rent paddeltält ja... Varför då betala 100 kr mer för 0,8 kg mindre vikt? Och på köpet få 10 cm smalare och 5 cm lägre innertält ihop med 5 cm smalare absid... De där centimetrarna är guld värda när man kurar i tältet i skitvädret, speciellt 5 cm på höjden betyder rätt mkt. när man ska kränga på/av kläder i skitväder.

0,8 kg betyder en hel del om man bär men inget lastat i kajaken. 0,8 kg när du paddlar betyder bara tunnare tyg, smalare bågar och lite mindre yta att bre ut dig på. Vad skulle fördelen vara med det för den som transporterar sitt tält i kajak? Om valet står mellan dessa två tält så torde väl Staika vara det självklara valet för den som inte bär sitt tält medan Allak blir ett naturligt val för den som både ska paddla OCH bära ibland.
 
Saivo köpte jag.

Då finns det plats för ungarna oxå. Det är specat för 3-pers.
Vid vandring blir det lite tungt, men det räcker till många. Jag räknar med att inte kunna slita ut det, trots att det blir en hel del turer av olika slag under året
/Peter
 
Man tackar för tipsen.

Nu hoppas jag bara på att det ska finnas tält på mässan så att man kan klämma och känna lite.

Peter/tideracebloggen
 
Jag har varit mycket nöjd med Staika (sista årsmodellen av den äldre varianten), men skulle jag köpa ett tält nu skulle jag troligtvis välja Allak. Helst skulle jag ta Staika i samma material som Allak, dvs inte kompromissa med storleken men kompromissa med slitstyrkan hellre än med vikten. Skulle jag tälta ensam skulle jag välja Soulo för ensam ryms jag i den, men sparar vikt och hittar lättare tältplatser.

Jag använder tältet enbart för paddling men trots det är det viktskillnaden mellan Staika och Allak som avgör. Det är en myt att vikten inte betyder nåt i paddlingssammanhang. Har du en kajak som bär all den utrustning du behöver oavsett vad utrustningen väger har du sannolikt för stor kajak. Då känns kajaken som en båt och inte som en kroppsdel som den borde. 0,8kg kanske inte är mycket, men räknar du samma procentuella viktbesparing på hela din utrustning så har det en enorm inverkan på vilken kajak du kan välja, och kajaken ska ju i mån av möjlighet anpassas till paddlaren och inte till utrustningen. Vikten har betydelse både då du paddlar och då du hanterar kajaken lastad på stranden. Orkar jag inte lyfta min fullt lastade kajak är den på tok för tung, och lyfter jag ut mina två 4 liters vattensäckar ska jag ensam orka bära resten från stranden till tältplatsen i hygglig terräng. (Absidernas betydelse minskar då jag kan ha kajaken nära tältet, och av väder- och bekvämlighetsskäl vill jag inte tömma och lasta kajaken i onödan för att få den till och från tältet.)
 
Nallo

Vill bara krångla till det ytterligare.
Mitt förslag är Nallo. Tältet är mycket lätt och har gott om plats både i absider och innertält, använder det alltid när jag är ute själv. En stor fördel med att ha stor golvyta är att det alltid går att hitta en sjön sovplatts efter att tältet är rest, det är bara att flytta runt sitt liggunderlag tills man ligger bra. Har också ett Solo men använder det aldrig då jag tycker det är för trångt och nästan lika tungt som Nallo. Tältet är lätt att resa och jag har inga problem med att få fast det mot underlaget. När vi är två + hund plockar jag fram mitt Keron 4 som är ett kanontält. Har funnits i mina ägor och användts flitigt i mer än 15 år.
 
Jag underviker i möjligaste mån att tälta på klippor, tycker det är så himmla hårt att ligga på. De få gångerna jag varit tvungen har det aldrig varit några problem att hitta något att fästa linorna i.
 
Har tillbringat en hel del semestertid i tält oftast i fjällen, både sommar och vinter i alla tänkbara väder. På senare år har det blivit en del i Bohusläns skärgård. Jag har aldrig velat byta ut mina tunneltält mot kupoltält. Som jag ser det är tunneltälten lättare, större utrymme med rejäla absider och enklare att resa. Kupoltältens enda fördel är att dom är självstagande. Jag kan ser inte att det är något man har behov av. Skulle nog inte vilja lämna mitt tält ståendes löst på en klippa utan att fästa det i något om inte det är helt vindstilla
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips