Helsport

[Tundraman]

Har ägt massa olika tält....även Hilleberg akto o solo som inte imponerade alls på mig.
Soulo har nog haft den sämsta ventilation av alla tält jag ägt....hade pölar av kondens på footprinten vissa nätter.

Har även ägt ett Rondane Superlight som jag gillade,ett av tälten som har haft bäst ventilation o väldig vindstabil pga den låga profilen. den har även haft minst oljud i starka vindar av alla tält jag haft.
Enda jag inte gillade med Rondane superlight var den låga höjden på golvlådan på innertältet...om jag kommer ihåg rätt så va den bara ca 3-4cm...

Fick in en hel del vatten en gång när jag satt upp tältet nedanför en strandslänt efter en natts regnande,fattade inte först hur detta kunde ha hänt🤔 upptäckte sen att hunden va blöt på ryggen så han måste ha legat mot tältduken så kanten på golvlådan legat mot marken så vattnet har runnit in.. Den såldes pga den händelsen.

Äger tre tält nu som jag är som jag är otroligt nöjd med..
Nordisk oppland 3 lw....som jag än så länge bara sovit 5 nätter i....den ha tältduk i 10D dvs "tunnare" än superlight tälten o jag är inte alls orolig för styrkan..
Har även Nordisk telemark ulw2 med 10D duk...riktigt nöjd även med denna tält.

Sen har jag Bergmans Trollhetta 3 som jag bytt stormlinor till 3mm hilleberg o dubbla tältbågar o förvarar den jämt med stänger i bågkanalen i en lång pulkapåse .....denna använder jag under vintern eller när jag tältar nära bilen vid roadtrip.. Reser upp tältet på 1,5min när stängerna sitter färdiga i bågkanalen..

 

[erephus]

Produktutveckling som kostar? Du menar när de programmerar om maskinen till att sy tunnare vävar?

Dimper maskinen ner från en klarblå himmel *gratis* eller menar du att det samma maskin idag som för 10, 20, 30 år sedan som de programmar om?

Blir det inte lite för mycket raljant nu?

Skickat från min G8231 via Tapatalk

 

[Friskus1]

Trollvarning!!!

 

[avslutad_210913]

Trollvarning!!!

Skriker ytterliggare en som äger 2 Helsportstält och blivit kränkt.

Anmäler dig

 

[joanna]

Skriker ytterliggare en som äger 2 Helsportstält och blivit kränkt.

Tyvärr anstränger du dig duktigt för varje nytt inlägg för att uppfylla kriterierna för trolldefinitionen. Inte ett enda konkret exempel eller sakargument, och nu, tydligen i brist på dessa, "argument" ad personam.

 

[avslutad_210913]

Om du Joanna sett vad startinläggets frågeställning är, så kanske du sluppit ställa OT-frågor. Jag svarar de som respekterar frågeställningen.

Igen då

Jag undrar alltså om fler tycker Helsports superlights dukar är kassa! Om jag förklarar vad det betyder för dig, så undrar jag alltså vad folk tycker om dessa tälts dukar och om det bara är jag som tycker de är "billiga" i kvalitet men ändå dyra.

Jag upplever mest att du också intar nån slags försvarsställning för att du äger tälten.

 

[joanna]

Om du Joanna sett vad startinläggets frågeställning är, så kanske du sluppit ställa OT-frågor. (...)
Jag undrar alltså om fler tycker Helsports superlights dukar är kassa! Om jag förklarar vad det betyder för dig, så undrar jag alltså vad folk tycker om dessa tälts dukar och om det bara är jag som tycker de är "billiga" i kvalitet men ändå dyra.
Jag upplever mest att du också intar nån slags försvarsställning för att du äger tälten.

1. Vad jag kan se har du fått flera adekvata svar på just "startinläggets frågeställning": folk med egen erfarenhet av tälten har skrivit om hur de tycker de fungerat. Att de inte tycker samma som du betyder ju inte, att de svarat på fel fråga

2. Vad du nu kallar "OT-frågor" är vad jag kan se följdfrågor, som många (inte bara jag) ställt för att få veta, vad det rent konkret var som inte funkade med dina tält, och därmed kanske kunna ge ännu bättre och mer detaljerade svar och ev. råd. Ett bra exempel på Utsidan-gemenskapens vanliga hjälpsamhet , samt det välvilliga antagandet, att du byggt det du skriver på saklig grund, helst i form av egen erfarenhet.
Att frågorna upprepas beror ju på att de aldrig besvaras.

3. Det är rimligt, att det är folk med egen praktiskt erfarenhet av de tält du frågar om, som har förutsättningar att svara på din fråga. Jag uppfattar svaren som nyanserade, informationsrika och välunderbyggda. Att ett svar inte stämmer med din uppfattning - för jag vet fortfarande inte om jag kan skriva: "erfarenhet" - behöver ju inte betyda att svararen "intar en försvarsställning".

Vill du verkligen få reda på något, eller bara få bekräftelse på din egen uppfattning?

 

[Vintefjell]

Igen då

Jag undrar alltså om fler tycker Helsports superlights dukar är kassa! Om jag förklarar vad det betyder för dig, så undrar jag alltså vad folk tycker om dessa tälts dukar och om det bara är jag som tycker de är "billiga" i kvalitet men ändå dyra.

Helsports SL-tält har imponerat på mig. Jag var vid första anblick något orolig för vad den tunna tältduken och, framför alt, golvet skulle hålla för. Efter att ha använt Fjellheimen SL 3 Camp under 20-25 nätter i svensk fjällterräng - är min erfarenhet att det är ett mycket dugligt tresäsongs fjälltält. Jag förväntar mig inte att det håller för lika stora påfrestningar, eller har lika lång livslängd, som mitt betydligt kraftigare Nammatj 3 GT - men jag finner den viktbesparing jag gör värt den kompromissen, skulle så vara fallet.
Mitt primära tält är ett Vaude Power Lizard SUL 1-2, vilket efter 100+ nätter i svensk fjällterräng fortfarande är i princip som nytt. Jag upplever att Helsports SL-tält håller motsvarande klass och kvalitet. Båda har några retliga missar avseende detaljer, men det kan sägas för samtliga tält jag testat.

Alltså. Nej, jag håller inte med dig om att Helsports SL-duk är kass. Nej, jag anser inte att det är en medvetet "billig" kvalitet som säljs dyrt enkom pga epitetet lättvikt. Däremot skulle det förstås vara intressant att ta del av olika tälttillverkares marginaler för sina respektive tältmodeller - och se om lättviktstält generellt säljs dyrare i förhållande till produktionskostnad.

Vad är anledningen till att du inte vill delge dina erfarenheter, och berätta om under vilka förhållanden Helsports SL-tält svikit dig, när du ber oss andra om våra erfarenheter?

 

[Tundraman]

Vad är anledningen till att du inte vill delge dina erfarenheter, och berätta om under vilka förhållanden Helsports SL-tält svikit dig, när du ber oss andra om våra erfarenheter?

Han kanske jobbar på Hilleberg o är sur när dom inte klarar av att göra lättare tält som håller o i sin tur tor att alla andra tälttillverkare är odugliga? 🤔

 

[thureb]

Enstaka dukar kan vara dåliga det skriver Hilleberg om på sin hemsida.

Det kan vara olika kvalitet i början och mitten av en tygrulle. Så en observation att en duk har dålig hållfasthet kan mkt väl stämma.

Men seriösa fabrikanter byter då bara ut kundens exemplar.

Thure

 

[Liker]

En enkel jämförelse av tälten Nammatj 3, Nallo 3, Anjan 3, ger snabbt en klar bild av att man tappar betydligt mer i rivstyrka/kvalitet än man tjänar i viktminskning. Men priset skiljer inte mycket trots det. Dessa tält är snarlika i utrymme och konstruktion. Det som skiljer är framförallt materialen. Jag tror inte förhållandet är annorlunda för Helsport eller andra tillverkare. Lättviktshysterin får ändå folk att köpa dessa produkter trots att de borde kosta mindre.

Om vi har Nammatj som referens 1.0 ser det ut så hår för Nammatj-Nallo-Anjan.

Pris: 1,0 - 0,95 - 0,87
Rivstyrka: 1,0 - 0,67 - 0,44
Vikt: 1,0 - 0,79 - 0,58

 

[avslutad_210913]

Helsports SL-tält har imponerat på mig. Jag var vid första anblick något orolig för vad den tunna tältduken och, framför alt, golvet skulle hålla för. Efter att ha använt Fjellheimen SL 3 Camp under 20-25 nätter i svensk fjällterräng - är min erfarenhet att det är ett mycket dugligt tresäsongs fjälltält. Jag förväntar mig inte att det håller för lika stora påfrestningar, eller har lika lång livslängd, som mitt betydligt kraftigare Nammatj 3 GT - men jag finner den viktbesparing jag gör värt den kompromissen, skulle så vara fallet.
Mitt primära tält är ett Vaude Power Lizard SUL 1-2, vilket efter 100+ nätter i svensk fjällterräng fortfarande är i princip som nytt. Jag upplever att Helsports SL-tält håller motsvarande klass och kvalitet. Båda har några retliga missar avseende detaljer, men det kan sägas för samtliga tält jag testat.

Alltså. Nej, jag håller inte med dig om att Helsports SL-duk är kass. Nej, jag anser inte att det är en medvetet "billig" kvalitet som säljs dyrt enkom pga epitetet lättvikt. Däremot skulle det förstås vara intressant att ta del av olika tälttillverkares marginaler för sina respektive tältmodeller - och se om lättviktstält generellt säljs dyrare i förhållande till produktionskostnad.

Vad är anledningen till att du inte vill delge dina erfarenheter, och berätta om under vilka förhållanden Helsports SL-tält svikit dig, när du ber oss andra om våra erfarenheter?

Bra där! En som svarar OnT! 👍

Jo golven speciellt är för tunna för att kännas pålitliga plus att de är galet halkiga.Spelar ingen roll vilket tält man har eftersom de är byggda av samma material. Får känslan att Helsport endast kräver att de ska tåla yttre påfrestningar men glömmer bort att de även ska tåla en hel del inre också, i form av mänskligt leverne. Har returnerat tält pga detta då jag inte litar på dem. Lätthet i all ära men inte på bekostnad av kvalitetskänsla kontra prisvärdhet, men det ju klart högst individuellt vad prisvärt är och beror på ens ekonomiska situation. För mig är det som sagt inte prisvärt att köpa ett tält som jag mer eller mindre uppfattar som "slit och släng"-produkt för 5-6000 kr ( nu kommer snart Joanna 😈 )

...