Haglöfs L.I.M Proof Pant , nått att ha?

[Almgren]

Hejsan

Vad tror ni om dessa http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=HAGLOFS_602503 regnbyxor. Letar efter att ersätta mina gamla tunga med ett par lätta.
gillar vikten, 180 g.

Christian

 

[thomas.vastervik]

Fungerar toppen för mig. Håller av vätan och vinden helt och tar inte mycket plats så jag rekommenderar dom helt klart.


..sent using tapatalk

 

[Almgren]

tack, just vikt och plats lockar mig, mina gamla regnbyxor är ju ett halvt kilo, så kan spara 300 gram vid ett byte

 

[Brune]

Jag kollade på dessa för några dagar sedan


http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=HAGLOFS_602499

men trådskaparens byxor kostar nästan bara 1/3 av dom jag kollade på.

Per

 

[scandiaca]

Jag köpte LIM Proof jackan. Den känns tunn och vek men är ruskigt bekväm och verkar hålla tätt. Återstår att se hur den funkar om fem år.

Deras goretexkläder verkar vara identiska men kostar två-tre ggr mer, frågan är om det är så mycket bättre.

 

[Sewen]

Har haft dom hemma för påseende men tyvärr fick jag dom inte över foten med kängor/skor på så skickade tillbaka dom. Det problemet har jag med alla byxor (har skostorlek 47) om byxorna inte är försedda med dragkjedjor i benslutet men kanske inget du brukar drabbas av.
I övrigt tycker jag dom verkar bra, väldigt enkla.

 

[smux]

Jag skaffade för några år sedan en ny lätt regnjacka som jag hittade på REA. Det är en Outdoor Research Helium jacka som i herr XL väger 175g. Så här långt har jackan helt motsvarat mina förväntningar.
Jag vet att de även har byxor i samma serie, men inte testad dem ännu. Jag har hållit fast vid mina nuvarande regnbyxor i full zip (Haglöfs 370g) då de är lite mer praktiska att snabbt få på när man blir överraskad av regnet, utan att behöva snöra av sig kängorna. Inser dock att jag kan sänka min packningsvikt med 200g då OR Helium regnbyxor väger ca 170g, så tanken finns där

 

[Almgren]

Byxorna har som nån sagt ingen dragkedja, och de är smala, så dessa blev det inte. Efter lite testande så blev det en Black Diamond-byxa Liquid Point pants, 3 ggr så dyra, men med dragkedjor, lite vidare ben, vikt dock 390 g.

Tull detta blev det en Haglöfs LIM Versa jacka, 300 gram tung.

så combon blev 690 gram, min gamla var 1208, så nästan en halvering (samt uppgradering i funktion)

Christian

 

[snurte]

...

Deras goretexkläder verkar vara identiska men kostar två-tre ggr mer, frågan är om det är så mycket bättre.

Det är stor skillnad på mätvärdet vattenpelare mellan dem. Byxan med Gore-Tex har 28.000 mm jämfört med 10.000 mm i den andra. Den borde alltså stå emot mycket mer regn men också ventilera sämre.

Ett väldigt lätt alternativ som har dragkedjor på benen och 10.000 mm är Montane Miminus Pant. De jag läst om som använder dem har gett bra betyg. Tänker själv införskaffa ett par och testa till sommaren då jag också vill kapa vikten på regnstället. Tyvärr drar nog priset iväg lite på dessa också.

 

[Calexico]

Hejsan

Vad tror ni om dessa http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=HAGLOFS_602503 regnbyxor. Letar efter att ersätta mina gamla tunga med ett par lätta.
gillar vikten, 180 g.

Christian

De är inte vattentäta

Jag har ett par gröna limbyxor och de suger vatten som en svamp. Torkar snabbt, men skulle aldrig ha de som regnbyxor.

 

[fowwe]

Det är stor skillnad på mätvärdet vattenpelare mellan dem. Byxan med Gore-Tex har 28.000 mm jämfört med 10.000 mm i den andra.

Gore-Tex är lurigt, jag litar inte på de där siffrorna. Kanske stämmer under optimala förhållanden (dvs optimala för Gore-Texen) men är luftfuktigheten mycket hög vid regn/dimma så sjunker vattenpelaren lika snabbt som en sten i havet.

 

[snurte]

Gore-Tex är lurigt, jag litar inte på de där siffrorna. Kanske stämmer under optimala förhållanden (dvs optimala för Gore-Texen) men är luftfuktigheten mycket hög vid regn/dimma så sjunker vattenpelaren lika snabbt som en sten i havet.

Vattenpelare mäter egentligen det tryck som materialet klarar av (ett rör fylls med vatten tills det börjar tränga igenom materialet och då mäter man hur högt vattnet når). Det är därför kläder och tältgolv generellt har högre värden än ett tälts ytterduk då de måste klara av tryck i mycket större utsträckning i form av att man sitter på materialet eller bär en ryggsäck t ex.
I en miljö med högluftfuktighet där vatten kan tränga in andra vägar hjälper inte det här. Så det är rätt att vattenpelare inte har relevans i alla lägen. Tycker ändå det är bra att det finns ett värde.