Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Nej inte tele, inte mycket i alla fall. Jag kollade exif i orginalet och den säger 28 mm vilket skulle motsvara c:a 140 mm för en småbildskamera. Det är inte Laholms kommun heller, så nu har ni inte så många kvar och jag har väl egentligen bekräftat vilken det är. Jag trodde den här skulle vara ganska lätt, men så var det alltså inte.
Sandstranden där bilden är tagen tillhör inte Hallands stora och välkända. Den ligger lite i skymundan och används nog mest av dem som bor eller har sommarhus i närheten.
du rätt för. Alldeles väster därom Grimsholmens naturreservat. Nästan där jag fotograferade hägringen jag visade tidigare som är en spegling av Kullabergshalvöns västra höjder.
Jag gjorde min första vintertur på 10 år genom Sareks södra gränstrakter mellan den 27:e mars och 5:e april. Den var tänkt att gå genom Änok, ...
5 kommentarer
Kan du verkligen se en elftedel av Sverige från Kebnekaise? Det låter imponerande – men är det sant? Jag testade påståendet, från svenska fjäll till ...
Näst sista etappen! Mer om det snart. Men först ngt om ngt som ligger varje turåkare varmt om hjärtat: mat!
På de flesta depåstopp har det funnits ...
1 kommentar
Det handlar inte bara om lättare utrustning; det handlar om att välja det som verkligen betyder något för ditt äventyr, sortera bort saker som inte ...
1 kommentar