Garmins nya inriktning. Monterra med Android.

[gundj]

http://www.utsidan.se/cldoc/garmin-monterra-gps-med-operativsystemet-android.htm

Vad vill man ha i sin GPS?
Själv vill jag ha en jäkligt bra GPS-enhet med Navstar / GLONASS och kommande system., möjligen med elektronisk kompass och barometer.

Jag vill inte ha en kamera.
Jag vill inte ha spel.
Jag vill inte ha något annat operativsystem än vad som krävs för att driva GPS-funktionaliteten felfritt oavsett vad som händer.
Jag vill inte ha touch-screen som får spader när den blir våt.

Jag vill ha en eTrex helt enkelt, eller liknande utvecklad variant.

Är jag ute på äventyr tar jag med min gamla Ericssontelefon, den klarar 2 veckor påslagen och en evighet avstängd.
Kamera vill jag ha en som ger anständig bildkvalitet, det har jag inte sett från varken mobil eller GPS ännu.
Vill jag spela spel på fjällvandringen tar jag med Yatzy.

Bakåtsträvare? Nej, jag vill bara ha saker jag kan lita på, multitalenta saker brukar jäklas.

 

[KLAGER]

Men kanske är verkligheten för GPS:er, som för mycket annan friluftsutrustning, att de inte främst köps för användas på flerdagarsturer i vildmark utan tillgång till laddning. Utan de flesta kanske används i bilen eller ev för lite geocashing i fint väder?

 

[TROY GARNER]

Garmins 60,70 serien är dom som är vassa och knappar men liten knapp - 70 serien flöt ju var enda skillnaden på 60 förutom designen.

Nu är det 62 serien som är bäst så sett , visst liten skärm men fungerar.

 

[thureb]

Digitalkameraförsäljningen

har dalat. Garmin inser att GPS- marknaden förtvinar av konkurens från smartphones. Kartor blir svårare att tjäna pengar på när OSM blir bättre. Då gör Garmin konstiga multiapparater med t ex kombination av actionfilmkamera och GPS samt sammankopplingar av GPS med bra batteritid och smartphone.

Tveksamt om den strategin är rätt.

Thure

 

[TROY GARNER]

Ja dom har ju faktiskt inget val , men dom har ett bra varumärke så det kan gå att fixa proffsmarknaden för gpser iaf.

Men då får dom fixa touchskärmen så den funkar i 60mm regn i veckor.

 

[gundj]

Ja dom har ju faktiskt inget val , men dom har ett bra varumärke så det kan gå att fixa proffsmarknaden för gpser iaf.

Men då får dom fixa touchskärmen så den funkar i 60mm regn i veckor.

Enda proffsmarknaden Garmin har i realiteten är G A och lite B A , och där om någonstans är man noga med funktionaliteten.

 

[anle]

Gröna Armén och Bruna Armén?

 

[niking]

Enda proffsmarknaden Garmin har i realiteten är G A och lite B A , och där om någonstans är man noga med funktionaliteten.

Mja, Garmin är och förblir leksaker - hhobby-GPS! Trimble, Leica och Topcon är proffsgrejor, d.v.s. RTK!
/Niklas

 

[TROY GARNER]

Man behöver inte centimeter precision med en gps...det är inte det som avgör om det är en proffs gps.

 

[jamo]

Vore väl enkelt för valfri större smartphonetillverkare att ge Garmin en nådastöt om de smackade på ett rejält batteri och fixade riktig stöttålighet, vattentålighet och stöd för minneskort/stort inbyggt minne.

Jag har en Montana 600 och den är väl ganska bra men med den stora skärmen måste den laddas efter en dags användning. Och kartorna/sjökorten är ju väldigt dyra jämfört med varianter för telefoner.

Ipads för sjönavigering har ju kommit stort för fritidsfolk senaste åren, verkar ju fungera ok.

Garmin är nog irrelevanta eller uppköpta inom några få år.

 

[thureb]

Finns en jämförelse

mellan fick-GPS, smartphone, Ipad, och sjökortsplotter i det aktuella numret av Båtnytt. Dedicerade båtapparater får högre poäng. Medan priserna är rätt höga för plotters.

Jag tror att Garmin har poänger i att kombinera en GPS-klocka/puck med lång batteritid med möjlighet att kommunicera trådlöst med smartphone där även sensorer som pulsband, termometer och annat kan kombineras i en loggfil.

Thure

 

[Kal-P-Dal]

Vad vill man ha i sin GPS?
Själv vill jag ha en jäkligt bra GPS-enhet med Navstar / GLONASS och kommande system., möjligen med elektronisk kompass och barometer.

Jag vill inte ha en kamera.
Jag vill inte ha spel.
Jag vill inte ha något annat operativsystem än vad som krävs för att driva GPS-funktionaliteten felfritt oavsett vad som händer.
Jag vill inte ha touch-screen som får spader när den blir våt.

Jag vill ha en eTrex helt enkelt, eller liknande utvecklad variant.

Är jag ute på äventyr tar jag med min gamla Ericssontelefon, den klarar 2 veckor påslagen och en evighet avstängd.
Kamera vill jag ha en som ger anständig bildkvalitet, det har jag inte sett från varken mobil eller GPS ännu.
Vill jag spela spel på fjällvandringen tar jag med Yatzy.

Bakåtsträvare? Nej, jag vill bara ha saker jag kan lita på, multitalenta saker brukar jäklas.

Detta är väl ungefär vad jag tycker också.

Jag förstår att det tar mindre plats och väger mindre med 1 pryl som klarar allt.
Men då går också allt åt pipsvängen på samma gång. Vilket inte passar mig.

Så jag föredrar 1 mobil, 1 GPS (har en reserv också) och 1 kamera.

Frågan är väl om Garmin förstår sitt problem själv. Garmin verkar inte ha begripit att deras kartfilosofier / kartprissättningar har bidragit till utvecklingen. Jämför med en köpt musik-CD som är låst till 1(!) uppspelningsanordning och inte kan spelas på någon annan. Vill man sälja CD-spelaren så kan man inte låsa upp musik-CDn och knyta den till en annan CD-spelare. Vem skulle acceptera detta?

Jag gillar Garmins hårdvara (typ Etrex och GPSmap 76) men jag tycker Garmins karthantering är hål i huvet. Det är vi nog fler som tycker...

Men utvecklingen rullar ju på och tyvärr blir det inte alltid bättre. Idag finns väl ingen MP3-spelare som drivs med ett AA-batteri tex.

mvh thomas