blåste just liv i en handburen gammal garmin etrex från 2004, den har legat på i 30 minuter nu med meddelandet "vänta placerar satelliter" kan man förvänta sig att den blir klar nån gång. alltså är det normalt att det tar sådan här tid eller är den för gammal med teknik som inte fungerar längre, eller liknande? eller måste jag gå ut, utomhus?
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
funkar Garmin etrex fortfarande?
- Trådstartare flanell
- Start datum
Klockan går nog fel
När GPSen varit utan batteri så länge att klockan går fel, tar det lång tid (> 2 timmar tog det för mig med en Garmin 72 jag lånade för några år sedan) för den GPSen att komma i gång.
Om du hittar en meny välj position från karta så går det nog fortare för GPSen att komma igång efter en lång tid då den inte användts.
Per
När GPSen varit utan batteri så länge att klockan går fel, tar det lång tid (> 2 timmar tog det för mig med en Garmin 72 jag lånade för några år sedan) för den GPSen att komma i gång.
Om du hittar en meny välj position från karta så går det nog fortare för GPSen att komma igång efter en lång tid då den inte användts.
Per
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Lägg den utomhus med så fri sikt mot hosrisonten som möjligt.alltså är det normalt att det tar sådan här tid eller är den för gammal med teknik som inte fungerar längre, eller liknande? eller måste jag gå ut, utomhus?
Som jag har fattat det, så behöver GPSen vara påslagen länge (upp till några timmar i värsta fall) för att den ska fatta att klockan ska uppdateras när den går fel. Stoppa in färska batterier och ha GPSen påslagen och gärna på ett ställe där det är bra mottagning så fixar det sig så småningom.
Insiderptips. Plocka inte ur batterierna även om GPSen ska vara oanvänd en längre tid.
/Per
Insiderptips. Plocka inte ur batterierna även om GPSen ska vara oanvänd en längre tid.
/Per
Outsidertips: Efter att ha fått batterisyra i min eTrex när jag lät den ligga i tre månader så tar jag alltid ut batterierna efter varje användning. Jag har inga problem med långsamma starttider. GPS:en borde spara GPS-almanackan i EEPROM så då borde det inte spela någon roll om man har i eller ur batterierna undertiden den är avstängd.Insiderptips. Plocka inte ur batterierna även om GPSen ska vara oanvänd en längre tid.
Mitt tips är att använda GPS:en lite då och då. Då har den alltid en hyffsat ny almanacka och startar snabbt och smidigt.
kalas!! stort tack för tipsen. den får nya batterier och ligga på i natt så hoppas vi den vet var den är i morgon.
Se till att den ligger ute med bra sikt runt om, en så gammal mottagare har en rätt risig mottagardel tyvärr.
åter igen tack för tipsen!
den har varit igång några veckor nu och skänkt mycket glädje. fantastiskt rolig pryl, i alla fall per krona i inköp.
håller som bäst på att kartlägga omgivningar man vistas och vistats i mycket, framförallt i avseende på höjd över havet & sträckors längd.
blev dock lite besviekn häromdagen när det visade sig att min 6,5km`s löprunda (som omräknat gett mig en tid på milen runt 40-42minuter) visade sig vara 4.71km. snabbt närmade sig snitt miltiden istället den stavgående tanter har...
söker naturligtvis förklaringar till detta, som bygger på att jag återigen kan hamna i den första gruppen...
först tänkte jag att den visar fel eftersom jag hade den i handen och vid löpningen, genom armens pendlande, drog den fram och tillbaka. men så kan det väl inte vara, det finns ju mängder med pulsklockor som har gps i sig, som visar rätt...?
en annan skum grej är att gpsén visade; tid i rörelse 28:56 och pulsklockan 29:45 trots att dom startades samtidigt.
det är en etrex från garmin, handburen, måste jag ha den mer stilla, i bälte tex eller är dom inte mer tillförlitliga än så här?
hur är det med hastighetsmätar funktionen, kan man lita på den?
den har varit igång några veckor nu och skänkt mycket glädje. fantastiskt rolig pryl, i alla fall per krona i inköp.
håller som bäst på att kartlägga omgivningar man vistas och vistats i mycket, framförallt i avseende på höjd över havet & sträckors längd.
blev dock lite besviekn häromdagen när det visade sig att min 6,5km`s löprunda (som omräknat gett mig en tid på milen runt 40-42minuter) visade sig vara 4.71km. snabbt närmade sig snitt miltiden istället den stavgående tanter har...
söker naturligtvis förklaringar till detta, som bygger på att jag återigen kan hamna i den första gruppen...
först tänkte jag att den visar fel eftersom jag hade den i handen och vid löpningen, genom armens pendlande, drog den fram och tillbaka. men så kan det väl inte vara, det finns ju mängder med pulsklockor som har gps i sig, som visar rätt...?
en annan skum grej är att gpsén visade; tid i rörelse 28:56 och pulsklockan 29:45 trots att dom startades samtidigt.
det är en etrex från garmin, handburen, måste jag ha den mer stilla, i bälte tex eller är dom inte mer tillförlitliga än så här?
hur är det med hastighetsmätar funktionen, kan man lita på den?
hur funkar förresten en gps när den tillfälligt kommer i "radioskugga" om jag har den påslagen och ska mäta upp en sträcka och kör in i en tunnel, hoppar den över hela den delen när jag varit inne i tunnelen eller räknas den sträckan som ett rakt streck (fågelvägen mellan infart och utfart ur tunnel) finns det en standrad för detta eller är det beroende på tillverkare /modell?
Sätt i Energizer Lithium (finns på Classe O) i GPS:en så kan den lugnt ligga 3 månader utan risk för gegga fr batterier.
Har också sett underligheter vad gäller sträckor när jag joggat. Det kan vara så att med taskig mottagning så "genar" din GPS. Kolla spåret i mapsource så kanske förklaringen syns. Sätt täta spårpunkter (om det går med din äldre modell).
Jag har 2 Etrex (en äldre Legend C och en nyare HCx) och dom bär sig faktiskt lite olika åt. Jag tror att den största skillnaden är en mycket bättre mottagardel i den nyare. Förutom att en GPS kan tappa mottagningen kan den också av misstag tro att den befinner sig någon helt annanstans. Det syns tydligt i mapsource att den gjort en kråkspark åt sidan (ibland 1 km, ibland till Afrika).
I tunneln brukar mina dra ett rakt streck.
"tid i rörelse" är just tid i rörelse. Kolla på total tid istället.
Har också sett underligheter vad gäller sträckor när jag joggat. Det kan vara så att med taskig mottagning så "genar" din GPS. Kolla spåret i mapsource så kanske förklaringen syns. Sätt täta spårpunkter (om det går med din äldre modell).
Jag har 2 Etrex (en äldre Legend C och en nyare HCx) och dom bär sig faktiskt lite olika åt. Jag tror att den största skillnaden är en mycket bättre mottagardel i den nyare. Förutom att en GPS kan tappa mottagningen kan den också av misstag tro att den befinner sig någon helt annanstans. Det syns tydligt i mapsource att den gjort en kråkspark åt sidan (ibland 1 km, ibland till Afrika).
I tunneln brukar mina dra ett rakt streck.
"tid i rörelse" är just tid i rörelse. Kolla på total tid istället.
Liknande trådar
- Svar
- 6
- Visningar
- 1 M
- Svar
- 25
- Visningar
- 1 M
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg