fjällräven sovsäckar

Vill man ha en billig soväck visst men inte om man vill ha kvalite. Det räcker att man tittar på dem för att se skillnaden i kvalite. Det är t. ex en betydlig skillnad mellan NF och fjällräven.

Men det beror ju på hur man skall använda säcken, en natt ellr några veckor per år i 15 år.
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Marmot m.fl. rockar!

Marmot gör kanonfina sovsäckar. En trevlig detalj när det gäller Marmot är att den svenska agenten sänkt priserna för att kunna ta litet fler marknadsandelar om jag förstått saken rätt.

Andra fina märken som är värda att beakta är t.ex. Rab, Western Mountaineering, Valandré, PH Designs och Mountain Equipment.

/Fredrik, en ME- och Marmotsäckägare som kanske kommer att köpa en Marmotsäck till - isåfall en Lithium - vad det lider.

[Ändrat av haskell 2004-06-13 kl 20:38]
 
Fjällräven Mummie M5 1300g 699:- Komf.temp -5
ME Sleepwalker 2 1350g 1395:- Komf temp -5
Ajungilak Kompakt 1400g 1595:- Komf.temp -8
North Face Cat´s Meow1273g ??? Komf temp -7
En kompis till mig tyckte att hans ME Firewalker 1 var för varm i -2...
Den är kanske den mest prisvärda syntetsäcken för det aktuella användningsområdet.
 
Den här diskussionen är väl bara relevant om man håller sig under 1500 spänn - annars kan man ju lika gärna köpa en billig dunsäck (från tex Robert's eller ME) och få ner vikten rejält samtidigt som livslängden ökar?
 
Alla dessa temperaturer; hur ska de tolkas?

Har själv en gammal dubbelsovsäck som har hängt med i många år: syntet och med den tidens bästa syntetfiber Duponts Quallofill om jag minns rätt ("4 längsgående hål i varje fiber").

Innersäcken är ganska fyllig, medan yttersäcken är desto tunnare. När det är frostnätter och man sover i ett Keron tycker jag att det är skönt att ha en fleecetröja på sig åtminstone...

Känns inte som om säcken i sig är tillräcklig ned till flera minusgrader alltså. Dubbelkonceptet är i och för sig rätt fiffigt eftersom man kan kombinera; Tunna yttersäcken enbart inomhus, tjocka säcken ensam om det är 5-15 grader, båda säckarna ifall det är kallare.

Funderar dock över en varmare säck och då troligen i det intervall som diskuterats ovan.

Min egentliga fråga är alltså:
Om man bortser från individuella preferenser är då komforttempen den lägsta temperatur vid vilken man kan sova i säcken utan att ha annat än kanske ett underställ på sig?

Apropå vikterna så borde de vara ganska beroende på hur stor säcken är? DVS om man är 191 som jag är, kanske man får räckna med att en bekväm säck väger några hekto extra?
 
Mezzner; sa:
Alla dessa temperaturer; hur ska de tolkas?

Ni kan kolla Råd och Rön senaste test på sovsäckar, där finns lite om hur temperaturgränsar tolkas. Och så själva testet så klart, som inte helt går på märkesfantasternas spår...men alla säcka ni har nämt här ingår inte heller. Men det är en tänkvärt läsning. tidningen bör finnas på bibblan eller kommunens konsumentvägledare.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips